关于离婚是否必须支付抚养费以及离婚能否限制另一方探望子女的问题，其实这是两个不同的议题，答案并非绝对的。

首先，在裁判离婚案件中，如有一方选择自愿放弃要求另一方支付子女抚养费的权利，则被视为该方对于权益的自决；

然而，与此同时，探视权作为一个人身权利，无论在何种情况下都无法剥夺。

究其原因，探视权属于法定事项，它源于父母子女之间的特定关系，这是每一位父母所享有的与生俱来的权利。

因此，针对这个议题进行讨论，我们不应简单地将其理解为“谁要抚养孩子”的问题，而是要从更深层次去思考，探视权究竟代表了什么，对于家庭、子女又有着怎样重大的意义。

众所周知，父母对未成年子女负有抚养、教育及保护的义务，这是一项全球范围内通用的原则。

同时，抚养权也是父母对其子女具有的一种独特人身权益。

父母对未成年子女的抚养职责是无条件的，除非是法律另有特别要求，否则他们将必须承担起这份责任。

抚养的实质含义，即是指父母应该为未成年子女创造健康成长所需的必要物质环境，这其中包含了由哺育、喂养、抚育至提供经济支持以满足儿童的生活、教育及各种活动所需的费用。

抚养费，则是当父母离婚以后，如果他们没有直接抚养子女的话，那么相应的一方应当承担一定比例的子女生活、教育及医疗等方面的费用。

抚养费的具体金额可以依子女实际需求、父母双方的负担能力以及所在地实际生活水平来决定。

同时，关于抚养费金额与方式的决策过程，通常由父母双方协商解决，当然，如果协商未果，那么最终便只能由法院作出裁定。

至于抚养费的金额，可以根据相关法律规定，按照父母任何一方或双方的年总收入的20％至30％来确定。

如果某对父母需共同承担抚养两大以上子女的监护义务，那么该费用的比例亦可以适度提升，但通常情况下不能超过同一时期内总年收的50％。

而在生活水平普遍较高的地区，如果存在特殊情况，那么抚养费的计算比例甚至可能会更高或更低。

由此可见，抚养费应持之以恒地按照约定分期付款，如果条件允许，甚至还可以一次性全额支付。

若负责抚养子女的一方无法提供经济来源，亦或者他们已然不知所踪，那么法院可以同意用其财产来抵扣子女抚养费。

《民法典》第一千零五十八条，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。