近期,北大图书馆藏书复印版被挂在淘宝网上叫卖,卖主称告知书名就可以提供复印书,还可代寻稀缺书、绝版书(据8月5日《新京报》)。有网友在北京大学论坛发帖称,有些人依靠图书馆挣钱,即一些书商在有偿提供北大图书馆代复印图书的服务。北大图书馆老师表示,如果有人存在大量侵权将追究其责任。
图书馆藏书复印版网上叫卖,哪些人的哪些权利可能受到了侵害?图书馆在著作权保护中应该扮演什么样的角色?近日,记者就此采访了有关专家学者。
作者:著作财产权可能受到侵害
据报道,通过淘宝网搜索可以发现,有数十家网店提供北大图书馆复印、代印业务。随机挑选一名四钻卖家,对方贴出报价:1至218页以下的书80元每本、219至250页的书90元每本、251至317页的书100元每本、318页以上的每页3角。
如果图书仍在著作财产权的保护期,这种出卖图书复印件的行为侵犯了作者的复制权和发行权。中国政法大学知识产权研究中心研究员杨力说。根据我国《著作权法》第十条的规定,复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;发行权即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。
杨力认为,根据我国《著作权法》第二十二条的规定,为个人学习、研究或者欣赏使用他人已经发表的作品,或者为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品等情况的,属于合理使用,使用人可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。而网店出卖他人图书复印件,属于营利活动,不符合合理使用的条件,是一种侵权行为。作者一旦得知其图书被复印出售,就有权追究上述网店的侵权责任。
但是,需要注意的是,我国著作权法对著作财产权的保护期限有明确的规定,比如公民的作品,保护期为作者终生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日;法人或者其他组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者其他组织享有的职务作品,保护期为五十年,截止于作品首次发表后第五十年的12月31日。杨力指出,如果超出上述期限,则不再受法律的保护,网店出卖图书复印件也就不构成侵权。
出版社:专有出版权可能受到侵害
除了作者,出版社的权利也可能受到侵害。中国人民大学法学院副教授金海军介绍,根据我国著作权法规定,图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同,并支付报酬。图书出版者对著作权人交付出版的作品,按照合同约定享有的专有出版权受法律保护,他人不得出版该作品。
根据上述规定,出版合同既是著作权人授权出版社复制发行其作品的许可证书,又是保护出版社利益、排除第三人非法侵害的法律保证。出版社究竟享有何种类型的出版权,由著作权人和出版社通过出版合同的形式进行约定。如果著作权人与出版社签订的出版合同中赋予了出版社专有出版权,那么在合同约定的期限内,他人擅自复制发行该作品,就侵犯了出版社的专有出版权,这在性质上等于人们通常所说的盗版,在这种情况下,出版社有权追究上述网店的侵权责任。
由于知识产品具有无形性和可复制性特征,随着科技的进步,盗版活动成本越来越低,打击盗版日益成为当今世界共同面临的难题。而且,与人们通常所说的盗版相比,复印图书馆的藏书在网上叫卖,通常数量较小,行动又很隐蔽和分散,出版社即使发现了,考虑到维权的成本和收益不成比例,通常也不愿意花费精力去打官司。
图书馆:如何防止侵权行为发生?
在北大图书馆藏书复印版网上叫卖事件中,北大图书馆相关老师表示,北大不允许利用图书复印获利。如果查到有人存在侵权行为,将追究对方责任。那么,图书馆的相关权利是否受到了侵害?
对此杨力认为,图书馆作为图书收藏者,其本身不是著作权人和出版者,对于藏书不享有著作权。但图书馆也应采取相应措施,防止侵犯著作权的行为通过借阅和复印其藏书的形式得以完成。
金海军认为,图书馆虽然不是著作权人,但对于所藏图书享有物权,作为物权人,图书馆也就有权采取上述限制性措施,以防著作权侵权行为的实现。据介绍,北大图书馆出借图书被复印的情况可能存在,但一些珍贵书籍不能带出图书馆,如需要只能在馆内复印,且据规定,复印内容不能超过书的三分之一。但会否存在多次进馆印全一本珍贵书再出售的情况呢?根据现有的规则,这种可能性还是存在的。正如接受采访的老师坦言,这个规则只能是防君子不防小人。
早在2009年,国家版权局、文化部、教育部、全国扫黄打非工作小组办公室就曾联合下发《关于加强图书馆著作权保护工作的通知》,要求各地加强著作权法律法规宣传,提高图书馆著作权保护意识。图书馆未经著作权人许可,不得擅自复制或用信息网络传播他人享有著作权的作品。该《通知》同时要求,图书馆要依照著作权法律法规,按照先授权、后传播的作品使用原则,建立完善合法使用作品的工作制度和有效机制,清除侵权盗版隐患,杜绝未经许可复制或通过信息网络传播他人作品的行为。但是,这一使用原则在实践中很难遵守。
作为作品的集中地,图书馆很容易成为著作权侵权人利用的途径和工具。为此,2010年9月,全国图书馆版权保护工作会议在北京召开,国家版权局、文化部、教育部、全国扫黄打非工作小组办公室等部门就图书馆的版权保护工作进行了研讨。会议对参会图书馆进行了版权保护法律、政策、案例等方面的培训,以进一步提高图书馆行业对版权保护重要性的意识,提升防范侵权盗版的管理水平和实际操作能力,推动图书馆事业健康、有序发展。
此次的网上叫卖图书馆藏书复印版事件的出现,再次提醒各地图书馆:加强著作权保护仍然任重道远。
-
馆藏书复印件网上被叫卖加强著作权保护任重道远
213人看过
-
图书馆复印图书是否侵犯著作权
334人看过
-
图书馆复制品是否侵犯版权
261人看过
-
图书馆、档案馆等可否不经著作权人同意而复制本馆收藏的作品?
173人看过
-
恢复被侵害物权的方式
144人看过
-
博物馆收藏的作品的著作权由谁享有?
385人看过
侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>
-
共同合同复印件有权利侵权吗陕西在线咨询 2022-11-14没有法律责任。对方随意变更合同内容的,则被随意变更的部分是不发生法律效力的,合同当事人可以主张该变更条款无效,若对方因此而违约的,合同当事人还可以向其主张违约责任。 《民法典》第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
-
复印印章上的字算不算侵权黑龙江在线咨询 2022-11-15只要行为人实施了伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为,原则上就构成犯罪,应当立案追究。 根据《刑法》第二百八十条第二款的规定,伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金。 根据刑法第二百八十条第二款的规定,伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的,应当立案。此罪是行为犯,只要行为人实施了伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为,
-
-
复印的教材再复印是否侵权云南在线咨询 2022-03-12在我国现行的《中华人民共和国著作权法》中明确规定,出于学习科研的目的,而不是以盈利为目的,采取持书部分复印,研究学习之用,是一种合理使用行为,从法律界定分析,不构成侵权。但整本书复印是一种书刊印刷,已经超出了普通的复印范围,而这种复印实质是盗版,如果是复印店、班级等组织学生大量地、整本地复印,或者复印店因为学生需求量大,特意复印出相关教材销售盈利,那就是一种侵权行为。
-
被侵害人有无行政复议的权利?求帮助河南在线咨询 2022-07-03《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议,对复议决定不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。 法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定。 第四十五条规定公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉