刑事和行政处罚的区别是:
1、针对的行为不同,行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规,尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为、而刑罚针对的则是已经触犯刑法,构成犯罪的行为,性质相同的行为,由于恶劣程度不同,造成的后果不同,就会受到不同性质的处罚;
2、作出处罚所适用的依据不同,行政处罚的依据有法律、行政法规、地方性法规、行政规章等;
3、处罚实施的机关不同、行政处罚的实施主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织;它的实施主体要比刑罚的实施主体广泛得多;刑罚只能由法院决定,然后交给执行机关;
4、处罚种类不同;刑罚包括主刑和附加刑两类;主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑;
5、违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同、在刑事领域,行为人主观是故意还是过失,是积极的追求行为结果。
刑事代理和辩护的区别是什么
刑事代理和辩护的区别有:
(一)诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻,应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。
(二)适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反,刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。
(三)权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利,有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予,而且不能超过被代理人的权限范围。
(四)产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定,而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。
(五)诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位,以自己名义进行辩护而不受被告人约束,但代理人不具有独立的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人意志从事活动。
(六)权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的,不存在被告人授权问题,其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼,在何权限范围内从事活动都须授权决定。
(七)活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义,而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。
《中华人民共和国刑法》第三十二条【主刑和附加刑】刑罚分为主刑和附加刑。
-
行政责任和刑事责任的定义及特点
176人看过
-
行政处罚的特点和定义分析
147人看过
-
行政处罚的定义和特点是什么?
91人看过
-
行政处罚的含义及特征
484人看过
-
刑罚与行政处分的概念及特点
220人看过
-
主刑和附加刑的定义及特点
115人看过
-
-
行政处罚的特点和特征有哪些宁夏在线咨询 2021-07-071、决定并实施行政处罚的主体为特定的行政主体。行政处罚只能由拥有行政职权的行政主体决定并实施,其他任何组织、个人不能决定并实施行政处罚。 2、行政处罚只适用于违反行政法律规范的行为。这里的违反行政法律规范的行为,是指违反行政管理方面的法律、法规和规章的行为。 3、行政处罚的对象一般为被认为实施了行政违法行为的公民、法人和其他组织,也即行政法律关系中的外部相对人,包括国家机关、企事业单位和个人。 4
-
行政处罚的特点及作用是什么四川在线咨询 2022-11-04(一)行政处罚的主体是行政主体,行政主体实施行政处罚必须依据法定权限; (二)行政处罚是针对有违反行政法律规范行为的行政相对人的制裁; (三)行政处罚的目的既是为了有效实施行政管理,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人和其他组织的合法权益,同时也是对违法者予以惩戒,使其以后不再犯; (四)行政处罚是对于违反行政法律规范尚未构成犯罪的行政相对人的制裁,违法行为构成犯罪的,应依法追究刑事责任,不得以
-
行政处罚的定义和特征有哪些?山西在线咨询 2023-01-151、根据规定管理和行政处罚相关法律法规是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范,尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。 2、行政处罚特征是:实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织;行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织;行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。
-
行政处罚的特征及意义有哪些?云南在线咨询 2021-04-26行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范,尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。 行政处罚特征是:实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织;行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织;行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。