诉讼程序滥用与调解书的证据价值-法师兄

诉讼程序滥用与调解书的证据价值

来源：互联网时间： 2023-09-11 02:20:19 157 人看过

该段内容讲述了违反诉讼程序的调解书不能作为证据使用的法律规定。根据法律规定,证据必须经过查证属实,才能作为认定事实的依据。若该证据严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的,不得作为认定案件事实的根据。因此,如果调解书违反诉讼程序,则不能作为证据使用。

违反诉讼程序的调解书不能作为证据使用。根据法律规定，证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的依据。若该证据严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的，不得作为认定案件事实的根据。

【法律规定】严重违法的调解书能否作为证据？

根据我国《行政诉讼法》的规定，严重违法的调解书不能作为证据。这是因为行政调解书属于行政指导行为，不具有强制执行力。行政调解是指行政机关依照法律、法规的规定，对当事人之间发生的、与行政管理活动有关的、不属于行政诉讼受案范围的民事纠纷进行调解，促使当事人达成和解协议或者解决纷争的行为。而行政调解书仅是对当事人之间的纠纷进行调解，不具有强制执行力。因此，当事人不服行政调解书提起行政诉讼的，人民法院不予受理。所以，严重违法的调解书不能作为证据。

严重违法的调解书不能作为证据使用，因为行政调解书不具有强制执行力，而行政调解是指行政机关依照法律、法规的规定，对当事人之间发生的、与行政管理活动有关的、不属于行政诉讼受案范围的民事纠纷进行调解，促使当事人达成和解协议或者解决纷争的行为。当事人不服行政调解书提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此，违反诉讼程序的调解书也不能作为证据使用。证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的依据。

《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条

对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

公司解散
调解在公司解散诉讼中的重要价值

裁判要旨解决公司僵局的重要途径是化解股东之间的矛盾。公司是多种利益的集合体，为维护公司中各种利益的平衡，人民法院在判决公司解散前，应当先进行调解。这样，不仅对股东有利，而且对公司和社会也有利，是一种双赢的措施，也是解决解散纠纷的有效途径。案情1998年3月28日，福建省莆田市的祁*华、周*治、魏*芳、何*霖、吴*珍等五人共同出资设立了莆田市**区纸制品有限公司。注册资本206.3万元。股东出资额及比例为：由何*霖出资77.8万元，占公司股份37.7%；由吴*珍出资28.5万元，占公司股份13.8%；由祁*华出资36万元，占公司股份17.5%；由周*治出资29万元，占公司股份14%；由魏*芳出资35万元，占公司股份17%。公司成立后，经营管理发生严重困难。2006年6月，公司股东祁*华、周*治、魏*芳等三人向法院起诉，要求解散公司。裁判莆田市中级人民法院在审理案件中，多次召集当事人进行调解，

2023-04-27

478人看过
刑事诉讼法
刑事程序价值与刑事诉讼职能研究

一般认为，刑事诉讼职能是指国家专门机关和诉讼参与人在刑事诉讼中根据法律规定所承担的职责和所应发挥的作用。刑事诉讼职能与刑事诉讼主体密切相关，它建立在刑事诉讼主体论的基础之上，讨论的是刑事诉讼主体在整个诉讼程序中的职责分工以及功能、作用问题。在现代国家的刑事程序中，诉讼职能的正确划分是保证刑事诉陈卫东：谈谈刑事诉讼职能，载《法学杂志》1990年第3期。讼顺利进行必不可少的重要条件。通常，为了保证国家司法权的制衡，现代国家把刑事司法权力分割为控诉职能和裁判职能，并分别赋予不同的机构。同时，为了使犯罪嫌疑人或者被告人能够获得与国家专门机关相抗衡的能力，设计辩护律师行使辩护职能，为被追诉者提供法律帮助和权利保障机制。刑事程序价值对刑事诉讼职能研究也具有重要意义，这主要表现在以下三个方面：第一，不同的诉讼职能体现不同的刑事程序价值。在刑事诉讼中，最基本的诉讼职能可以区分为三种，即控诉、辩护和裁判，每

2023-04-22

221人看过
行政诉讼证据
行政程序证据与行政诉讼证据

行政程序证据被行政机关用来在行政程序中证明待证事实，行政诉讼证据被法院用来在行政诉讼中证明案件事实，这两者之间既有联系又有区别。它们的联系主要在于：(1)行政程序证据是潜在的行政诉讼证据。如果行政相对人对具体行政行为提起诉讼，行政程序证据随之进入行政诉讼程序，成为行政诉讼证据的重要组成部分。(2)行政程序证据是行政诉讼的复审对象。由于行政审判的事实认定以行政程序中收集的证据为基础，对其在获取和处理证据及得出事实结论上是否符合法律要求进行审查。这样，行政程序证据就成为行政诉讼的复审对象。(3)行政程序证据与行政诉讼证据具有延续关系。在行政诉讼中，应对行政程序中的证据活动给予应有的尊重，如：行政相对人未依法律规定向行政机关提供他所要求的证据，却在行政诉讼中向法院提出，法院往往会否定这些证据的效力。当然，行政程序证据与行政诉讼证据之间也存在较大区别，主要在于：(1)它们是存在于不同法律程序中的证

2023-06-06

101人看过
离婚诉讼
离婚诉讼调解的程序

第一阶段：诉前调解。诉前调解，顾名思义就是起诉前的调解。具体而言，就是当下定决心走进法院提起离婚诉讼时，法院并不立即立案，而是将起诉材料收下，开一个已收取材料的单子，在45天内会通知能否成功立案。法院这边的工作程序是将收取的立案材料直接分到承办法官手中，先与被告联系，确认被告地址和身份是否正确。然后，会通知双方当事人一起到法院接受法官主持下的诉前调解。整个诉前调解过程，类似于一场法院谈话，法官会询问双方的基本情况、离婚的原因、夫妻财产的基本情况以及是否第一次诉讼等问题。如果法院能够调解离婚，会当庭开出交诉讼费的单据，让当事人补交诉讼费后，出具调解书来解除双方婚姻关系。如果当庭调解和好，则将立案材料退回，无需缴纳任何费用。第二阶段：庭前调解。庭前调解是指在立案成功后，正式开庭审理前，承办法官一般会召集对方当事人一起到法院接受法官主持下的调解。庭前调解是对《民事诉讼法》规定的离婚调解原则的贯彻

2023-02-26

97人看过

笔录
行政诉讼的调解程序

(一)调解的时机。原则上判决前的任何诉讼阶段均可进行，特别是在证据交换或庭审后，被诉具体行政行为的合法性往往一目了然。此时适时调解，原、被告双方抵触情绪较小，容易促其和解。(二)适用调解的案件如果涉及到第三人的利益，如行政裁决案件，法院应依申请或依职权通知第三人参加诉讼，特别是不能忽视国有资产管理者和经营者，参加到诉讼中来，以保证第三人的利益不受侵犯。(三)在涉及到民事方面的调解时，要把行政诉讼的证据规则与民事诉讼的证据规则有机结合起来，以便更好地查情案件事实，分清责任，为调解打好基础。(四)将调解确定为法定的结案方式。在行政诉讼中，人民法院可以调解笔录或当事人的调解协议进行结案，如果是以调解方式结案的话，人民法院可以制作行政调解书。

2023-06-06

315人看过
强制执行
解读执行裁定书的作用与价值

执行裁定书是指在执行程序中所作出的裁定。目的是为了保证已经发生法律效力的判决、裁定或者其它法律文书。裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题而依法制作的诉讼文书。执行裁定书是指人民法院为了保证已发生法律效力的判决、裁定或者其他法律文书的执行而在执行程序中作出的裁定当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。法院的执行裁定书下达后，多长时间强制执行没有规定具体的执行时效，只要是生效的法律文书都需要执行，法律依据如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条人民法院适用简易程序审理

2023-07-06

227人看过