一、原告起诉可以撤诉吗

在离婚诉讼中，原告在案件受理至宣判前的期间内，享有申请撤诉的权利。

1．原告可以通过书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。这一行为必须是原告或其法定代理人自愿作出的，且必须符合法律规定，不得受任何形式的强迫。

2．原告申请撤诉必须是在宣判前进行，一旦宣判，原告便无法再行使撤诉权利。

3．尽管原告享有撤诉的权利，但人民法院在审查撤诉申请时，会综合考虑多方面的因素，如是否侵害国家、集体或他人的利益，是否存在胁迫等情形。

二、离婚撤诉的法律依据

离婚撤诉的法律依据主要体现在《民事诉讼法》第一百四十八条中。

1．该条规定，在宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。如果人民法院裁定不准许撤诉，而原告经传票传唤又无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决。

2．该条规定明确了原告在离婚诉讼中的撤诉权利以及人民法院在审查撤诉申请时的职责和权力。

3．需要注意的是，虽然原告享有撤诉的权利，但这一权利并非绝对。在特定情况下，如原告的行为构成诉讼权利的滥用或者存在其他不宜撤诉的情形时，人民法院可以裁定不准许撤诉。

三、撤诉的风险与条件

离婚撤诉的风险与条件主要体现在以下几个方面：

1．原告撤诉后，离婚案件的审理将处于未诉状态。如果原告再次起诉离婚，仍将被视为第一次起诉离婚。这可能导致原告需要再次经历漫长的诉讼过程，增加了离婚的时间成本。

2．原告撤诉后，如果没有新情况、新理由，必须在六个月后再次起诉。这一规定限制了原告在短时间内再次提起诉讼的可能性，增加了离婚的难度。

3．原告撤诉后，可能面临证据被毁损或收集新证据更加困难的情况。因为一旦撤诉，之前收集的证据可能无法再次使用，而新的证据又需要花费时间和精力去收集。

4．原告撤诉后，双方达成的离婚协议可能显失公平性。因为在撤诉前，双方可能已经就离婚事宜达成了一定的协议，但由于撤诉导致协议无法履行，可能会使其中一方处于不利地位。

因此，在决定是否撤诉时，原告需要充分考虑上述风险与条件，并谨慎权衡利弊。如果原告认为撤诉可能会对其造成不利影响或者无法满足其离婚需求时，可以考虑继续诉讼或者通过其他途径解决离婚问题。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条