一、拒不执行判决裁定罪和解了能判多少?
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定:对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。有和解书可以从轻处罚。
负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的,应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”:
(一)在人民法院发出执行通知以后,隐藏、转移、变卖、毁损巳被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产,致使判决、裁定无法执行的;
(二)隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的;
(三)以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行,致使执行工作无法依进行的;
(四)聚众哄闹、冲击执行现场,围困、扣押、殴打执行人员,致使执行工作无法进行的;
(五)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件,造成严重后果的;
(六)其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。
二、拒不执行判决裁定罪从轻处罚的情形有哪些?
(1)已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪。
(2)对于从犯,应当从轻处罚。
(3)已满七十五周岁的人过失犯罪的。
(4)紧急避险或正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的,应当减轻或者免除处罚。
(5)对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
(6)对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
关于拒不执行判决裁定罪和解以后的法律后果,这个得根据案件的实际情况分析,如果犯罪嫌疑人拒不履行法院判决书的情节已经非常的严重,比如说撕毁了工作人员的执法证件的,就算和解了也要被追究刑事责任。
-
拒不执行判决裁定罪何为有能力执行拒不执行
127人看过
-
拒不执行判决裁定罪执行金额是多少才算严重?
414人看过
-
拒不执行判决罪法院裁定吗
320人看过
-
不履行判决书会犯拒不执行判决裁定罪么?
429人看过
-
根据刑法规定拒不执行判决、裁定罪会判多久?
186人看过
-
法定代表人拒不执行判决裁定罪
237人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
拒不执行判决、裁定罪与拒不执行判决、裁定罪到底有什么区别和联系海南在线咨询 2022-03-05首先,妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员。而拒不执行判决、裁定罪指向的对象是已生效的判决、裁定; 其次,妨害公务罪的方法必须是用暴力、威胁的方法,而构成拒不执行判决、裁定罪不要求用这种方法。但是,往实践中,有的当事人拒不执行判决、裁定,往往表现为司法工作人员到现场强制执行判决、裁定时,当事人用对执行人员实施暴力的方法阻碍执行,这既是拒不执行判决、裁定,又具有妨害公务的特征,通常认为,
-
拒不执行判决、裁定罪的成立条件是什么拒不执行判决裁定罪海南在线咨询 2022-05-10拒不执行”是本罪的客观实行行为,也是本罪成立的行为条件。本罪客观实行行为在本质上表现为不执行判决、裁定的行为,因行为人使用了“拒”的方式,因而,在达到情节严重程度的情况下,其社会危害性就达到了构成犯罪所要求的程度。 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》第1条规定: 一、对下列拒不执行判决、裁定的行为,依照刑法第三百一十
-
什么是拒不执行判决、裁定罪,如何认定拒不执行判决、湖北在线咨询 2022-05-051、拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。 2、该罪的构成要件: (1)主体为人民法院的判决、裁定、有强制执行力的公证书等法律文书确定的依法负有履行义务的人以及协助义务的机构、个人(例如银行)。 (2)客观上,有能力支付。对于被执行人确实无财产可供执行的,不构成本罪。 (3)主观方面表现为故意,即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定,而故意拒不执行
-
如何判断拒不执行判决裁定罪?西藏在线咨询 2024-11-19有关拒不执行判决裁定罪,原则上应由法院执行局进行初步判断。若涉嫌犯罪,法院执行局应将相关犯罪线索移送到公安机关。拒不执行判决裁定罪是指有能力执行人民法院判决、裁定而拒不执行,情节严重的行为。
-
拒不执行判决裁定罪的执行弊端江西在线咨询 2023-01-22拒不执行法院判决裁定罪是指不执行法院判决结果,情节严重的行为,它有具体的量刑标准。 拒不执行判决裁定罪标准:新刑法和刑事诉讼法修订以前,拒不执行判决裁定罪标准作为自诉案件处理,不合理之处甚多。新刑法和刑事诉讼法修订以后,虽然将其改为了公诉案件,但却仍规定由作出原判决、裁定的人民法院进行管辖。 对于这样的管辖,有如下弊端: 1、原审人民法院作出判决、裁定后,原判决、裁定的生效与否、当事人是否拒不执行