最高法院统一行使死刑复核权吗-法师兄

最高法院统一行使死刑复核权吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-17 06:50:24 385 人看过

是的，死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。例外死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

《刑法》

第四十八条【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

最高法院收回死刑复核权

死刑复核程序不是普通程序，而是严格控制死刑适用的特别程序，是对死刑判决实施监督的一种特殊程序。笔者注意到，今年最高法院一改历年报告全国法院工作的贯例，仅报告最高法院自身的工作。对于死刑复核案件，其公布的数字是：审结死刑复核案件和刑事再审案件300件，同比上升16．28％，其中维持原判182件，改判94件，指令下级法院再审24件。由于条件所限，笔者未能收集到仅涉及死刑复核案件的确切数据，但从上述数据分析，死刑案件审理的质量不容乐观，死刑复核程序实在是有着其重要价值的特殊程序，是必须坚定不移地认真贯彻的重要程序。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

死刑
最高人民法院盘点死刑复核权上收运行情况

在死刑标准把握上，在诉讼程序的正当合法上，要求更加严格，标准更加统一，质量更有保障死刑案件核准权自2007年1月1日收归最高人民法院统一行使，已历时半年有余。死刑核准制度改革的运行情况如何?死刑案件质量和效率能否得到切实保证，有没有起到严格控制和慎重适用死刑的作用?最高法院的机构人员配置能否适应工作负荷?带着公众关心的上述问题，《瞭望》新闻周刊记者采访了最高人民法院副院长姜兴长大法官。死刑案件质量稳步上升《瞭望》：请介绍一下最高人民法院统一行使死刑案件核准权半年多来死刑复核工作的进展情况。姜兴长：从这半年多时间的情况来看，最高人民法院统一行使死刑案件核准权工作进展顺利，实现了平稳过渡，没有出现大起大落的情况。死刑复核权收归最高人民法院统一行使后，死刑复核真正成为一个独立的核准程序，不仅核准工作本身需要一个办案周期，而且各高级法院将案件报送到最高人民法院这一过程也需要时间。从今年1至7月的收

2023-06-11

351人看过
死刑
最高院收回死刑复核权：刀下留人

一、由恋爱受阻引发的命案葛-兵与被害人是初中同学，从中学起就非常要好，后来一起到北京打工，并且同居。葛-兵曾几次到被害人家中求婚，均遭到拒绝，被害人的父母每次都把他带来的东西扔到门外。在女方父母的压力下，女友提出分手。2007年3月2日，葛-兵从北京回到河北省万全县某村，把王某从家中叫出，得知事情没有回转余地后，两人决定一起死。“活着不能在一起，那就死在一起。”因为女友的家里不同意他们的婚事，21岁的葛-兵和女友做出了这样的约定。葛-兵用匕首刺向王某，致王某颈动脉破裂，失血性休克死亡。随后，葛-兵割颈、左腕等部位自杀未遂。就这样，深爱的两个人从此阴阳两隔。2007年12月16日，葛-兵被河北省高级人民法院以故意杀人罪二审判处死刑，剥夺政治权利终身。2008年2月14日，河北省高院向最高法院报请核准葛-兵死刑二、经过复核后的“起死回生”“生死判官”肩上的责任用千钧重担都无法形容。最高院刑三庭

2023-06-01

391人看过
死刑
最高人民法院死刑复核需要复核哪些内容

一、最高人民法院死刑复核需要复核哪些内容复核死刑案件，应当全面审查以下内容：1、被告人的年龄，被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女；2、原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；3、犯罪情节、后果及危害程度；4、原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行；5、有无法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节；6、诉讼程序是否合法；7、其他。二、我国法律对死刑复核做出了哪些规定《刑事诉讼法》规定：第二百四十六条：死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。第二百四十九条：最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应

2023-06-19

337人看过
法律综合知识
死刑复核权收归最高院怎么判定

在上呈至最高法院并接受死刑复核阶段，我们主要遵从《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关条款。参照此法条文，在对死刑案件进行复核对过程中，我院将主要关注如下四个重点环节：首先，深入分析案件实际情况，核实各关键事项是否均有清晰且充足的证据加以支撑，并排查是否存在证据之间的矛盾或者疑点；其次，严格审查各项证据的合法性与真实性，剔除不合法的证据，以确保最终判决结果建立在坚实可靠的证据基础之上；再次，严谨审视原判对于法律的解读及运用是否恰当无误，是否完全符合《中华人民共和国刑法》的相关规定；最后，综合考量犯罪行为的严重程度、被告方的悔过表现以及可能影响量刑的各类因素，从而对死刑的必要性及其合理性做出精准判断。《刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

2024-05-01

332人看过

死刑
高院可以复核死刑吗

高院只能复核被判处死刑缓期两年执行的案件，对判处死刑立即执行的案件无复核权。高级人民法院对刑事案件是具有复核权的，但是没有死刑的核准权，只有最高人民法院才能核准死刑案件。一、死刑复核程序具体是什么死刑复核程序是指最高人民法院和高级人民法院对已经判处死刑的案件进行复查核准应遵循的特别审判程序。我国法律设立死刑复核程序的目的在于，由享有死刑复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。死刑复核程序适用于判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。一般刑事案件经过第一审、第二审程序后，判决就发生法律效力。死刑案件除经过第—审、第二审程序以外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。死刑复核程序的进行一般是在死刑判决作出之后，发生法律效力并交付执行之前，相比较而言，第一审程序和第二审程序

2023-03-11

263人看过
死刑
最高人民法院有望明年收回死刑复核权

按照中央有关指导意见要求，最高法将收回死刑复核权最高人民法院有望明年收回死刑复核权。昨日，最高法院一权威人士向记者透露，去年年底，中央下发了有关司法改革的指导意见，其中包括要求最高法收回死刑复核权。按照中央要求，今年上半年，最高法要出台具体实施意见，上报到中央司法体制改革领导小组，批准后开始实施。复核机构有初步设想据该人士介绍，目前从中央高层到最高法对收回死刑复核权已经形成共识。在收回的具体操作方式上，中央的指导意见是希望最高法设立死刑复核审判庭，专门负责死刑复核这项工作。为此，中央同意增加法官编制。最高法也对死刑复核具体方式有了初步设想，目前形成的意见是希望在全国按照区域建立分院，由分院来负责一个大行政区域的死刑复核。目前，最高人民法院研究室有关负责人正在草拟最高法的实施意见。按照计划，今年下半年将报请中央司法体制改革领导小组批复。如果正常，最高法明年将收回死刑复核权。修订案有望扫清障碍

2023-06-11

220人看过
死刑
最高人民法院复核死刑立即执行的条件

一、最高人民法院复核死刑立即执行的条件最高人民法院复核死刑立即执行的条件如下：1.高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请最高人民法院核准；2.依法应当由最高人民法院核准的死刑案件，判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑的。二、死刑复核要多久死刑复核要两个月以上。司法实践中，对重大敏感案件，最高法院复核时间很短，有的用不到一个月，而通常，死刑复核程序一般要两个月以上，个别的案件核准甚至需要数年。根据《刑事诉讼法》第二百四十六条规定，死刑由最高人民法院核准第二百四十七条规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件

2023-04-25

228人看过
死刑
高院解读：“死刑复核权收归”

(一)、最高院副院长黄松有：将死刑核准权下放到高级法院不妥2004年10月10日，在广州召开的中国法学会诉讼法学研究会2004年会上，最高院副院长黄松有发言强调，实践中根据人民法院组织法的规定将部分死刑核准权下放到高级法院的做法不妥，"严格说来，收回死刑核准权不是司法体制改革问题，而是落实现行法律的规定，是法律上的归位问题。"(二)、最高院院长肖扬：死刑复核权要由最高院收回2005年3月10日，最高院院长肖扬表示，死刑复核权要由最高院收回，"对于这个问题，现行法律中已经讲清楚了。需要做的是，要重点深化刑事审判方式改革，要进一步完善死刑复核程序。"(三)、最高院统一行使死刑核准权2005年10月27日，早闻其声，不见其文的《人民法院第二个五年改革纲要2004-2008》(以下简称"二五纲要")终于正式出台。"二五纲要"是继1999年《人民法院五年改革纲要》之后，最高院发布的又一个综合性改革文

2023-04-22

272人看过

死刑
最高院死刑复核裁定书死刑复核的程序是怎样的？

关于最高院死刑复核裁定书的问题作出解答：中国的刑事诉讼程序分为普通程序和特殊程序。一般的刑事案件（主要指公诉案件），大致经过立案、侦查、起诉、第一审程序、第二审程序、执行程序，这是普通程序。此外，对于判处死刑的案件，还要经过专门的复核核准程序；对于已经发生法律效力的判决和裁定，当发现确有错误时，可以通过审判监督程序进行纠正，这些是特殊程序。死刑复核程序尤以其独特的审判对象和核准权的专属性等特征既区别于普通程序，又不同于其他特殊程序。具体而言具有以下特点：审理对象特定这一程序只适用于判处死刑的案件，包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。只有死刑案件才需要经过死刑复核程序。没有被判处死刑的案件无需经过这一程序。这种审理对象的特定性使死刑复核程序既不同于普通审判程序——一审和二审程序，也不同于另一种特殊审判程序——审判监督程序。死刑复核程序是死刑案件的终审程序一般刑事案件经过第一审、

2023-02-19

337人看过
死刑
最高法院死刑复核的方式是怎样的

最高法院死刑复核的方式是：①3人组成合议庭。②原则上必须提讯被告人，当面听取被告人的意见。③必要时合议庭还要到案发现场进行核实；对于重大、疑难、复杂案件需要去当地了解情况的，要深入当地，认真听取有关方面的意见。④被告人委托的辩护人提出听取意见要求的，承办法官应当安排，不得以任何理由推诿；听取意见时，应当制作笔录附卷，辩护人提交了书面意见的，也应当附卷。⑤合议庭评议案件时，所有成员都应当发表明确的处理意见并阐明理由。⑥必要时，还应提交审判委员会审理决定；审判委员会讨论死刑复核案件，一律通知最高人民检察院，请检察长或者检察长委托的副检察长列席。法律依据：根据《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第八条，最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑的案件，最高人民法院裁定不予核准死

2023-06-20

444人看过
死刑
最高法院死刑复核案件流程是什么

最高法院死刑复核案件流程第十五章死刑复核程序第三百四十四条报请最高人民法院核准死刑案件，应当按照下列情形分别处理：(一)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后十日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准;不同意的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判;(二)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准;(三)高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后十日内报请最高人民法院核准。高级人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。第三百四十五条中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院复核死刑缓期

2023-03-09

133人看过
死刑
最高法扩编备战死刑复核

10月26日，最高人民法院发布《人民法院第二个五年改革纲要》(以下简称纲要)。纲要针对当前中国司法体制中存在的问题，确定了涉及八方面的50项改革措施。其中提到，“在未来五年内，最高法将采取积极行动，收回地方各级高院对目前部分死刑案件的死刑核准权”。纲要的公布使得“死刑复核权上收最高法”这一司法命题继全国两会后，于今年再次引发公众关注。此前，法学界早已形成共识，“死刑复核权下放”始于上世纪80年代初中国“严打”社会治安恶化背景下，一直与刑事法律相龃龉。该种死刑复核模式在严控死刑适用、统一死刑适用标准方面屡遭司法界及法律人士诟病，也成为落实2004年新修订宪法中关于保障人权相关规定的障碍。《新京报》采访获悉，在死刑复核权下放省级高院的20多年中，最高法内部曾多次探讨废除这一死刑复核方式，但在决策时囿于人员编制等问题几经反复。“死刑复核权收回的时机已经成熟。”最高法一位权威人士表示。今年，中央同

2023-06-11

366人看过

法律综合知识
最高法什么时候收回死刑复核权

一、最高法什么时候收回死刑复核权1．2007年1月1日起，我国最高人民法院正式恢复并行使了对死刑案件核准权；2．死刑复核权，即在针对被告人大规模量刑时，由具有相应权力的人民法院进行严格的复核，以最终决定是否核准死刑判决以及是否执行死刑的必要程序性权利。这是对死刑的判决和裁定进行复核的专属权限。长期以来，死刑核准权一直由我国最高人民法院独家掌握。《刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。二、最高法院类案同判要求有哪些在司法实践中，同案同判原则的含义明确为：一经确认待处理情形与某一具有指导意义的情形属于同类案件，那么首先

2024-07-28

254人看过
法律综合知识
最高院死刑复核的方式有哪些？

死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。在死刑复核权回收之后，应当根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序，尽管其不同于一审、二审程序，但可以进行诉讼化改造。可以根据案件的情况采用以下两种方式：一是、对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭的方式进行审理，但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见等内容；二是、对于一审判处死刑后被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉，并且是针对事实认定提出的案件，法院应当采用开庭审理的方式，即在确定的时间吸收检察机关、被告人、辩护人以及其他必须参加的诉讼参与人共同参与复核程序。操作方式上可以采取形式面

2024-01-24

430人看过