代表与代理法律区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-24 08:51:22 235 人看过

一、代表与代理法律区别

代表与代理法律区别如下:

1.代表人是法人的法人机关,代表人与法人是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系,是两个独立的民事主体。

2.代表人实施民事法律行为就是法人实施民事法律行为,因此不存在效力归属问题;代理人从事的法律行为不是被代理人的法律行为,只是其效力归属于被代理人。法人组织一定有法定代表人法定代表人从事的行为属于代表行为。

二、代理行为终止的情形

1.代理期限届满或者代理事务完成,包括代理授权所要进行的工作已经结束,或者代理的时间已经完成;

2.被代理人取消委托或者代理人辞去委托;

3.代理人丧失民事行为能力,丧失了行使代理权的资格和能力;

4.代理人或者被代理人死亡,不再存在行使代理权的主体;

5.作为代理人或者被代理人的法人、非法人组织终止。

三、代理人签订合同签谁的名字

代理人签订合同签被代理人的名字,当事人另有约定的,依照其约定。

根据《民法典》第一百六十二条规定,代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。

第一百六十八条规定,代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为,但是被代理人同意或者追认的除外。

代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为,但是被代理的双方同意或者追认的除外。

《中华人民共和国民法典》:第七章 代理 第一节 一般规定  第一百六十二条 代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年05月18日 08:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 职务行为与表见代理在法律中都有哪些区别
    职务行为与表见代理的区别包括:一是职务行为实质上一般为有权代理行为,表见代理实质为无权代理行为。职务行为中,除了法定代表人、负责人的职务代表行为不要求行为人必须在权限之内,其他职务代理行为的认定则要求行为人必须在其职务权限之内。二是职务行为一旦成立,其法律后果由单位承担,若相对人选择向行为人主张权利,法院当驳回其诉讼请求;表见代理即便成立,相对人选择向行为人主张权利,法院亦可根据情况支持其诉讼请求。三是职务行为制度侧重于保护行为人,表见代理制度侧重于保护债权人。正因为职务行为与表见代理这两项法律制度具有上述区别,适用时应当注意:审理具体案件时遇到行为人与单位其最终责任承担的问题时,一般应先判断行为人是否属于职务行为,如果不属于职务行为,再判断是否构成表见代理,二者在适用时有一个递进式的判断过程。一、职务行为的特征职务行为是指公民以其所担任的职务代表公司、企业等法人机构或其他组织实施民事行为
    2023-03-03
    184人看过
  • 采购代理与招标代理的区别
    采购代理机构和招标代理机构的区别是:1、集中采购机构是非营利性事业法人。工作性质是不以营利为目的,是为党政机关服务,为政府把关。而招标代理机构是社会中介机构,是非生产经营性企业法人,作为一个市场经济条件下的理性经纪人,追求利润最大化是其根本目的。2、政府采购活动是政府行政职能的延伸,实际上是经政府设立和授权,承担着一定行政管理职责的机构。招标代理机构既不是一级行政机关,也不是从事生产经营的企业,而属于社会中介组织。采购代理机构就是集中采购机构吗1、依据我国相关法律的规定,集中采购机构为采购代理机构。设区的市、自治州以上人民政府根据本级政府采购项目组织集中采购的需要设立集中采购机构。2、《中华人民共和国政府采购法》第十六条集中采购机构为采购代理机构。设区的市、自治州以上人民政府根据本级政府采购项目组织集中采购的需要设立集中采购机构。集中采购机构是非营利事业法人,根据采购人的委托办理采购事宜。
    2023-07-12
    105人看过
  • 一般代理、特殊代理与全权代理的区别
    1、一般代理是指通常情况下所拥有的代理权限,特殊代理是指经过特别授权于具体事项,不同于普通代理的代理。全权代理如果没有指明具体代理事项,作为一般代理处理。2、这三者多出现于诉讼法中,在诉讼代理中,一般代理只能进行一般性诉讼权利的代理,如代理起诉、提供证据等。特殊代理除一般代理权限外,往往还可以处理实体上的权利和比较重要的诉讼程序上的权利,如民事诉讼中承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉等权利。《民诉意见》第六十九授权委托书仅写全权代理而无具体授权的,诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉。
    2023-06-08
    454人看过
  • 公司法人、法人代表、法定代表人变更的区别
    法人法人即法律上拟制的人,是与自然人相对的一个概念,是具有民事权利和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的实质,是一定社会组织在法律上的人格化。最常见的法人如“有限责任公司”、“股份有限公司”等。因此,大家常听到“这个单位的法人是某某”的说法是错误的。法人的产生需要通过工商部门的审批。法律规定法人在性质、组织机构、经营范围、财产状况以及名称、住所等方面的重大变更,需要进行变更登记,在遇到法人进行分立和合并的时候,还有需要遵守其他强制性规定。法人代表法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人,它的权利来源主要是通过法人的授权,因此也可称为法人的授权代表,这个代表可以是甲、也可以是乙,他不是固定的,而是取决于法人的授权,这个授权可以一事一授权,也可以是一揽子事项的授权。法人代表的变更没有具体的程序,也无需进行登
    2023-08-18
    251人看过
  • 无权代理与表见代理
    所谓无权代理是指没有代理权的代理。无权代理的类型,包括:没有代理权的代理行为;超越代理权的代理行为;代理权终止后的代理行为。无权代理并非当然无效。没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。追认权性质上属于形成权。相对人可以催告法定代理人在1个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。无权代理不一定是无效代理;滥用代理权是无效代理。表见代理,指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信其有代理权的情况,且相对人主观上为善意,因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理属于广义的无权代理的一种。即表见代理本质上亦是无权代理,但产生与有权代理一样的效果。表见代理对于本人来说,产生与有权代理一样的效果。被代理人不得以无权代理为由而主张代理行为无效。一、无权代理和表见代理的区别——法律效果不同构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信
    2023-03-17
    454人看过
  • 民法中表见代理的构成要件以及表见代理和无权代理的区别
    一、民法中表见代理的构成要件民法中表见代理的构成要件主要有:1.行为人必须是以被代理人的名义和相对的第三人订立合同。行为人需以被代理人的名义行事,表现为为了被代理人的利益而为。如是以行为人自己的名义行事,则不属于表见代理。2.订立的合同须具备合法的成立要件。3.行为人要有让第三人相信其有代理权的情形。主要表现为有授权委托书等被代理人的授权文书、空白合同等书面材料证明行为人有代理权,或者第三人通过某些事实,现象或长期合作的信任,相信行为人有代理权。4.相对人或第三人须为善意,且无过失。二、表见代理和无权代理的区别表见代理和无权代理的区别在于:1.产生的法律效果不同。表见代理的代理行为直接归于被代理人,由被代理人承担法律后果。无权代理人未被追认的,由无权代理人承担法律责任;2.客观要件不同。表见代理由使人相信其有代理权的假象,而无权代理没有。三、表见代理可以发生有权代理的效果吗
    2023-04-14
    310人看过
  • 表见代理撤销与合同欺诈的区别
    明显的代理撤销和合同欺诈之间的区别。演员的动机是不同的。欺诈者出于恶意非法获取财产或其他利益。表面代理人的目的是代表其行事,并在其与第三方之间建立权利和义务关系。不同的行为模式。欺诈行为人是捏造事实、隐瞒真相和冒充他人名义的一种方式。表见代理是以个人名义进行的民事法律行为。后果是不同的。欺诈的后果应由行为人承担。表见代理的后果应由委托人(委托人)承担,代理人应承担连带责任因此,表见代理实际上是未经授权的代理人、委托人和善意第三方之间的民事权利义务的分配。虽然表面代理在性质上是未经授权的,但毕竟,代理人的正式要素是可用的,即行为人是为代理人所指的委托人和第三方的利益而从事民事活动的。代理人代理活动的目的只是通过自己的活动在委托人和第三方之间建立权利和义务关系当欺诈者欺诈地使用他人的名义诈骗第三方的金钱时,欺诈者与表面代理有一些相似之处,但它的本质是完全不同的。行为人不以代理为目的,不将行为的
    2023-05-07
    349人看过
  • 表见代理与无权处分有什么区别?
    表见代理与无权处分的区别为:一、表见代理的法律特征及构成要件所谓表见代理,是指行为人虽无代理权,但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表征,被代理人须对之负授权人责任的代理。简言之,即本无代理权,但表面上却足以令人信其有代理权而按有权代理对待的行为。构成表见代理需具备以下条件:1、行为人实施了无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同;2、相对人依据一定事实(包括被代理人的行为和相对人有正当的客观理由两个方面),相信或认为行为人具有代理权,在此认识基础上与行为人签订合同;3、相对人主观上须为善意、无过失;4、无权代理人所签订的合同应具备合同有效的一般条款。二、无权处分的法律特征及构成要件无权处分,是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。无权处分具有以下法律特征及构成要件:1、无
    2023-06-09
    377人看过
  • 法人代表有什么责任?法人代表和法定代表人的区别有哪些?
    一、法人代表有什么责任?法人代表有以下责任:1.法人代表因经营过错造成公司损失的,应当承担赔偿责任;2.由于单位犯罪,法人代表作为主管人员应当负刑事责任;3.股东抽逃出资,法人代表协助抽逃出资的,应当承担连带责任。法人代表,也可称为法人的授权代表,这个代表可以是甲、也可以是乙,他不是固定的,而是取决于法人的授权,这个授权可以一事一授权,也可以是多个事项的授权。二、法人代表和法定代表人的区别有哪些?法人代表和法定代表人的区别有:1.产生方式不同,法人代表依法定代表人的授权而产生,而法定代表人则依法由上级任命或由企业权力机构依法定程序选举产生;2.人数不同,法人代表可以有多个,而法定代表人只有一个;3.权限不同,法人代表对外行使权力都要受到法定代表人授权的限制,而法定代表人有权在法律规定的职权范围内,直接代表法人对外行使职权;4.变更的法律程序不同,法人代表的变更不需要登记,而法定代表人变更需
    2023-06-27
    327人看过
  • 间接代理与直接代理如何区别
    与直接代理相比较,间接代理具有以下特征:(1)直接代理人和间接代理人都是接受了被代理人的委托,并为了被代理人的利益而从事法律活动,也就是说,就代理权的产生依据而言,间接代理与直接代理是一致的,都需要有被代理人的委托授权。但直接代理的委托授权具有针对第三人的意义,它不仅明确了委托人与代理人之间的关系,也使第三人清楚地了解到这种关系。而间接代理的委托授权仅仅在于设定委托人与代理人之间的关系,代理人不须将这种关系表明给第三人,第三人也无需知道这种关系。从第三人的角度来说,他就是直接与代理人打交道,而与委托人没有任何关系。(2)代理人以自己的名义进行法律行为。也就是说,当代理人与第三人订立合同时,他是将自己置于合同的一方当事人的地位,而不是以被代理人的名义。(3)代理行为的后果间接归于被代理人。所谓间接及于被代理人有两层含义:一是代理行为的后果最终是由被代理人承担的,这一点与直接代理是相同的;二是
    2023-05-01
    112人看过
  • 签名与法定代表人签字有何区别?
    公章有法定代表人签名的合同还需要符合合同生效的法定条件才会生效。合同依法成立时生效。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立;当事人在签名、盖章或按指印之前一方已经履行主要义务,对方接受时合同成立。签了合同没有签字合同生效吗未签字的合同一般来说是不生效的,但是未签字的合同,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立生效。一方当事人已经实际履行了合同义务,同时对方当事人接受了,可以说明双方当事人对合同的内容存在着共识,因此合同成立。根据2021年实施的《民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立
    2023-08-11
    133人看过
  • 代理与分包的区别
    代理行为和分包行为是意义不同的两种行为。第一,代理权的成立来自于代理授权。这种授权行为是被代理人的单方行为,代理人即使不作出承诺表示,代理关系一样成立。而分包行为来源于总承包商与分包商的分包合同,双方既有要约又有承诺,是一种双方行为。第二,代理属于处理被代理人与第三人的关系,不对外就无所谓代理,离开第三人也难以研究代理人与被代理人的关系;分包则是分包人与总承包人之间的关系。第三,从我国民法上讲,代理人只能以被代理人的名义活动;分包人则以自己的名义活动,除非得到授权。第四,代理人的行为一般不包括事实行为,而分包行为既可包括法律行为,也可包括事实行为。一、无权代理的含义主要是什么无权代理是指行为人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同的行为。因无权代理而订立合同的无权代理人应当承担民事责任,具备以下要求:1、代理人缺乏代理权。也就是说,代理人未经代理人授权,或者超越代理权
    2023-03-19
    214人看过
  • 律师刑事辩护与代理的区别
    一、律师刑事辩护与代理的区别(一)产生根据不同。刑事辩护人参加诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人的授权或法:院指定。而刑事代理人参加诉讼的依据只能是当事人及其法定代理人、近亲属的授权。(二)诉讼地位不同。虽然辩护人与代理人都非刑事诉讼主体,但辩护人具有独立的诉讼地位,以自己的意志进行辩护而不受嫌疑人、被告人约束;而代理人不具有独立的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人的意志从事代理活动。(三)适用范围不同。刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件+的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人、附带民事诉讼的当事人,两类对象的诉讼利害关系往往相反。(四)诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻、应减轻或免除刑事责任。而刑事代理的职责在于维护,被代理人的合法利益。(五)权限范围不同。刑事辩护人享有的权利是由法律赋予的,不存
    2023-04-12
    202人看过
  • 公民代理与律师代理的权限存在哪些区别
    一、经济诈骗罪经济诈骗罪行为一般都涉及经济内容,所以法律上没有“经济诈骗罪”的说法,我国现行法律上所讲的经济诈骗主要分一般诈骗、合同诈骗和金融诈骗,经济诈骗罪是包括了诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪其中跟经济社会密切相关的诈骗犯罪,包括但不限于诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪。经济诈骗罪中合同诈骗是具体罪名(刑法第二百二十四条),在刑法中包含在扰乱市场秩序罪(刑法第八节)这一类罪名中,是指在签订和履行合同的过程中利用合同诈骗对方钱财的某些行为;经济诈骗罪中金融诈骗是一类罪名(刑法第五节),主要涉及金融领域,包括集资诈骗、贷款诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗、有价证券诈骗、保险诈骗等;经济诈骗罪中其他的诈骗行为就是通常意义上的诈骗,包括利用一般手段诈骗别人财产的行为(刑法第二百六十六条),诈骗出口退税的行为,利用某些非法组织的诈骗行为(刑法第三百条)等。许多当事人询问经济诈骗罪量刑标准是什么?有人认
    2023-04-15
    64人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 关于企业法人代表与企业法人代表的区别
      黑龙江在线咨询 2022-04-20
      法人代表是自然人,比如你可以成为一个公司的法人代表,但无法成为一个企业法人;企业法人是指依据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》、《中华人民共和国公司登记管理条例》等,经各级工商行政管理机关登记注册的企业法人。法定代表人是指依法代表法人行使民事权利,履行民事义务的主要负责人(如:工厂的厂长、公司的董事长等)。
    • 什么是表见代理,表见代理与狭义无权代理有哪些区别?
      河南在线咨询 2022-10-26
      什么是表见代理表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理,超越代理权的代理及代理权已终止的代理,广义无权代理包括表见代理,此处采狭义。表见代理与狭义无权代理有哪些区别第一,构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,
    • 表决权信托与表决权代理(vot权)与表决权代理(4500)的区别是什么
      云南在线咨询 2022-03-05
      表决权信托(voting t st)与表决权代理(proxy)之间的区别主要包括以下几点: 第一,前者属于信托之一种,具备信托的基本特质;而后者则属于代理是一种。 第二,前者多以合同形式确立表决权信托关系;而后者则多依据授权行为或授权文件而成立表决权代理关系。 第三,前者的结构是一种信托关系,主要受《信托法》或《受托人法》等信托法律法规的约束;而后者的结构是一种代理关系,主要受《代理法》或《民法》
    • 无权代表和无权代理区别
      河北在线咨询 2021-12-18
      无权代表和无权代理的区别,具体如下:1、概念不同。无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。而无权代表是指行为人没有代理权、超越代理权范围或代理权终止以后实施的代理行为;2、构成要件不同。无权代理的构成要件主要有:行为人所为行为具备代理行为的表面特征,行为人实施以他人名义所为意思表示时,没有代理权,行为人与第三人所为行为不是违法行为;3、法律效力的不同。
    • 全权代理、特殊代理与一般代理的区别?与一般代理、特殊代理的区别
      澳门在线咨询 2022-03-04
      全权代理是指代理人在代理范围内,可以代理完成任何事务的代理行为。全权代理、特殊代理与一般代理的区别1、一般代理是指通常情况下所拥有的代理权限,特殊代理是指经过特别授权于具体事项,不同于普通代理的代理。全权代理如果没有指明具体代理事项,作为一般代理处理。2、这三者多出现于诉讼法中,在诉讼代理中,一般代理只能进行一般性诉讼权利的代理,如代理起诉、提供证据等。特殊代理除一般代理权限外,往往还可以处理实体