民事诉讼二审不可以独任审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百六十九条审理方式

第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

由此可见，用独任审理制度审理行政案件，也建立在简易程序的基础上，不过审理过程中发现不适合采用简易程序的，法院也会依法转成普通程序，用普通程序审理的行政案件，一般都是合议庭审理的。

一、法律依据是什么？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：

(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；

(二)被告人被判处死刑的上诉案件；

(三)人民检察院抗诉的案件；

(四)其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

若被告一审因故意杀人罪被判死刑，二审法院应当开庭审理；其他情形，人民法院可以开庭审理也可以采取问讯式审理方式进行。

《刑事诉讼法》第187条第1款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。

根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：

1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。

2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。

3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：

(1)违反法律有关公开审判的规定的。

(2)违反回避制度的。

(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。

(4)审判组织的组成不合法的。

(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

二、二审法官开庭前准备哪些

（一）组成合议庭

第二审人民法院收到上诉状及案卷材料后，应当组成由审判员组成的合议庭，对上诉案件进行审查。合议庭的组成成员为3人以上的单数。

（二）对提起上诉的活动进行审查

合议庭组成人员首先应当审查上诉人、被上诉人是否符合法定条件，是不是在法定上诉期内提起的上诉，上诉状的内容是否符合法律规定。对无上诉权的人提起的上诉作出裁定予以驳回；更换不符合法定条件的被上诉人，对上诉状内容欠缺的，通知补正。对超过法定上诉期限而原审人民法院未裁定驳回上诉而直接送第二审人民法院的，合议庭应当裁定驳回上诉。即使发现原判决确有错误，也应当按审判监督程序予以纠正，而不应当进行第二审程序。

（三）查阅案卷材料、熟悉案情并作必要的调查

合议庭在对上诉行为审查之后，应当审阅案卷材料，熟悉案情，必要时可作调查。其目的是审查案情是否清楚，一审判决或者裁定是否有错误，上诉人的请求及理由是什么。

（四）决定是否开庭，确定开庭的时间、地点

合议庭对上诉案件，经过阅读卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，认为不需要开庭审理的，也可以运行判决、裁定。合议庭对上诉案件，决定开庭审理的，应当确定开庭的时间和地点。根据民事诉讼法第一百五十二条的规定，第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。合议庭应当将开庭的时间、地点通知诉讼参与人；对公开审理的上诉案件，应当连同当事人的姓名、案由一并公告。