被告人曾某某盗窃一案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 09:31:04 483 人看过

公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。

被告人曾某某,男,1986年8月22日出生于湖南省望城县,汉族,初中文化,农民,住湖南省望城县茶亭镇郭亮村北凤咀组318号。因本案于2009年5月11日被刑事拘留,同年5月22日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。

辩护人舒建国,湖南汗青律师事务所律师。

长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉[2009]347号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪,于2009年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。被告人曾某某及其辩护人舒建国到庭参加诉讼。现已审理终结。

长沙市芙蓉区人民检察院指控:2009年4月25日12时许,被告人曾某某在长沙市蓉园宾馆旁边的洗车厂给易××的丰田越野汽车洗车时,乘人不备,盗得易××放在汽车手刹边行李箱内的现金2600元。同年5月11日12时许,曾某某又在同一地点给易××洗车,乘人不备,盗得易××放在汽车手刹边行李箱内的现金1800元。易××将车开出一段距离后发现现金被盗,遂返回盘问曾某某,曾某某予以承认。民警接易××报警后,将曾某某抓获。案发后,赃款4400元已追回发还易××。

上述事实,被告人曾某某在本院开庭审理过程中亦无异议,并有接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押经过、接警经过、扣押物品及发还物品清单、被害人易××的陈述、证人揭×等人的证言、被告人曾某某的供述、被告人曾某某的户籍证明及其现实表现材料等证据证实,足以认定。

曾某某的辩护人辩称:曾某某系初犯,认罪态度较好,有悔罪表现,且赃物已追缴,请求对其从轻处罚。

本院认为:被告人曾某某以非法占有为目的,秘密窃取他人现金4400元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。曾某某系初犯,认罪态度较好,且赃物已追缴,未造成被害人损失,可酌情予以从轻处罚。曾某某住所地的望城县茶亭镇郭亮村村民委员会愿意对其进行帮助教育,对其适用缓刑不致再危害社会。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条的规定,判决如下:

被告人曾某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年,并处罚金人民币八千元(已缴纳)。

(缓刑考验期从判决确定之日起计算)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员唐子茹

二○○九年八月七日

书记员欧阳婷

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月23日 09:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 许某某盗窃案最高法院裁定
    中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书(2008)刑核字第18号被告人许某某,男,汉族,1983年2月7日出生于山西省襄汾县,高中文化,农民工,住所地山西省临汾市尧都区xx村。2007年7月11日被逮捕。现在押。广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控被告人许某某犯盗窃罪一案,于2007年11月20日以(2007)穗中法刑二初字第196号刑事判决,认定被告人许某某犯盗窃罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后,许某某提出上诉。广东省高级人民法院于2008年1月9日以(2008)粤高法刑一终字第5号刑事裁定,撤销原判,发回重审。广州市中级人民法院依法另行组成合议庭进行重新审理后,于2008年3月31日以(2008)穗中法刑二重字第2号刑事判决,认定被告人许某某犯盗窃罪,在法定刑以下判处有期徒刑五年,并处罚金人民币二万元。宣判后,许某某提出上诉。广东省高级人民法院
    2023-06-11
    100人看过
  • 荣某涉嫌盗窃案
    法律综合知识
    案情简介办案思路及心得裁判结果
    2024-02-05
    370人看过
  • 【盗窃罪辩护】曹某某因涉嫌盗窃罪一案被不批准逮捕的成功案例
    案情简介犯罪嫌疑人曹某某在案发前(即2014年3月20日),在网吧上网时将自己所在的成都某酒店管理有限责任公司不要他上班的事情告诉了朋友“江某”后,“江某”便主动提议叫曹某某和他一起去骗该公司的钱。在案发当天(即2014年3月22日)早上7点40分左右,“江某”和曹某某一同去到了该公司,“江某”在该公司门外望风,曹某某则到该公司对即将交班的营业员李某谎称:“是该公司的王总叫他前来上班”,李某便将其工作岗位交给了曹某某,在李某离开该公司之前,曹某某还退还了一位顾客所交的退房押金200元,曹某某在李某走后约10分钟左右,便将该公司柜台上的4800元钱从该公司拿出与“江某”在该公司外会合,他们会合后便一起乘坐4路公交车到茶店子下车,在该站台附近二人分赃,“江某”分得赃款2460元后,双方便各自离开。2014年3月31日曹某某因涉嫌诈骗罪被成都市某某区公安分局刑事拘留。办案思路及心得【办案经过】1
    2024-02-07
    69人看过
  • 朱某某盗窃案刑事辩护意见书
    尊敬的审判长、审判员:北京市某某律师事务所接受被告人朱某某法定代理人的委托并经过被告人本人的同意,指派刘某即我本人担任被告人朱某某盗窃案的第一审辩护人。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十条、《中华人民共和国律师法》第二十五条的规定,今天出庭为其辩护。开庭前我查阅了北京市海淀区人民检察院移送北京市海淀区人民法院的有关本案的证据材料,同时也多次会见了被告人朱某某,向他进行了详细的询问,了解本案的有关情况,并作出了必要的调查。今天又认真的听取了法庭的调查。作为被告人朱某某的辩护人,就本案定罪量刑,我提出如下辩护意见,请法庭予以认真考虑。因朱某某本人对自己的盗窃行为供认不讳,我对本案的定性无异议,但是对本案相关证据以及量刑情节有异议。1、首先,检察机关指控朱某某盗窃数额为21万元的证据不足。根据朱某某自己的供述,他只是承认自己有非法进入北京某公司网站的网络销售系统以及把游戏充值卡卖给寻觅至爱的
    2023-04-25
    417人看过
  • 被告人刘某等二人抢夺一案
    公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘某,男,1991年10月21日出生于湖南省南县,汉族,初中文化。2006年10月31日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年。因本案于2009年3月31日被刑事拘留,4月17日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。法定代理人刘某某(系被告人刘某的母亲),1966年5月8日出生,住址同上。指定辩护人黄某,长沙市芙蓉区法律援助中心律师。被告人莫某某,男,1987年10月29日出生于湖南省南县,汉族,初中文化。因本案于2009年3月31日被刑事拘留,4月17日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉(2009)263号起诉书指控被告人莫某某、刘某犯抢夺罪,于2009年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,因被告人刘某未满十八周岁,不公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕艳辉出庭支持公诉,被告人刘某及其法定代
    2023-06-11
    200人看过
  • 深圳某某某大药房有限公司与曾某某消费者权益纠纷上诉案
    广东省深圳市中级人民法院民事判决书(2010)深中法民一终字第1540号上诉人(原审被告)深圳某某某大药房有限公司。法定代表人喻某某,总经理。委托代理人刘某系上诉人员工。委托代理人章某某,广东某某律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曾某某。上诉人深圳某某某大药房有限公司因与被上诉人曾某某消费者权益纠纷一案,不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2010)深罗法民一初字第766号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:2010年4月3日,原告在被告处购买了一盒广州某某日化有限公司分装生产的VC+VE双效美白面膜1盒,价格43元。在该产品封面标注的功效包括淡化色斑和防御UVA、UVB对底层肌肤伤害及色素形成等。原审法院认为,本案为消费者权益纠纷案件。被告销售的涉案产品未取得特殊用途化妆品批准文号,但其标注的功能使用了特殊用途化妆品的功能描述,在一定程度上误
    2023-06-07
    344人看过
  • 李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷
    2002年3月31日至2002年4月26日之间,原告根据被告的指示,分19次将建筑用红砖送到某工地,而由被告付款。在此期间,被告以支票形式支付给原告1万元。2004年3月17日,原告以被告未足额付款为由向本院提起诉讼,要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之间共计10次买卖的款项15960元。经审理,双方当事人存在两个争议焦点:一是关于1万元的履行内容。被告认为已经支付的1万元就是涉诉买卖(即2002年4月7日至2002年4月26日期间)的砖款,而原告认为被告支付的是以前买卖的款项(即2002年3月31日至2002年4月6日期间)。二是红砖的单价。原告主张应当以送货单为准,即单价为0.19元/块,被告则认为单价应为0.178元/块,并提供了原告对价格签字确认的书面材料予以证实,但原告予以否认。二、调解过程鉴于本案涉诉金额不大,法律关系比较简单,原被告双方并没有原则性的矛盾和冲
    2023-04-23
    448人看过
  • 齐某某强奸一案
    有期徒刑
    辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑事裁定书(2010)葫刑二终字第00064号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人(原审被告人)齐某某,男,1971年12月21日出生于葫芦岛市,汉族,初中文化,系农民,被捕前住(略)。因本案于2009年12月13日被刑事拘留,同年12月24日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人徐克章,辽宁宏程律师律师。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控被告人齐某某强*一案,于2010年3月11日作出(2010)连刑初字第00154号刑事判决,认定被告人齐某某犯强*罪,判处有期徒刑四年。宣判后,被告人齐某某不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定,被告人齐某某于2009年12月12日20时许,在葫芦岛连山区沙河营子乡喂牛场村被害人李x家,强行将李x裤子脱下,欲对其实
    2023-06-11
    69人看过
  • 上诉人张某某、周某某产品质量纠纷一案
    上诉人(原审被告)张某某,男,1956年10月16日出生,汉族,农民,住汝南县梁祝镇老庄村民委员会张西村民组。上诉人(原审被告)周某某,男,1970年5月8日出生,汉族,住汝南县留盆镇供销社家属院。委托代理人朱某某,河南华珠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨某某,男,1956年12月4日出生,汉族,农民。住汝南县金铺寨村民委员会第三村民组,现住汝南县马乡陈冲林场。被上诉人(原审原告)胡某某,男,1962年3月2日出生,汉族,农民,住汝南县王岗镇北胡村民委员会第二村民组,现住汝南县马乡陈冲林场。上诉人张某某、周某某因产品质量纠纷一案,不服汝南县人民法院(2008)汝民初字第298号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人张某某、周某某及委托代理人朱某某,被上诉人杨某某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定,活源甲是北京沃源普农业科技发展有
    2023-06-07
    351人看过
  • 秦某盗窃一案一审刑事判决书
    郑州市管城回族区人民法院刑事判决书(2011)管刑初字第124号公诉机关郑州市管城回族区人民检察院。郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2011〕22号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪,于2011年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市管城回族区人民检察院指控,2011年1月8日11时30分许,被告人秦某在郑州市管城回族区东大街惠发新城A座5楼513号浓情婚纱摄影室上班时,趁人不备之机,将被害人詹某存放在该房间铁皮柜内的一台黑色联想牌笔记本电脑盗走,并藏匿于惠发新城B座16层平台砖块的夹层内。经估价,该电脑价值人民币1700元。现赃物已追回并发还。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有辨认作案现场笔录,郑州市公安局管城第一分局扣押及发还物品、文件清单,郑州市公安局管城第一分局治安管理服务大队出
    2023-06-11
    65人看过
  • 睢某某诉安阳县黄口水泥厂、被告崔某某水泥产品质量纠纷一案
    原告睢某某(睢某珍),女,1968年元月13日出生委托代理人朱某某,濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。被告安阳县黄口水泥厂。法定代表人李某某,该水泥厂厂长。委托代理人李某生,男,1962年生委托代理人张某某,河南法衡律师事务所律师。被告崔某某,男,1964年8月7日生原告睢某某诉被告安阳县黄口水泥厂、被告崔某某水泥产品质量纠纷一案,于2009年9月23日起诉来院,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告睢某某、委托代理人朱某某,被告崔某某,被告安阳县黄口水泥厂委托代理人李某生、张某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告睢某某诉称,2009年原告家中建房,2009年7月4日、2009年7月5日从被告崔某某建材门市部购买的被告安阳县黄口水泥厂生产俊鹰牌水泥12吨,价值3000元。原告使用后发现该水泥存有质量问题,所建房屋墙面、地面、房顶起沙,不凝固,2009年8月10日经崔某某
    2023-06-07
    376人看过
  • 曾某发诉许某仅消费者权益纠纷案
    深圳市宝安区人民法院民事判决书(2010)深宝法民一初字第3861号原告曾某发。被告许某仅。委托代理人罗某祥,系西乡连某购物广场员工。委托代理人林某青,系西乡连某购物广场员工。上述曾某发诉许某仅消费者权益纠纷一案,本院于2010年6月25日立案受理后,依法由助理审判员陈沁寰适用简易程序,于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告曾某发及被告的委托代理人罗某祥,林某青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:6月12日在被告经营处购买一瓶由广东省阳某酒厂生产的十全大补酒,价格14元。该产品没有QS批号和标签卫生批准号,在包装上没有QS食品安全市场准入证,原告经询问深圳市质监局12365得知该类商品在2008年1月1日起必须取得QS方可生产,显然此商品为违法产品。同时该产品添加沙参药材,依据卫生部于2002年颁布了《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》,党参、北芪、当归、川芎被
    2023-06-07
    268人看过
  • 被告人王某等三人故意伤害一案
    公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王某,男,1983年7月25日出生于浙江省临海市,汉族,初中文化。因本案于2009年2月13日被行政拘留,2月18日被刑事拘留,3月2日被取保候审。被告人宋某某,男,1961年8月6日出生于浙江省临海市,汉族,高中文化。因本案于2009年2月13日被行政拘留,2月18日被刑事拘留,3月2日被取保候审。被告人宋某某,男,1971年4月30日出生于浙江省临海市,汉族,小学文化。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉(2009)296号起诉书指控被告人王某、宋某某、宋某某犯故意伤害罪,于2009年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。被告人王某、宋某某、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控:2009年2月13日凌晨2时许,季某某在长沙市曙光北路“重庆火锅店”对面的马路边因交通事故与王某某引发纠纷,
    2023-06-11
    249人看过
  • 曾某某犯非法持有毒品罪
    上海铁路运输法院刑事判决书(2010)沪铁刑初字第56号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人曾某某,男,1988年11月19日出生于四川省罗江县,汉族,中专文化程度,农民,住(略);2008年3月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金人民币一千五百元;因本案于2010年2月5日被刑事拘留,同年3月5日被逮捕,现羁押于上海铁路公安处看守所。上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉(2010)38号起诉书指控被告人曾某某犯非法持有毒品罪,于2010年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭,于2010年5月11日公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员王正岭出庭支持公诉,被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2010年2月5日4时40分许,被告人曾某某持德阳至无锡的火车票乘坐K292次旅客列车到达无锡站。当被告人曾某某行至无锡站东出口处时,因形迹可疑被值勤
    2023-04-25
    179人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 王某因盗窃罪被追加被告人,李某既遂是否可以追加被告人为共同被告
      甘肃在线咨询 2022-02-15
      在自诉人王某指控李某犯故意伤害罪一案的审理过程中,法院查明王某所受的轻伤害是李某及李妻二人共同所为。王某原以为只是李某个人所为,遂申请追加李妻为共同被告人。对于能否追加李妻为共同被告人,合议庭存在以下三种意见: 第一种意见认为,不能追加李妻为共同被告人,但王某可以先撤诉然后再一并起诉李某与李妻。理由为,我国刑事诉讼法没有追加共同被告人的法律依据,王某先撤诉然后再一并起诉,有利于案件的顺利处理。第二
    • 某中级以判处被告人A,判处同案犯谢某,孙某12年
      新疆在线咨询 2022-10-20
      就这样,看不出有何不当。律师需要全面了解案件案情、证据以及材料后才可能做出法律判断
    • 某某立案告知书发给我是某某犯法了吗
      陕西在线咨询 2022-10-25
      这个问题不是很大,一般是不做法律上的评价的,具体你是遇到了什么问题
    • 赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案
      海南在线咨询 2021-01-22
      上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。   委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。   委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。   上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。   法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。   诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
    • 盗窃赵家,赵家,张某以其动手打伤李某,盗窃赵家,赵某的怎么处罚
      内蒙古在线咨询 2022-03-05
      《刑法》第二百四十三条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。 《刑法》第二百六十三条规定:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 《刑法》第二百六十四条规定:盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 可见,在这一案件中,李某主观上没有抢劫辛、吴二人的故意,而有故意伤害他们身体的故意。客观