审查起诉包括程序性审查和实体性审查-法师兄

审查起诉包括程序性审查和实体性审查

来源：互联网时间： 2023-04-04 09:30:15 423 人看过

主要审查程序包括：

1.由案件承办人负责审查案件的管辖、审查随案移送的文书和证据材料，并作出适当处理。

2.审查案件的事实和证据以及法律的使用。应当认真审阅案件材料，包括诉讼文书和各种证据材料，仔细审查案件中的疑点和难点，得出正确的结论。

3.复核与案件有关的事实和证据。审查起诉应当讯问犯罪嫌疑人，应当听取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意见。必要时，应当直接讯问证人、或者重新进行鉴定、堪验和检查。

4.审查过程中，可以要求公安机关提供法庭审判所必须的证据材料，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行补充侦查。

5.承办人审查后，应提出起诉或不起诉意见，报刑事检察部门负责审核，刑检部门负责人提出审核意见后，应报检察长或检察委员会决定。

一、取保到了检察院起诉阶段可以撤诉吗?

取保候审到检察院审查起诉阶段，当事人不能撤诉，因为这是公诉案件，应当是公安机关立案侦查，检察院依法审查起诉。如果司法机关因为不构成犯罪的，可以撤销案件。检察院还没起诉就不存在撤诉问题，如果不构成犯罪，或虽构成犯罪但根据法律规定可以不追究刑事责任的，检察院有权作出不起诉决定。

一、审查起诉期限

1、刑事诉讼法第一百六十九条规定：人民检察院对于侦查机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。

2、人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。该条对审查起诉的期限以及改变管辖后审查起诉期限的计算，都作出了明确的规定。这一规定是长期审查起诉经验的总结，是符合准确、及时办案要求的。

3、根据刑事诉讼法第一百七十一条第3款的规定：对补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院也要重新计算审查起诉期限。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

商标
欧共体商标注册审查的“整体性审查”原则

欧盟市场协调局在对欧共体商标注册申请进行形式审查之后，将与欧盟成员国商标主管部门分别进行实质审查。实质审查通过之后，商标进入公告期。公告三个月内，在先权利人可以提出异议。由于欧盟被认为是一个统一的市场，—旦在任意一国内提出的异议成立，该商标将同样不能在其他国家获得保护。与此相同，欧共体注册商标的转让、撤销等事项的办理都必须作为整体在所有国家内进行。如果没有异议或者异议不成立，商标将获得注册并发给注册证书。

2023-04-23

357人看过
营业执照
个体营业执照形式审查要进行真实性审查吗

一、什么是形式审查所谓形式审查，是指行政机关仅对申请材料的形式要件是否具备进行的审查，即审查其申请材料是否齐全，是否符合法定形式。对于申请材料的真实性、合法性不作审查。由于形式审查不对申请材料的内容进行审查，因此，对于能够当场作出决定的，行政机关应当当场作出决定，以方便申请人，提高行政效率。二、什么是实质审查所谓实质审查，是指行政机关不仅要对申请材料的要件是否具备进行审查，还要对申请材料的实质内容是否符合条件进行审查。对于申请的实质审查，有的可以采取书面审查的方式，即通过申请材料的陈述了解有关情况，进行审查，但有的实质审查还需要进行实地核查，才能确认真实情况。三、个体营业执照形式审查要进行真实性审查吗形式审查毕竟是审查，对工商机关而言，只是不需要对当事人提供的材料的真实性进行调查取证，但仍然对当事人提供的材料和工商备案的材料反映出的真实性、合法性负有审查义务，它的审查限度应该为在专业注意的

2023-05-04

358人看过
羁押
审查起诉阶段如何进行羁押必要性审查？

刑诉法第93条规定了羁押必要性审查制度，《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简称《规则》)第617条规定，侦查阶段的羁押必要性审查由侦查监督部门负责;审判阶段的羁押必要性审查由公诉部门负责。监所检察部门在监所检察工作中发现不需要继续羁押的，可以提出释放犯罪嫌疑人、被告人或者变更强制措施的建议。笔者以公诉部门为视角，探讨审查起诉阶段羁押必要性审查工作如何开展。【目录】1、审查起诉阶段羁押必要性审查主体2、审查起诉阶段羁押必要性审查内容3、审查起诉阶段羁押必要性审查程序【正文】1、审查起诉阶段羁押必要性审查主体从逮捕执行至移送审查起诉，随着侦查活动的深入展开，案件事实和证据状况均有可能发生变化，犯罪嫌疑人是否符合继续羁押的条件也会随之发生改变。因此，检察机关公诉部门在收到公安机关移送审查起诉的案件之初，有必要首先对犯罪嫌疑人的羁押必要性进行审查，如根据犯罪嫌疑人同案犯的判决情况，犯罪嫌疑人

2023-06-11

453人看过
羁押
审查起诉羁押必要性审查的问题有哪些？

一、审查起诉羁押必要性审查的问题有哪些?(一)审查人员存在认识偏差“惩罚犯罪和保障人权是刑事诉讼法不可分割的两个方面，具有统一性。但是实践中构罪即捕、一捕到底、一押到底的现象普遍化。”我国刑事诉讼具有典型的职权主义色彩，国家追诉原则贯穿整个诉讼始终，“司法实践中，司法人员相当普遍的共性弱点是‘倾向于选择最严厉的手段，或者在同一种手段的裁量幅度范围内选择上限幅度’”从保障诉讼、预防再犯的角度来说，羁押是最好的手段，因此在司法实务当中，存在过度依赖羁押性强制措施的情况。(二)法律规定不完善，导致羁押必要性审查制度可操作性不强1、羁押必要性审查主体规定不够明确。2、羁押必要性审查期限规定不够明确。3、审判阶段羁押必要性审查规定不够明确。4、自诉案件的羁押必要性审查未作规定。5、羁押必要性审查内容不全面。(三)变更强制措施有脱保风险犯罪嫌疑人脱保、脱监，会干扰诉讼进程顺利进行，降低诉讼效率，造成诉

2023-06-03

257人看过

行政赔偿
行政诉讼的程序与实体审查

行政诉讼中附带审查：1、启动主体只能是受依据该规范性文件作出的行政行为影响的公民、法人或者其他组织，且已对行政行为提起诉讼的原告；2、应当在第一审开庭审理前提出，有正当理由方可在法庭调查阶段提出；3、人民法院依职权主动附带审查行政规范。一、造价一审和二审的区别性质不同：人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查；人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。引起审理程序发生的原因不同：第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。审查对象和范围不同：一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查；而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还

2023-06-26

488人看过
诉讼代理
行政证据真实性审查如何进行，由谁审查

一、行政证据真实性审查主体行政证据的的审查主体是人民法院，包括对于证据、真实性、客观性、关联性、合法性的审查判断。根据规定，人民法院在收集和运用证据时，必须从实际出发、实事求是，重证据、重调査研究，各种证据都须经法庭审查属实，才能做为定案的根据。二、行政证据真实性审查的法律依据我国《行政诉讼法》第五十三条规定了人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。第五十四条法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正地分析判断，确定证据材料与案件事实之间的证明关系，排除不具有关联性的证据材料，准确认定案件事实。第五十五条法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的合法性：（一）证据是否符合法定形式；（二）证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求；（三）是否有影响证据效力的其他违法情

2023-06-06

90人看过
共同犯罪
移送审查起诉和审查起诉的时间点

关于民间借贷的规定：（1）民间借贷的利率可以高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。（2）根据我国法律规定和司法实践，借款的利息不得预先在本金中扣除。在借款时将利息扣除的，应当按照实际借款数返还并计算利息。（3）在借贷关系中，仅起联系、介绍作用，对债务的履行没有保证意思的，不承担保证责任。（4）有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担；债务人不能履行债务的或债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。案件移送审查起诉前告知书是什么意思？案件移送审查起诉前告知书是什么意思？审查起诉告知书即通知犯罪嫌疑人案件已经移送到检察院，检察院将对公安机关移送的案件进行审查，依法决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉、不起诉或者撤销案件的诉讼活动。审查起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查，依法决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉、不起诉或

2023-07-03

119人看过
传来证据
证据的真实性具体如何审查？

审查证据的真实性的要素包括：1、证据形成的原因；2、发现证据时的客观环境；3、证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；4、提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；5、影响证据真实性的其他因素。行政证据真实性审查的法律依据我国《行政诉讼法》第五十三条规定了人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。第五十四条法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正地分析判断，确定证据材料与案件事实之间的证明关系，排除不具有关联性的证据材料，准确认定案件事实。第五十五条法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的合法性：（一）证据是否符合法定形式；（二）证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求；（三）是否有影响证据效力的其他违法情形。第五十六条法庭应当根据案件的具

2023-07-29

487人看过

商标
商标实质性审查严格吗

驰名商标认定不需要实质性审查的。根据相关法律规定，驰名商标的认定标准包括相关公众对该商标的知晓程度，该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围、使用的持续时间、作为驰名商标受保护的记录等。一、如何认定商标是否驰名根据《中华人民共和国商标法》第十四条：驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。二、驰名商标能申请吗驰名商标不能申请。只能由行政机关或法院作为处理涉及商标案件需要认定的事实认定。根据《中

2023-04-04

231人看过
营业执照
实质审查与形式审查与实体审查三者有什么区别

实质审查是商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查.资料检索.分析对比.调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。形式审查主要分三个部分：申请书件的审查(文件是否齐全、填写是否规范、签字/印章是否缺少)、对商标图样规格、清晰程序及必要的说明的审查、分类审查(对填报的商品/服务项目的审查)。具体区别如下：1、实质审查是对申请注册的商标是否具备注册条件的审查。实质审查是商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查、资料检索、分析对比、调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。承担责任为：(一)拒绝商标注册的绝对理由的审查，即审查申请的商标是否违反禁用条款、是否具有显著特征；(二)拒绝商标注册的相对理由的审查，即审查申请的商标与在先权利是否的冲突，故也称新颖性审查。2、形式审查是指商标局收到商标注册申请件后，首先进行的审查。形式审查主要分三

2023-04-27

335人看过
合同审查
合同合规审查的重点包括：合规性审查要点、注意事项

在审查合同签订方时，需要检查合同当事人是否为经过相关部门批准成立的法人或其他组织，以及是否为自然人。同时，还要重点审查合同内容是否有导致合同无效的情形，如是否损害国家、集体或第三人的利益。此外，还要审查合同意思表示的真实性，以及合同条款是否完备。最后，还要审查合同的签订手续和形式。在审查合同的签订方时，需要检查合同当事人是否为经过相关部门批准成立的法人或其他组织，以及是否为自然人。2、审查合同的内容，重点审查合同内容是否有导致合同无效的情形，如是否损害国家、集体或第三人的利益。3、审查合同意思表示的真实性。4、审查合同条款是否完备。5、审查合同的签订手续、形式。合同审查重点内容：合同内容审查根据合同审查的重点内容，合同内容审查是其中的一项重要工作。在合同内容审查中，需要重点关注合同双方的权利和义务、合同标的、合同履行方式、合同价款或者报酬、合同履行地点等内容

2023-09-03

83人看过
合同审查
几类经常性审查的合同审查要点

一、合同审查一般要注意的事项1、对方当事人是否具有订立合同的权利能力和行为能力2、合同标的是否合法3、合同是否有效成立4、合同的质量、价款、履行地点、履行方式、履行费用承担是否约定明确5、违约责任是否明确，包括对定金、预付款、违约金、损失赔付的约定是否明确6、争议管辖是否约定明确，是否在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的范围内。有无仲裁条款。二、常用几类合同审查的要点（一）买卖合同1、有无标的物所有权转移约定，法律默认为交付2、有无标的物毁损、灭失的风险的约定（二）租赁合同1、租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效2、租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁3、行政收费的约定4、不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人5、出租物的所有权状况是否明确6、违约责任方面，应注意出

2023-03-30

402人看过

刑事诉讼法
"审查起诉" 和 "审查批捕" 是否有区别？

审查批捕和审查起诉是检察院对侦查机关的办案活动进行监督的两个重要环节，涉及是否批准逮捕犯罪嫌疑人和提起公诉，对保证案件质量、维护司法公正具有重要意义。1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监部门，审查起诉的主体是人民检察院的公诉部门。2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关（一般为公安机关）在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人，经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查；审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉，检察院公诉科就对这些案卷进行审查。3、后果不同。案件经检察院侦监科审查批捕后，后果有两个，就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人，案卷会移送回侦查机关继续侦查；案件经过检察院公诉科审查终结后，后果也有两个，起诉或者不起诉，如果

2023-11-26

282人看过
专利
专利审查和起诉是否影响审查员？

专利审查和起诉是否会影响审查员只要没有非法操作，就不会有影响目前，中国发明专利审查员的年度工作量是标准化的，即每年审查80件专利申请。从历史上看，中国专利审查员一直“超负荷”。当然，这是由积压的应用程序造成的过载，但也会引起对审查质量的担忧。张丽如释重负地说，现在考官不再需要这种压力了。考官不是个体经营者。他们接受公务员法和专利法方面的培训，是负责公共事务的执法人员。公正执法,依法严格审查每一项申请,是他们义不容辞的责任。科学合理的工作量是实现这一职责的基本保证科学合理的工作量自然不会产生高质量的审查案件。为了提高审查质量，专利局设立了三级质量检查机构。一级为各部门质检组，由主任负责；中级为各评审部门质检组，由该部门一名副部长负责；最高级别专利局的质量检查小组由经验丰富的专利审查员组成，这是一个公司级的设置在2004年4月26日世界知识产权日前夕，中国政府于2003年公布了《中国知识产权保

2023-05-07

374人看过