审理上诉案件有什么处理方式-法师兄

审理上诉案件有什么处理方式

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-12 01:14:03 430 人看过

原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。

《刑事诉讼法》第二百三十六条

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

赡养费
企业案件再审注销处理：最新处理方式

案件再审企业注销可以通过以下方式进行处理：1、原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判；2、原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；3、按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准；4、应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚；5、按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。案件再审后原执行如何处理以再审判决书为准，原判决与再审判决结果不同的，即行废止（再审判决会撤销原判决）。具体法律条文可根据《民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法

2023-07-10

267人看过
诉讼代理人
刑事案件二审审理方式有哪些？

该段内容描述了二审案件应当开庭审理的四种情况，包括被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议的案件、被告人被判处死刑的案件以及人民检察院抗诉的案件。如果第二审人民法院决定不开庭审理，则应当讯问被告人并听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。以下二审案件,人民法院应当开庭审理:-被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;-被告人被判处死刑的上诉案件;-人民检察院抗诉的案件。如果第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。哪些二审案件可以不开庭审理？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，二审案件可以不开庭审理的情形包括：1. 第二审案件中的发回原审人民法院重新审判的案件，以及需要发回重新审判的案件；2. 第二审案件中的改判或者不予改判的案件。

2023-09-11

283人看过
法律综合知识
新民事诉讼法对审理后的第二审案件的处理方式有哪些

(1)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。新法对此种情形除增加对裁定的处理外，未作大的改动。(2)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。按原民事诉讼法的规定，原判决适用法律错误和认定事实错误是采取不同的处理方式，尤其是认定事实错误可以发回原审法院重审，既增加当事人的诉讼成本，又影响审判效率。因此，新民事诉讼法在修改中以减少发回重审为原则，规定对认定事实错误和适用法律错误都应由二审法院自行改判、撤销或者变更。(3)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判。这是新民事诉讼法在将认定事实错误改为与适用法律错误采用相同方式处理后，对原规定的认定事实不清情况处理的保留和修改，删去了“证据不足”的要求，并强调是适用于认定“基本”事实不清的情形。在实践中应注意，只有在第二

2023-06-14

268人看过
缓刑
二审缓刑案件的审理方式

这段内容讲述的是二审法院改判的条件和适用缓刑的条件。二审法院可以改判原判决认定事实错误或者认定事实不清的情况。适用缓刑的条件包括：犯罪分子被判处拘役或3年以下有期徒刑、犯罪分子悔罪表现、不是累犯。根据二审法院的规定,有两种情况可以依法进行改判:第一种情况是原判决法院的判决认定事实清楚,但适用法律错误,二审人民法院依据一审法院认定的事实,重新适用法律,作出判决改变原审判决;第二种情况是原审判决认定事实错误,或者原审判决认定事实不清,证据不足,二审法院查清事实后作出判决,改变原审判决。这里所说的认定事实错误，是指对事实的认定是不真实的，是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据；认定事实不清，是指没有足够的证据，没有把案件事实查清就作了判决。适用一般缓刑必须具备下列条件：犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会、犯罪分子不是累犯

2023-09-05

280人看过

庭前审查
自诉案件开庭审理及裁判方式

经过庭前审查，认为犯罪事实清楚，有足够证据的，应当开庭审判。这表明庭前审查应当进行必要的实体审查，但就犯罪事实清楚、证据充分这一结论而言，它不具有实体的终结性，而只有程序意义。因为一切案件的有罪结论都必须在最终的裁判宣告。也就是说，在庭前审查时认为犯罪事实清楚、证据充分决定开庭审判后，其判决结果不一定都是确认被告人有罪，仍有可能出现其他情形。自诉案件经过开庭审理，除了调解、自行和解、撤诉、按撤诉处理、终止审理等结案方式外，其他结案方式主要有三种。第一，案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，作出有罪判决。第二，被告人的行为不构成犯罪的，判决宣告被告人无罪。第三，证据不足，不能认定被告人有罪的，以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。第一种有罪判决在实践中是没有争议的。但对第二种和第三种情形则有不同的看法。有的主张在开庭审判中或者庭审结束后，认为被告人的行为不构成

2023-06-11

360人看过
刑事自诉
自诉案件审理方式应灵活多样

自诉案件的法理依据是国家将这类案件视为主要侵犯公民个人权利的案件，因此，赋予被害人起诉权。作为公民的一种权利，被害人对于这种诉权可以行使，也可以放弃。正是基于这种处分权，对自诉案件可以进行调解，自诉人还可以同被告人自行和解或撤回自诉。可见自诉案件有一些民事案件的特征。我院在审理时运用了民事案件的审理方法，给当事人留下处置权益的时间和空间，充分利用调解手段，让当事人互相谅解、化解矛盾，并解决了执行难的赔偿问题，创造了和谐的当事人关系。对于自诉案件的调解，法律的规定较原则，这就给承办人留下了较宽松的办案环境和发挥余地的空间。在查清事实，分清责任的基础上，只要双方当事人愿意，不违背法律和社会公共利益，法院对当事人自行达成的协议是认可的。但是，很多当事人很难自行达成协议，往往需要法官的正确引导和耐心劝说，这就要求我们办案法官深入领会法律的精髓，坚持公正的立场，并根据案件的具体实际情况处理案件。大多

2023-08-18

343人看过
法律综合知识
对上诉、抗诉案件审理后的处理（刑事）

（一）裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判第二审人民法院对上诉或抗诉案件进行审理后，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，提出上诉或抗诉的理由不能成立的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）改判改判是指第二审人民法院直接作出判决，改变一审判决的内容。属于第二审人民法院改判的有三种情形：（1）原判决适用法律有错误；（2）原判决量刑不当；（3）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以撤消原判，发回重审。（三）裁定撤销原判，发回重审第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：1、违反有关公开审判的规定的；2、违反回避制度的；3、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；4、审判庭的组成不合法的；5、其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原审人民法院对于发回重新审判的案

2023-04-22

435人看过
刑事犯罪
案件撤诉后，诉讼底的处理方式？

不会，凡打过官司的，在法院必有相应的记录；但这个记录，不叫案底。案底一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记录制度，在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录，而该犯罪档案一般存放至公安部门保存。打人拘留会留案底吗打人拘留一般不会留案底。案底一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录，又称犯罪人员犯罪记录制度。若是打架致人轻伤以上，被刑事拘留，经判决构成故意伤害罪的，会留下案底。根据《刑事诉讼法》第二百八十六条规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉

2023-07-16

134人看过

企业破产
破产案件审理方式改革

记者从佛山市中级法院获悉，最高人民法院日前决定在部分人民法院开展企业破产案件审理方式改革试点，佛山中院入选，成为国内唯一一家在企业破产案件绩效考核机制方面试点探索的法院。据了解，本次试点广东有4家中院入选，佛山中院名列其中，并获指定着重在企业破产案件集中管辖以及绩效考核机制这两项进行探索，将影响着我国破产案件质效管理的未来走向。为何会选中佛山作为试点？有关法律人士表示，佛山中院被授权在这两项至关重要的破产清算领域大胆探索，除了考虑佛山作为华南地区最大的陶瓷、钢材、家具、光电生产和贸易基地，随着经济形势变化，尤其是华南钢贸危机的爆发及引起的连锁反应，破产案件数量剧增、新情况新问题逐渐显现，能否能够妥善处理极具代表性和示范意义。据了解，佛山中院自2013年4月起实行破产案件集中由中院管辖，根据案件数量配置了破产审判专业合议庭，专职审理破产案件外，还陆续出台了《破产案件审理规程》、《破产案件管理

2023-06-06

363人看过
刑事诉讼法
检察院审查起诉后的处理方式有什么

人民检察院经过审查案件后，可能就有两种结果，一是认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，符合起诉条件，决定向人民法院提起诉讼；二是认为不具备起诉条件，不能向人民法院提起诉讼。在不具备起诉条件的诸多因素中，其中有一种情况就是人民检察院认为犯罪事实不清、证据不足或者遗漏与定罪量刑有关的重要情节，需要补充侦查。对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。根据法律规定，公安机关补充侦查是有期限限制的，即公安机关接到人民检察院退回补充侦查的案卷材料后，应当在一个月内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。一、在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人、被害人可以向人民检察院发表意见根据刑事诉讼法规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。也就是说，在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人、被害人可以

2023-04-02

148人看过
审判组织
比较再审案件与一二审案件的审理方式

一审是法院对民事诉讼案件最初一级的审理；二审是法院对上诉案件进行二次审理；再审是对发生效力的错误判决裁定进行纠正的审理。区别如下：1、审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生，基于当事人的起诉权和法院的管辖权；而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。2、审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序；而第二审程序是案件在二审法院审理的程序，它是一审案件受诉法院的上一级法院在审理上诉案件时适用的程序。3、审判组织不同。一审法院适用第一审诉讼程序审理民事案件的组织形式有两种，即合议制和独任制；而二审法院适用第二审程序审理上诉案件只能采取合议制，并且合议庭必须由审判员组成，不能有陪审员参加。4、审理的对象不同。第一审审理的对象是双方当事人之间的民事权益争议；而第二审审理对象是一审法院的裁判。5、审理的方式不同。适用第一审程序审理民事诉讼案件，法院只能采取开庭审

2023-07-20

500人看过
死刑
再审案件上诉由谁审理

一、再审案件上诉由谁审理再审案件上诉，由原来的一审人民法院的上级人民法院审理。二、刑事案件重审后如何处理人民法院依照审判监督程序对案件重新审理后，应当按照下列情形分别处理：(1)原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或抗诉;(2)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。(3)应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。(4)按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审查清事实的，应当依法作出判决;经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审

2023-06-01

111人看过

法律综合知识
行政诉讼案件申请再审有什么方式

2、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、发现违反法律、法规规定的，有权向下级人民法院提取全部案卷材料，自己进行审理;或者指令下级人民法院再审。接到上级人民法院指令再审的原审人民法院，应从速进行再审，并将再审结果上报上级人民法院。3、各级人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、如果发现违反法律规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。4、是决定再审的案件，均应作出裁定，中止原判决、裁定的执行。5、重新组成合议庭，原合议庭成员不得参加新组成的合议庭。

2023-04-29

216人看过
庭前审查
公诉案件庭前审查处理方法

根据刑事诉讼法第150条的规定和最高人民法院的司法解释，我们需要注意掌握3个内容。第一，凡是人民检察院提起公诉的案件，人民法院都必须进行审查，审查的内容范围是刑事诉讼法第150条规定的4项内容，简单说就是对于起诉书中有无明确的犯罪事实并且是否附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的内容进行审查，如果具有就应当开庭审判。除了这4项内容以狐假虎威，最高人民法院在司法解释里又补充了几项具体的内容，弥补了法律规定不够完善的地方，有这么两点，第一点，案件是否属于法院管辖，自然要进行审查的;第二点，案件有无刑事诉讼法第15条第之项到第6项规定的不追究刑事责任的情形。这两点最高人民法院通过司法解释补充，这是我们要掌握的第一项内容，也就是审查的内容。第二，公诉案件经过审查要作出相应的处理，最高人民法院在司法解释里规定，经过审查对于不属于本法院管辖的或者被告人不在案的，应当决定退回人民检察院。不属于

2023-06-11

464人看过