敲诈勒索罪与抢劫罪的不同之处是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-08 11:34:45 487 人看过

敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别有:

1、抢劫罪的威胁由行为人直接在被害人面前发出,敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话等形式发出,也可以由行为人本人或第三人发出;

2、抢劫罪的威胁是扬言当场实施,威胁的内容可以当场实施,敲诈勒索罪的威胁一般是扬言要实施,不一定要当场实施,威胁的内容可以当场实施,也可以在以后的某个时间实施;

3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财产,敲诈勒索罪迫使被迫交出财产的时间和地点,可以当场交出,也可以在未来指定的时间和地点交出。

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有哪些

诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下:

1、侵犯的客体是公私财物所有权;

2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为真,从而“自愿地”交出财物。

3、主观方面,应具有非法占有公私财物的直接故意。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征:

1、本罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人人身权利或者其他权益;

2、客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;

3、主观方面表现为具有非法强索他人财物的直接故意。

因此说,犯罪嫌疑人犯敲诈勒索罪和赌博罪的,是要被判处数罪并罚的。如果犯罪分子被判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。犯罪分子被判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,前者刑罚执行完成之后,管制仍须执行。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月25日 05:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 应该怎样对抢劫罪与敲诈勒索罪区分
    关于应该怎样对抢劫罪与敲诈勒索罪区分的法律问题,刑事律师收集整理了相关法律知识,给大家一些参考。一、应该怎样对抢劫罪与敲诈勒索罪区分我国《刑法》第263条规定的抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用“威胁”手段,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,也是敲诈勒索行为的基本行为方式,二者的区别除危害后果不同外,还存在以下不同:(1)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。(2)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的
    2023-04-20
    442人看过
  • 犯敲诈勒索罪被告抢劫怎么处理?
    一、犯敲诈勒索罪被告抢劫怎么处理涉嫌敲诈勒索罪,应该按照该罪处罚而不是抢劫罪,敲诈勒索罪是以非法占有为目的,强行索取公私财物的行为。该罪的量刑情节有:1、数额不大,情节一般的,依法判处3年以下有期徒刑或者是拘役、管制,并处一定罚金;2、数额巨大,情节严重的,依法判处3到10年的有期徒刑,并处一定罚金;3、数额特别巨大,情节特别严重的,依法判处10年以上有期徒刑,并处一定罚金。二、敲诈勒索罪与招摇撞骗罪有什么区别这两种犯罪的主要区别是:1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范
    2024-01-22
    372人看过
  • 抢劫敲诈勒索一万块钱犯什么罪
    在我国,抢劫与敲诈勒索均被视为性质恶劣、危害严重的犯罪行为。抢劫犯罪通常以采取暴力手段或是以暴力相威胁为常见形式,直接从他人手中强行掠夺财产;而敲诈勒索则是通过恐吓或者威胁等方法,逼迫对方交付财产给自己。上述二者皆已触犯并违反了《中华人民共和国刑法》的相关规定。《刑法》:1.抢劫罪第263条:以非法占有为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有特定加重情节的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。2.敲诈勒索罪第274条:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-04-26
    194人看过
  • “敲诈勒索”和“勒索抢劫”的区别?
    敲诈勒索和抢劫的区别如下:第一,抢劫的威胁是对受害者的,是当面发出的。敲诈勒索罪可以由威胁者当面向受害者发出,也可以通过信件、邮件、通话等方式发出。二是抢劫罪一般是对被害人的人身、健康、伤害的威胁,而敲诈勒索罪的范围更广,包括对被害人名誉的损害。第三,抢劫罪是当场取得财产,敲诈勒索罪事后可以约定时间取得财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条抢劫与敲诈勒索的法条是什么《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有
    2023-08-06
    211人看过
  • 敲诈勒索罪与抢劫罪应如何进行区分
    敲诈勒索罪和抢劫罪区别如下:1、行为的方式不同。敲诈勒索罪的威胁,既可以当面,也可以通过书信、电话、电报等形式发出。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。2、行为的内容不同。敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛,可以是以暴力相威胁,但大多是以揭发隐私、毁坏财物、损害名誉等实施精神强制;要挟被害人交出财物,威胁的内容只要足以使被害人产生恐惧即可,不必实际产生恐惧心理。抢劫罪一般是以杀害、伤害等实施人身暴力或威胁。3、行为的暴力程度不同。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。需要注意的是,不能把抑制反抗的标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。如何区分寻衅滋事罪与抢劫罪1、两者侵犯的犯罪客体不同。寻衅滋事罪和抢劫罪各自所侵犯的不同的社会
    2023-07-23
    171人看过
  • 敲诈勒索罪与抢劫罪的区别,多次抢劫行为如何认定
    敲诈勒索罪与抢劫罪的区别仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈
    2023-12-01
    356人看过
  • 抢劫罪能不能判成敲诈勒索罪的标准
    一、抢劫罪能不能判成敲诈勒索罪的标准抢劫罪是不可能判成敲诈勒索罪,这是两种完全不同的犯罪行为。但是根据我们国家法律当中还有司法实践当中敲诈勒索有可能变成抢劫罪,这是从行为的暴力程度,还有被害者的意思自治程度上分析的。《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是什么抢劫罪和敲诈勒索罪的区别如下:1.抢劫罪的威胁由行为人直接在被害人面前发出;敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话、电报等形式
    2024-01-10
    145人看过
  • 正确区分抢劫罪和敲诈勒索罪
    二者有很多相似之处,例如都以非法占有为目的,而且敲诈勒索罪也包含轻微的暴力行为。笔者认为,区分二者的关键是看暴力程度及暴力威胁的内容是否具有当场实施的可能性。第一,二者的暴力和威胁程度不同。抢劫罪的暴力程度应是达到了足以抑制被害人反抗的程度,敲诈勒索罪一般是以暴力相威胁。是否足以抑制被害人反抗,其判断的标准应采取客观说,具体情况具体分析。具体来讲应通过考察暴力、威胁的程度、样态、手段、时间、场所、行为人和被害人的人数、年龄、性别等因素,以一般人为标准进行综合判断。第二,二者威胁的内容和当场实现的可能性不同。抢劫罪威胁的内容属于暴力范畴并且具有当场实现的可能性。而敲诈勒索罪的威胁内容基本上没有限制,既包括非暴力的内容,也包括暴力威胁的内容,如果是暴力威胁的内容,只能在将来的某个时间实现。
    2023-06-11
    84人看过
  • 抢劫罪和敲诈勒索的区别包括什么?
    1、暴力威胁内容不同暴力相威胁是二罪的交叉点。抢劫罪的威胁仅限于人身暴力威胁,其力作用于人;敲诈勒索罪的威胁包括受害人身体、健康、自由、名誉、财物等,可以使用轻微的有形力,但其力作用于物。2、暴力程度不同抢劫罪的暴力程度较强,足以压制受害人反抗,而敲诈勒索罪的暴力程度较弱,即使肢体性的合理冲撞,一般性的语言暴力,显著轻微,应定性为敲诈勒索罪而不是抢劫罪。3、取财手段与方法不同抢劫罪包括暴力、以人身暴力相威胁或者其他危险相当性方法;而敲诈勒索罪仅限于威胁或者要挟的方式,企图使对方达到内心恐惧,没有付诸实际行动。4、数额程度不同敲诈勒索罪也是个数额犯,达不到法定数额,不入罪,以1000元至3000元为起点;而抢劫罪则是行为犯,抢劫财物的数额大小不计。5、实际受害人的体验不同对于受害人身体上遭受伤害的,毫无疑问是抢劫罪;而对于精神上的伤害,一般是敲诈勒索罪。6、从受害人结果状态上来看抢劫罪是受害
    2023-04-13
    173人看过
  • 敲诈勒索致人死亡是抢劫罪吗
    犯罪嫌疑人的行为应该构成刑法第263条规定抢劫罪。抢劫罪指的是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的。并且符合该条规定的加重情节,即“抢劫致人重伤、死亡的”,应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果情节严重的话,可以判处死刑。抢劫罪刑法条文(1)处罚:第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百八十九条聚众“打砸抢”,致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的,除判令退赔外,对首要分子,依照本法第二百六十三条依的规定定罪处罚。(2)加重处罚的情形:有下列情形之一的,处10年以上有期徒刑、
    2023-06-13
    466人看过
  • 敲诈勒索罪严重还是抢劫严重
    一、敲诈勒索罪严重还是抢劫严重在法律领域中,关于抢劫和诈骗行为的惩治力度存在着差异性。首先,根据相关法律规定,使用暴力、威胁或其他非法手段强行夺取他人财产的犯罪分子,将面临严厉的惩罚,其中包括至少三年的有期徒刑以及罚金的判罚。如果情况更为恶劣,那么罪犯可能会被判处十年以上的有期徒刑,甚至是无期徒刑乃至死刑,同时还需承担相应的罚金或财产没收责任。其次,关于诈骗行为,如果涉及到的金额较大,那么犯罪者将会受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚,并且可能需要额外支付罚金。而当诈骗金额达到巨大程度或出现其他严重情节时,犯罪者则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚,同样也需要支付罚金。最后,对于那些诈骗金额特别巨大或具有其他特别严重情节的犯罪者,他们将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉制裁,同时还需承担罚金或财产没收的责任。因此,从法律角度来看,抢劫罪的危害性显然要大于诈骗罪。《中华人民共
    2024-04-12
    196人看过
  • 抢劫罪盗窃罪敲诈勒索罪怎么判刑
    一、抢劫罪盗窃罪敲诈勒索罪怎么判刑1、抢劫罪对于抢劫罪的一般判刑处罚标准为:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;在公共交通工具上抢劫的;抢劫银行或者其他金融机构的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。2、盗窃罪盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒
    2024-01-29
    475人看过
  • 敲诈勒索罪可以变成抢劫罪吗
    1、从行为的暴力程度上来分析。首先,是否直接采用暴力手段并不能成为区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强索公私财物数额较大的行为;而抢劫罪是指当场采用暴力、以暴力相威胁或者其他使被害人不能反抗的强制方法强行劫取公私财物的行为。从上述概念可以得知两罪的客观方面均有威胁、胁迫的行为特点,只不过是抢劫罪的威胁、胁迫前加有定语“暴力”,而敲诈勒索罪的威胁则无任何限制性定语,因此,是否使用暴力并不是区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。其次,行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度;敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。实践中,如何认定“足以抑制被害人反抗”,一般应从暴力胁迫的手段、场所等因素,结合被害人的年龄、性别、体力等实际情况进行综合判断。在行为人当场实施暴力的
    2023-06-03
    404人看过
  • 抢劫罪和敲诈勒索罪的相同点有哪些
    抢劫罪和敲诈勒索罪的相同点是什么?抢劫罪与敲诈勒索罪特征相似,导致两罪极易混淆。相似之处主要有以下几方面:1、主观方面相似,两罪都属侵财型犯罪,行为人都以非法占有公私财物为目的;2、犯罪主体相同,两罪都为一般主体;3、客观方面两罪都可以使用威胁手段,都可以对被害人进行精神强制;4、犯罪客体也有相同之处,两罪都侵犯了公私财产所有权。《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
    2024-05-19
    472人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的威胁有什么区别
      云南在线咨询 2022-03-12
      1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。 3、抢劫罪是迫使被害人
    • 涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪、抢劫勒索罪、敲诈勒索罪的量刑标准是什么
      河南在线咨询 2022-01-07
      涉嫌抢劫罪的处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,一)入户抢劫的(二)在公共交通工具上抢劫的(三)抢劫银行或者其他金融机构的(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的(五)抢劫致人重伤、死亡的(六)冒充军警人员抢劫的(七)持枪抢劫的(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资。 涉嫌敲诈勒索罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节
    • 敲诈勒索是敲诈勒索而不是抢劫罪吗?
      贵州在线咨询 2022-11-02
      1、以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,是敲诈勒索,而不是抢劫。 2、以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为,是抢劫,而不是敲诈勒索。
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、抢劫勒索罪中的以暴力手段与绑架勒索
      福建在线咨询 2022-03-12
      抢劫罪中的行为人通过使用对财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪,其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟,从而使财物权利人的精神受到一定程度的强制,而当事人在权衡利弊的前提下,交付给行为人一定的财物。简而言之,两罪的重要区别在于,前者就是当场施暴、当场取财;而后者则是以各种方式发出恐吓,而后收取财物权利人交付的财物。《刑法》第二百
    • 敲诈勒索罪与抢劫罪的区别威胁与敲诈勒索罪的威胁的区别是什么
      福建在线咨询 2022-03-16
      敲诈勒索罪与抢劫罪的区别“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的