矿产开发公司侵权纠纷案-法师兄

矿产开发公司侵权纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 10:15:38 398 人看过

上诉人驻马店市矿产开发公司因侵权纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院(2001)驻民二初字第83号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。驻马店市矿产开发公司法定代表人张惠元、委托代理人刘晓海、李哲;耿广运及其委托代理人何拥军;西平县酒店乡朱仓庄村民委员会委托代理人任书芳、林圣堂;驻马店市矿产开发公司西平发源玄武岩采石厂委托代理人刘晓海到庭参加诉讼。驻马店市矿产开发公司蜘蛛山玄武岩矿经传唤未到庭。

二审上诉期间，原审法院依据最高人民法院关于《贯彻执行民事诉讼若干问题意见》第一百六十三条之规定，具函本院。本院认为，原审法院所述有理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，裁定如下：

一、撤销驻马店市中级人民法院(2001)驻民二初字第83号民事判决;

二、发回驻马店市中级人民法院重审

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传唤相关文章

有期徒刑
侵占公司资产是否属于侵权纠纷

侵占公司资产属于侵权纠纷，且根据情况会有不同的处罚：1、如果不构成犯罪的，那么只需要依法将侵占的财产返还即可。2、如果构成犯罪的，除了将侵占的财产返还之外，还需要依法判处有期徒刑。一、职务侵占能全额退款吗？对于构成职务侵占罪的犯罪分子，若其将犯罪所得全额退还的则不会被判处罚金。构成职务侵占罪的，一般不判处罚金，一般处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。二、手机被别人捡到可以向对方索要吗手机被别人捡到可以向对方索要。如果对方拒绝归还，且数额达到犯罪标准，可以构成侵占罪，报警，警方将负责。数额较大的，可以向法院提起刑事自诉，数额较小的，可以要求返还财产提起民事诉讼。根据《中华人民共和国刑法》规定，非法占有他人财产，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒

2023-06-22

498人看过
矿业权
关于矿业权纠纷案件

81.探矿权、采矿权转让未经相关行政主管部门审批，但符合矿产资源法等法律、行政法规规定的条件，应认定探矿权、采矿权转让合同未生效，该合同不具有履行力，但不影响转让合同中当事人履行报批义务条款及因该报批义务而设定的相关条款的效力。当事人仅以探矿权、采矿权转让未经相关行政主管部门审批为由，请求确认探矿权、采矿权转让合同无效的，不予支持。一、合同效力适用除斥期间吗对于合同无效的，自始无效，也就是说，无效合同，不论什么时候都不会产生法律效力。因此请求确认合同无效，应该不受除斥期间和诉讼时效的约束。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务

2023-06-20

130人看过
股份转让
探矿权纠纷

探矿权纠纷，指自然人、法人或者其他组织依照法律规定取得的就特定地域的某一种或者某几种矿藏进行勘探权利而发生的争议。探矿权纠纷情况复杂，同时涉及的税种较多。赖绍松律师在探矿权纠纷案件方面有较丰富的实战经验，主要服务内容：1.代为办理矿业企业收购、重组、股份转让前的尽职调查、税务审查论证、参与谈判、起草协议;2.接受单位及个人委托，解决探矿权纠纷及探矿权转让过程中产生的纠纷，代为进行民事诉讼;3.对符合国家减免税政策的矿业企业代为办理减免税手续;4..接受委托担任税法顾问、提供涉税法律咨询、出具法律意见书等。探矿权纠纷案件：某资源公司欲将本企业拥有的部分探矿权转让给某矿业公司，但双方就探矿权转让的核心及关键问题存在较大争执，几经谈判均达不成一致意见。赖绍松律师接受该资源公司委托，详细了解探矿权转让商谈过程，为企业提供法律意见，进行调查取证，代表资源公司与矿业公司进行谈判，最终使双方达成和解并成

2023-06-08

204人看过
法律综合知识
采矿权纠纷案件的审理

第一，该类案件的复杂性表现在矿产所有权、采（探）矿权、矿业经营权三权分离；第二，审理的重点和难点在采矿企业经营合法性、行政合法性和农村管理中的合法性如何确认；第三，审理的原则：准确把握资源整合和清理整顿行动的有关政策界限，准确适用法律。

2022-04-27

70人看过

房地产开发
XX有限公司诉深圳XX房地产开发有限公司侵权案

广东高院知识产权庭维护广东省深圳市中级人民法院民事裁定书(2007)深中法民三初字第29号原告XX有限公司(英文名：HOLMWOODLIMITED)，地址：香港九龙广东道海港城海洋中心十六楼。法定代表人梁XX。委托代理人王平，北京市地平线律师事务所深圳分所律师。委托代理人苏敏，北京市地平线律师事务所深圳分所律师。被告深圳XX房地产开发有限公司，地址：深圳市福田区福华一路98号XX大厦2103室。法定代表人李华。委托代理人胡长江，广东新东方律师事务所律师。委托代理人陈良，深圳市永杰专利商标事务所人。本院在审理原告XX有限公司诉被告深圳XX房地产开发有限公司侵犯商标权纠纷一案期间，原告于2007年11月15日以已与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告深圳XX房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

2023-06-08

351人看过
著作权侵权
北京嘉华苑科技发展有限责任公司诉北京市裕鑫房地产开发有限公司等著作权侵权纠纷案

北京嘉华苑科技发展有限责任公司诉北京市裕鑫房地产开发有限公司等著作权侵权纠纷案时间：2007-05-09当事人:崔国洲、李成、汪涛、付福生法官:文号:（2007）朝民初字第8268号北京市朝阳区人民法院民事裁定书（2007）朝民初字第8268号原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里100号住邦2000商务中心住宅楼A座19层西区1905室。法定代表人崔国洲，该公司经理。委托代理人张辉，男，汉族1976年5月1日出生，中国版权保护中心法律部职员，住址北京市海淀区学院路37号北京航空航天大学。委托代理人梁飞，男，汉族，1978年4月20日出生，中国版权保护中心法律部职员，住址北京市西城区西绒线胡同甲7号。被告北京市裕鑫房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪地区办事处南侧。法定代表人李成。被告北京市嘉兆投资顾问有限责任公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲1号东域大厦

2023-06-08

392人看过
转让合同
探矿权采矿权纠纷案件审理难点及成因

探矿权，是指在依法取得的勘查许可证规定的范围内，勘查矿产资源的权利。取得勘查许可证的单位或者个人称为探矿权人。采矿权，是指在依法取得的采矿许可证规定的范围内，开采矿产资源和获得所开采的矿产品的权利。取得采矿许可证的单位或者个人称为采矿权人。云南是矿产资源大省，现已发现各类矿产142种，占全国已发现矿种的83.04%。探明资源储量的矿产86种，61种固体矿产保有资源储量排在全国前十位。近年来省内外大量资本涌入到了开发云南矿产资源的行列中来，形成了云南经济发展的一个重要的支撑点。但是随之而来的就是涉及相关矿产资源的案件逐年增加，全省各级法院受理该类案件的数量均不同程度有所上升，从案件类型来看主要涉及到探矿权、采矿权的转让纠纷;采矿权承包纠纷;合作经营、合伙纠纷以及由此引发的股权纠纷、合伙纠纷、侵权纠纷等。此类案件共同的特点是涉及的法律关系较为复杂，政策性较强，而国家相关法律法规的规定还不完善，

2023-06-08

348人看过
商标
***公司与***公司等商标侵权、不正当竞争纠纷案

本案是一起法国公司享有较高知名度的梦特娇商标受到侵害而引发的商标侵权和不正当竞争案件。本案的处理对采用类似侵权手段的企业敲响了警钟，也为类似案件的处理提供了参考。本案的法律效果和社会效果均较好，被最高法院评为2004年全国十大知识产权案例之一，并被《最高人民法院公报》录用。原告法国梦特娇自1986年6月起先后向国家商标局登记注册了4个商标：花图形、繁体字梦特娇、MONTAGUT与花图形组合两个。被告上海梅蒸、常熟豪特霸在服装上使用梦特娇·梅蒸或梅蒸拼音字母与花瓣图形标志的行为，以及上海梅蒸在专卖店的货架上、价格标签上使用梦特娇标志，在专卖店的店门以及店内使用梅蒸拼音字母与花瓣图形标志的行为，侵犯了原告梦特娇、花图形注册商标专用权。被告上海梅蒸在专卖店店门、广告牌、服装以及包装袋上直接使用被告香港梦特娇的中英文企业名称，误导消费者，构成对原告的不正当竞争。被告上海梅蒸、常熟豪特霸所使用的包装

2023-06-07

429人看过

法律综合知识
承德3．6亿探矿权纠纷迷案

河北承德一宗标的26万的探矿权意外卖出3．6亿天价，但交易结束后标王却弃了权，而由此引发了武广玉这位报价次高者和承德矿业权交易所之间的一场诉讼，其幕后或隐藏着更大的秘密文本刊记者范学伟2009年11月9日，河北省承德人武广玉诉承德矿业权交易所（下称交易所）确认探矿权竞得人一案，在承德市双桥区人民法院开庭审理。这个被卖出3．6亿天价的丰宁县张怀营樱桃沟铅锌矿探矿权，在夺标人石宝义最终弃权后，曾参与竞标的武广玉根据交易所《探矿权出让文件》（下称《出让文件》）的规定，向交易所申请将自己递补为该探矿权的竞得人，但武广玉的这一申请遭到拒绝。为此，武将交易所告上法院。此案首次庭审至今过去了一个多月，原告武广玉仍没有看到法院的判决书。虽该案目前尚未定论，但它所暴露出来的矿业权交易制度漏洞，却应引起了各方的关注。这个曾经由交易所起标为26．11万元的探矿权，是怎么叫卖到3．6亿的？武广玉遭拒背后有什么隐情

2022-04-07

433人看过
法律综合知识
公开他人健康码是否可能引发侵权纠纷

一、公开他人健康码是否可能引发侵权纠纷公开他人健康码侵权。健康码属于个人信息，个人信息是受法律保护的，其他人不得随意公开他人的个人信息，如果随意公开的将侵犯他人的隐私权。个人信息是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息；包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。法律依据：《民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。二、泄露个人信息造成何种危害1．垃圾短信、骚扰电话、垃圾邮件等源源不断地向客户飞来。现在经常接到95开头的电话就是说明自己的电话信息已外泄。2．信用卡被盗刷、账户钱款不翼而飞。不法分子通过购买他人个人信息，复制他人身份证，在网上骗取银行

2023-09-28

219人看过
法律综合知识
争夺合法采矿权引发的纠纷

昭通市威信县扎西镇墨黑村委会沟头村民小组所属的范围内分布着三个煤矿，一个是已经获得采矿资格的河边煤矿，另外两个煤矿目前都没有采矿资格，一个挂着沟头煤矿的牌子，另一个没有矿名，产生纠纷的就是后面这两个煤矿。他是这个无名煤矿的老板吴定雄，他告诉我们他的煤矿其实才叫沟头煤矿。吴定雄说：沟头煤矿众人所知，三岁大的小孩都清楚是我吴定雄在2000年申办的。在吴定雄拿给我们的相关材料中，确实能证明吴定雄开办的煤矿叫沟头煤矿。那么现在这个挂着沟头煤矿牌子的又是怎么回事呢？据了解，现在挂着沟头煤矿牌子的煤矿以前叫阿坨河坝煤矿，煤矿的老板是张朝银。那么为什么它要改名为沟头煤矿呢？据吴定雄说，那是因为这个煤矿是不合格的，经过多次炸封的。吴定雄还说，由于阿坨河坝煤矿不具备煤矿开采的条件，无法申办到采矿的四证即：采矿许可证、矿长资格证、生产许可证和工商营业执照。而吴定雄自己的沟头煤矿从一开始镇里面就同意办矿，现在应

2024-04-02

381人看过
房地产开发
房地产开发商经济纠纷案件

西安市王先生因不满开发商以“交房”为条件代收大修基金，多次协商无果后，将开发商西安蒂森实业发展有限公司告上了法庭。2006年9月，西安市雁塔区人民法院受理了此案，昨日开庭审理。怕被挪用拒向开发商交基金2005年6月，王先生在位于电子正街的“我爱我家”楼盘购买了一套住宅，开发商为西安蒂森实业发展有限公司。合同约定2005年10月底交付使用。2005年10月28日，王先生接到开发商的收房通知，并附有一张“交款通知书”，上面写明，办理入住手续前，除缴纳天然气、有线电视等费用外，还需缴纳3168元的“专项维修基金”。王先生说，害怕大修基金被开发商代收后挪用，自己才打算亲自将“专项维修基金”交到房管局或相应的行政管理部门，但因为开发商没有提供“缴存通知书”，坚持要将“专项维修基金”交于他们管理，否则将不予办理交房手续。所以他也没有办理收房手续，大修基金也未能缴纳，入住时间拖延近一年。今年9月，王先生

2023-06-10

185人看过

债权人
合伙开公司纠纷处理方案

1、合伙人之间权利、义务(下接第四版)(上接第三版)关系明确，各合伙人承担债务的份额容易确定，合伙人之间争议不大的，在审理个人合伙对外债务案件时，可以一并确定合伙各方应承担债务的份额，但在裁判文书中应明确各合伙人之间承担的是连带责任;如合伙人之间对如何分担债务争议较大，将合伙组织对外债务与合伙内部债务纠纷一并处理不利于案件及时审理的，可以分开审理。2、偿还合伙债务超过了自己应当承担数额的合伙人或者部分合伙人对外承租了全部合伙债务后，在向其他未承担合伙债务的合伙人行使追偿权时，其他合伙人均应列为诉讼当事人。3、对合伙经营期间帐目的核实，应坚持谁主张，谁举证的原则，由提出主张的一方当事人举证，在受理案件前尽可能要求当事人清算。在诉讼中核实合伙帐目，可采取以下方式：（1）在审判人员的主持下，由各方当事人对所提供帐目单据逐一审核。（2）法院将当事人提供的帐目单据委托审计部门进行审核。（3）当事人自

2023-06-25

383人看过
公司破产
房企开发公司破产案

上诉人A投资公司为申请B房地产开发公司(以下简称A公司)破产一案，不服海南省高级人民法院(1996)琼经破字第003号民事裁定，向本院提起上诉称：原裁定认定A公司不具备法人资格是错误的。A公司于1993年3月13日由海口市工商行政管理局核发了《企业法人营业执照》，取得了法人资格，即使其成立时注册资金不实，但在成立后形成了近1万平方米的房产和1000万元的投资权益，已经从实质上具备了法人的要件;原裁定认定A公司领取的《企业法人营业执照》系采取欺骗手段获得，其在人、财、物方面与恒宇公司混同，缺乏证据证明;原裁定以A公司申报破产资料不全、亏损情况不明、财产去向不清、资产与负债数额差异巨大等作为驳回破产申请的理由显属不当。请求依法撤销原裁定，并裁定A公司恢复破产程序。本院经审查认为：A公司已于1993年3月13日取得海口市工商行政管理局核发的《企业法人营业执照》及海南省建设厅核发的二级城市综合开发

2023-06-06

184人看过