一、许可的标的

专利权与传统的财产权不同，它的权利不是简单的一项，而是“一束”，也就是说，是权利群。专利权的具体可授权的权利项包括五种：生产、销售、销售展示、进口、使用等。另外，专利还具有地域性。所以，在签订许可合同前，双方必须明确：专利许可人到底将哪些权利授权给被许可人?授权被许可人力利用技术制造什么产品?授权被许可人在什么范围内销售和使用?这些在许可协议中必须明确，以免在日后执行协议时引起官司。

二、专利所有权问题

被许可人一定得注意，许可的标的专利到底是属于什么人或法人的?很多国外的企业用不同的主体申请专利，这给专利许可造成了很大混淆。所以在接受许可是被许可人一定要检查许可人的权属证书，可能的话要将该证书的复印件作为合同的附件，免得在接受授权后被第三人起诉。如果发现专利许可人并不拥有该项专利，或者并不拥有其授权的专利组合中的某项专利的所有权，那被授权人一定得要求许可人提供其有权进行专利分许可的有关协议。

三、专利权有效性条款

就是在许可协议中要求被许可人承认专利的有效性，比如：“乙方(被许可人)认同许可使用的专利是有效的，是可以行使的。……对于任何与许可使用的专利有关的权利要求，乙方在任何时候都不应该直接或间接的反对授予权利，不应该直接或间接地对权利的有效性和可实施性提出异议。”

也就是说，只要你签订了这个协议，那就说明你认可了我的专利，以后不能以专利无效来寻求摆脱，不能反悔说这个专利不具备可实施性。可事实是，专利是否有效，不是由合同决定，也不是被许可人认可，更不是专利授权人一厢情愿就能解决的，而是要通过专利局的复审或者专利法官的审查。所以，在美国，这样的条款基本上是无效的，法官认为这样的条款“有滥用专利权的嫌疑”，而且包庇了专利权人在申请专利过程中可能存在的欺诈行为。

四、诉讼义务分配条款

当被许可的专利被第三人侵犯时，由谁来对侵犯专利的人起诉?这是专利许可合同中一个重要条款，许可双方一定要在合同中有明确约定，特别是约定诉讼费用由谁支付——其中包括付给律师的律师费。

作为专利被许可人，为了保护自己的利益，也应该主张加入几个条款，如：(1)如果侵权事件导致专利被许可人无法享有一个专利许可合同的经济利益，技术受让人有权终止该许可合同，并要求一定比例的赔偿。(2)专利权人有义务列举有侵权可能的第三方专利，以提醒被许可人注意。

五、对专利品质的保证条款

在一般的商品买卖合同中，出售方一定得保证自己出售的商品在性能上能达到使用的要求，在所有权方面不会侵犯第三人的权利。但在专利许可合同中，这样的保证是很少的;反之，专利授权人会做出相反的规定，不对专利的“品质”和是否侵权作出保障。

六、注意价格条款

价格条款是任何合同或者协议的核心条款，到底如何计算专利许可费?专利许可费什么时候支付?专利许可费一般是按产品销售额乘以一个固定的比率，但有时也会涉及按照一个比较“复杂”的公式来计算，这是就要求没有参加起草许可证书的一方睁大眼睛，注意合同中的数量和算术表达式，防止被欺诈。