一、如何认定专利外观侵权案件

在认定专利外观侵权案件时，主要遵循以下步骤：

1．确定外观设计专利权的保护范围。

（1）这一范围是以外观设计专利权人在申请时向专利局提交的图片或照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。

（2）主视图因其最能体现设计的美感而尤为重要。在确定保护范围时，还需从视图中找出体现设计美感的各项要素。

2．对比外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或类似商品。

（1）这主要依据产品的功能、用途以及国际外观设计分类表的商品分类进行判断。

（2）若两者在功能、用途上相同，则视为相同或类似商品，进一步进行外观设计对比。

（3）若功能、用途不同，则可认定二者既非相同商品也非类似商品，此时专利侵权不成立。

3．将外观设计专利与被控侵权产品进行具体对比。

这一步骤以普通消费者的视角出发，对专利设计与被控侵权产品的设计进行要部观察、整体判断。对比结果可能有三种：

（1）被控侵权产品的设计与专利设计完全相同，此时认定侵权成立；

（2）被控侵权产品的设计在要部上与专利设计基本相同，整体上近似，可能根据等同原则认定侵权成立；

（3）被控侵权产品的设计与专利设计在整体上既不相同也不近似，此时认定被控侵权产品未落入专利保护范围，专利侵权不成立。

二、确定保护范围

1．在确定专利权的保护范围时，对于外观设计专利而言，其保护范围主要依据专利局提交的外观设计图片或照片来界定。

2．需要特别关注能够体现外观设计美感的各项要素，这些要素在侵权判定时具有关键作用。

3．对于发明专利和实用新型专利，其保护范围则依据权利要求书来确定。权利要求书详细描述了专利的技术特征和实施方式，是确定专利权保护范围的重要依据。

4．在侵权判定时，需要将权利要求书中的技术特征与被控侵权产品的技术特征进行逐一对比，以判断是否构成侵权。

三、外观设计对比分析

在外观设计对比分析环节，主要关注被控侵权产品的外观设计与专利外观设计之间的相似性和差异性。这一分析过程以普通消费者的视角进行，注重观察设计的要部并进行整体判断。

1．要识别被控侵权产品的外观设计中的关键要素和特征，这些要素和特征应与专利外观设计中的相应部分进行对比。通过对比，可以判断被控侵权产品的外观设计在整体上是否与专利设计相同或近似。

2．要关注被控侵权产品的外观设计是否存在对专利设计的实质性模仿或改进。如果仅仅是对专利设计的微小改动或组合，而未形成新的、具有独特美感的设计，那么可能构成对专利权的侵犯。

3．要综合考虑各种因素，如设计的新颖性、创造性以及市场的接受程度等，来评估被控侵权产品的外观设计是否对专利设计构成了实质性威胁。