一、为了200元起诉值得吗

原则上来说，是可行的。若借款方拖欠借款且不打算偿还，作为债权人，您有权通过发出书面催收函来敦促对方尽快履行偿债义务；倘若催收未果，下一个可行之举就是适时地向人民法院提出申请支付令，或者主动诉诸于人民法院展开民事诉讼程序以保障自身权益。

在进行法律诉讼过程中，也需要注意满足以下几个要素：首先，原告必须与当前所涉案件存在直接关联性，并且必须与本案中的被告具有明确的区分度；其次，原告必须明确详尽地说明自己的诉讼请求以及相关的实际情况和理由，为后续诉讼提供充足依据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

第一百二十二条

当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

第二百一十四条

债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：

（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；

（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。

二、为了2000元起诉值得吗

对于是否应当支付2000元诉诸法律手段来解决问题，这需根据各自实际情况进行权衡。

首先，我们需要思考，在寻求司法救济的过程中，我们预计将产生哪些费用？例如，聘请律师、缴纳诉讼费用以及耗用的时间成本等。如此看来，仅仅为了这2000元，是否真值得以如此繁琐而消耗的方式加以实现？

然而，我们也应认识到，倘若这2000元的争议源于他人的违约行为或者对自身合法权益的侵害，那么我们便有权利去争取相应的赔偿金。尽管实现这个目标的过程或许颇为曲折，但是这正是维护我们自身利益、推动法制建设的必要举措。

然而，最终决定是否进行诉讼仍须基于个人的主观判断和考虑做出。有些人坚持认为通过诉讼途径才能有效地维护自身权益；另一些人则更倾向于选择相互协商或和解方案，以避免纷争带来的复杂性与困扰。所以，究竟是否值得付出2000元进行诉讼，答案只能取决于您的实际情况以及内心的衡量取舍。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

在原则上，这种做法无疑是可行的。假设借款方未能按时偿还债务，并且态度拒绝还款，那么身为债权人的您便有权力通过发送正式的书面催收函件来督促对方尽快承担起偿还债务的责任。如果经过了催收仍未收到满意的结果，跃然纸上的下一个可行措施便是在适当时机向当地人民法院提交支付令申请，或者直接启动民事诉讼进程以捍卫您的合法权益。