“身高歧视”又一考生站出来状告开县人事局-法师兄

“身高歧视”又一考生站出来状告开县人事局

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 18:52:41 453 人看过

“身高歧视”又一考生站出来状告开县人事局市人事局：特殊岗位限制身高符合规定

“执法者首先要文明执法，动口不动手，因而1.68米并不比1.60米有优势。”昨日，本报报道考生小孟状告开县人事局“身高歧视”后，因同一身高原因被刷下来的考生小唐也把开县人事局告了。不过，市人事局就此回应说，特殊岗位身高限制符合有关规定。

昨日，市人事局相关负责人在了解情况后释疑称，开县经委所招录的综合执法大队职员属于事业单位招聘，因执法监察人员是特殊岗位，有可能面对暴力抗法人员，所以对身高有特殊限制符合相关的规定。

该负责人进一步解释称，事业单位在招录人员时有用人自主权，可以自行设定一些特殊要求。根据2005年11月人事部第6号令《事业单位公开招聘人员暂行规定》，招录人员要适合岗位要求的身体条件，这一条件就可包括身高、身体状况等。所以，开县人事局对招录执法人员身高要求1.68米以上符合这一规定。

四川大学法学院教授周伟对公民“平等权”分外关注，曾在2002年代理过轰动一时的公务员“身高歧视第一案”，然而他代理的包括“身高歧视案”在内的三件类似官司，都以原告败诉而告终。“尽管从判决结果来看输了，但是那几起案子所针对的歧视现象很快得到了纠正。”周伟教授说，现在除了极少数的确要求身高（如警察）的职位外，身高已经不再成为相关考核的必要标准。”

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多平等权相关文章

平等权
法律硕士状告人事部就业歧视案未被受理

中国青年报报年报没有法律依据。2005年10月12日，人事部发布了中央、国家机关2006年考试录用公务员和机关工作人员的公告。但当杨世建按照报名程序进行注册时，却收到这样的系统反馈信息：“对不起，您的年龄不符合要求，不允许报考。”时年36周岁的杨世建认为，人事部规定侵犯了他的平等权和劳动权，对他构成了北京。2005年10月31日，杨世建向北京市第二中级人民法院快递了起诉书，状告人事部拒绝他报考公务员的具体行政行为违法。但北京市第二中级人民法院认为，这不属于法院行政诉讼，裁定不予受理。随后，杨世建向北京市高级人民法院提起上诉，要求撤销一审裁定，依法受理。北京市高级人民法院认为，根据《行政诉讼法》第12条第3项的规定，“国家公务员的招录考试报名条件的设置属于公务员的内部管理事项，人事部因上诉人超龄而拒绝受理其报名申请属于公务员任用的招录考试环节，不属于法院行政诉讼的受案范围。”杨世建认为北京高

2023-06-06

117人看过
股份有限公司
乐视网状告某网站侵权

北京市东城区人民法院日前受理了原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司诉被告北京某联合科技发展有限公司侵犯著作权财产权纠纷一案。原告诉称：电视剧《马文的战争》由深圳市深广传媒有限公司、北京紫禁城信都影视文化有限公司、北京鑫宝源影视投资有限公司、北京电视台、上海文广新闻传媒集团、北京丰联文化发展有限公司联合出品。2008年9月，北京鑫宝源影视投资有限公司出具授权书，将该片的专有信息网络传播权授予北京飞锋星月影视文化有限公司。后北京飞锋星月影视文化有限公司又将该片的专有信息网络传播权授予原告，授权期限自2008年10月起共3年。原告称被告未经许可，即在其经营的影视村网站上，向公众提供电视剧《马文的战争》的在线播放服务，侵害了其享有的信息网络传播权。故诉至法院，要求被告立即停止侵权，并赔偿原告经济损失及合理支出共计人民币4万元。

2023-06-08

230人看过
公务员考试
公务员考试湖北落榜生状告京人事局败诉

公务员考试湖北落榜生状告京人事局败诉因对公务员考试成绩有异议，27岁的湖北人张振海以北京市人事考试中心不允许他查阅考卷原件为由，将该中心主管部门北京市人事局告上法庭。记者昨天了解到，北京市二中院终审维持原判决，驳回了其上诉请求。今年6月，张振海参加北京市公务员考试后，感觉考得不错，成绩出来后，他只得了56分。7月7日，他到市人事考试中心查询。在他多次要求下，考试中心调出试卷的复印件，张振海觉得打分处有改动的痕迹，要求看试卷原件，遭到拒绝。张振海遂起诉到法院。一审法院维持了考试中心作出的行政答复。张振海却认为，一审法院没有认真审核他的试卷，因为试卷很有可能被市人事局进行过技术处理。市二中院认为，考试中心对张振海的答卷有无漏评及计分登分等情况进行了复查并作出答复，符合考生复查考试成绩的规定。法官在庭审中核对了试卷的原件和复印件无误。

2023-04-24

494人看过
消费者
称存在消费歧视乘客状告公交及一卡通

日前，北京市西城区人民法院审结一起乘客状告公交公司以及交通一卡通公司存在消费歧视的案件。法院判决北京市政交通一卡通有限公司为王某办理退卡手续，并退还办卡押金二十元；王某办理上述一卡通卡的退卡手续时，向市政交通一卡通公司支付卡片成本费二十元。原告王某诉称，取消月票制度后，其乘车费用大幅增加。其在使用现金乘坐北京公交控股（集团）有限公司的公交车时，欲以车票四折的价格购买车票被拒绝，无奈之下只能选择购买北京市政交通一卡通有限公司发行的公交卡。在退卡时，公交点的售卡员称卡已被人为损坏，不能退，并拿出一本蓝册子上，上面写着人为损坏收取卡的押金20元，但购买卡时并没有人告知其卡在人为损坏的情况下要收费。其买的卡不但没有使用手册，也没有生产日期和包装。王某称，北京公交控股（集团）有限公司侵犯了其与使用一卡通的乘客车费相同的权利，是消费歧视；北京市政交通一卡通有限公司不返还押金，不给使用手册，没有尽到告知

2023-06-07

159人看过

图书出版
“双料歧视”又遭起诉

本案经过广西自治区人民政府行政复议维持办公室自2005年8月至2006年7月初将近长达1年的审理，日前作出维持人事厅具体行为的决定。原告决定继续起诉，并研究诉讼外的处理措施。据了解，这已经是广西人事厅近年来连续第四次因公务员考试争议被起诉。第一次2004年初被诉后原告撤诉;第二次2005年初被诉后到2006年2月终审判决;第三次因2006年公务员考试争议于2006年5月被诉，目前(2006年7月)案件尚未有是否立案的决定。此次被诉是因2005年公务员考试争议，行政复议中间因申请人提出行政依据规定合法性审查，复议机关中止审理，2006年6月恢复审理后于7月4日作出维持决定，原告等遂于7月10日向南宁市青秀区法院提出了诉讼.据有关人员透露，此次诉讼请求是，请法院判决确认被告广西人事厅在2005年公务员招考中超越职权为原告所报考的广西新闻出版局法律专业的图书出版管理处职位设定“硕士以上学历、30

2023-06-12

263人看过
法律综合知识
准考证被错投浙江一考生状告邮政局欲索赔8万

辛辛苦苦准备考研，结果准考证被邮递员送错地方。近日，这名痛失考研机会的考生将浙江平阳县邮政局告上法庭，索赔8万余元，浙江平阳法院受理了该案。考生林某诉称，2009年7月1日他大学毕业，同年10月报考了复旦大学金融学硕士研究生，并经批准准予参加2010年1月9日至10日的全国硕士研究生招生统一入学考试。2009年12月11日，复旦大学研究生院招生办公室将他的准考证用信件寄往他家。眼看考试时间一天一天逼近，自己却迟迟未收到准考证，焦急等待中的林某便联系复旦大学研招办，得到的答复是准考证已寄出，可他与家人反复到鳌江邮政分局查询，仍找不到该邮件下落。2010年1月8日，林某前往复旦大学研招办查询落实准考证，无果。最终，林某因未收到准考证而无法参加2010年研究生考试。2010年2月10日，林某家附近某公司的员工将一封信件转送给了林某，而信件中装的正是林某2010年研究生考试准考证。原来，鳌江邮政分

2023-06-07

413人看过
消费者
餐馆只对高校师生打折律师告其“反向歧视”

餐馆只对高校师生打折律师告他“反向歧视”消费者郭刚认为，餐馆只对某高校师生打折是对其他消费者的“反向歧视”，于是将餐馆告上法庭。昨日，成都武侯区法院开庭审理了此案，将择日作出判决。今年10月14日，律师郭刚和一位朋友来到位于郭家桥正街某餐厅消费。结账时，收银员告诉他们，如果是川大的教师或者学生可以打8.8折。由于并非该校师生，郭刚和朋友支付了135元的餐费，并未享受折扣，但郭刚当即就对收银员提出，餐馆这样的做法对其他消费者构成了“反向歧视”。郭刚认为，虽然优惠的金额不多，但这家餐馆对消费者按照职业、身份等加以区分并给予优惠，就给其他没有享受到优惠的消费者构成了“反向歧视”，也侵犯了消费者的知情权、选择权、平等权、公平交易权。于是，郭刚一纸诉状将该餐馆告上法庭，要求餐馆返还多收的16.2元，并就其“反向歧视”一事在媒体上公开赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金100元。针对郭刚的起诉，被告餐馆的代理律

2023-06-06

366人看过
计划生育
马鞍山一医生状告卫生局败诉

日前，马鞍山市花山区人民法院依法审理了一起医生因不服卫生局行政处罚而状告卫生局的行政诉讼案件。原告柳东平，马鞍山一医院妇产科医生。2009年9月30日，马鞍山市卫生局作出行政处罚决定，认定原告柳东平非法实施终止妊娠手术，违反了《中华人民共和国计划生育法》和《安徽省禁止非医学需要鉴定胎儿性别和选择性别终止妊娠的规定》，决定给予原告柳东平警告和罚款人民币10000元的行政处罚。柳东平不服行政处罚决定，遂将马鞍山市卫生局诉至花山区人民法院。经审理查明，曹红(化名)是符合计划生育条件的妊娠妇女，其非法进行胎儿性别鉴定，得知胎儿为女孩后，决定进行终止妊娠手术。2009年2月17日，曹红在其妊娠23周后，携带19岁刘某的身份证复印件，并冒充刘某入住柳东平所在医院。柳东平没有检查曹红的身份证件，确认其真实身份，仅仅依据曹红提供的他人身份证复印件，为其进行了终止妊娠手术。法院审理认为，被告马鞍山市卫生局所

2023-06-06

247人看过

城中村改造
陕西省首例考生状告省公务员局案开庭尚未宣判

前天(4月6日)下午，陕西省首例公务员考生状告省公务员局案在西安市新城区法院开庭。法院该不该立案，省公务员局的招录行为是否违法成了法庭辩论的焦点。在去年的全省公务员招考中，西安市城中村改造办公室给省公务员局上报了一个城市规划专业岗位。招录工作结束后，综合成绩排名第二的考生发现，省公务员局招录的综合成绩排名第一的考生所学专业是资源环境与城乡规划管理，并不是城市规划专业，于是，就有了这场诉讼。原告认为，公务员局在考生资格审查工作中存在重大疏忽过失，省公务员局的应诉人员答辩说，虽然西安市城中村改造办公室在招录专业上有备注，但是，这应该是一个相关专业，不能仅仅局限在这四个字上。原告律师向法庭提交的辩护意见提出，把城市规划专业理解为学过城市规划知识恰好说明公务员局的工作质量存在问题，城市规划专业就是城市规划专业，就像高校学生都学过哲学课程一样，但这并不能理解为学的都是哲学专业。另外，法庭辩论过程中还

2023-04-24

220人看过
法律综合知识
老师歧视有纹身的学生犯法吗

一、老师歧视有纹身的学生犯法吗根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，第二十九条明确指出，教师在日常教育教学过程中应该公正公平地对待每一位学生，要充分关注到他们之间的个体差异，并采取相应措施来因材施教，以达到培养和促进每个学生全面发展的目的。同时，教师必须尊重每位学生的人格尊严，严禁实施任何形式的体罚、变相体罚或者其他有损于学生人格尊严的不当行为，更不能触犯学生的合法权益。关于教师责备学生的情况，如果教师其本意并非歧视学生，并且在对学生进行管束时没有实施体罚、变相体罚或者其他伤害学生自尊心和尊严的行为，这种行为并不构成侵权行为。反之，如果教师的行为涉嫌侵犯学生的合法权益，那么就可能会涉及违法行为。《中华人民共和国未成年人保护法》第二十一条学校、幼儿园、托管所的教职员工应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。第六十三条学校、幼儿园、托儿所侵

2024-04-07

308人看过
违约金
乙肝携带者状告国企：揭露就业歧视问题

原告索赔4万，被告称不录取是怕他劳累广州一大学毕业生与中国某财产保险股份有限公司广东分公司签订了就业协议，但因为体检检出其为乙肝携带者，被公司拒绝录用。日前，大学生王某辉（化名）一纸诉状将该国企告上法庭，认为其构成了就业歧视，侵犯了自身的平等就业权。据悉，这是广州首例国企涉嫌乙肝歧视的案件。携乙肝病毒被拒录用王某辉是广东湛江人，2009年本科毕业于广州某高校。据王某辉诉称，2008年12月11日，王某辉与中国某财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称某保险）签订了就业协议书。2009年3月1日至2009年6月，王某辉在某保险营业部实习。2009年6月30日，王某辉毕业后，其拿体检表等到该公司报到入职，人力资源部以王某辉体检为乙肝病毒携带者为由，拒绝录用。2009年9月23日，王某辉一纸诉状将某保险广东分公司告上法庭，请求法院判令被告书面赔礼道歉，并赔偿原告精神损害费、经济损失费、违约金等费

2023-07-07

176人看过
法律综合知识
要健全什么机制，消除什么歧视和身份歧视

要健全劳动关系协商机制，消除性别和身份歧视。使更加公平、更加充分的就业成为我国发展的突出亮点。这是《国务院关于落实重点工作部门分工的意见》中的规定。要健全什么机制，消除什么歧视和身份歧视的法律依据《国务院关于落实重点工作部门分工的意见》十着力促进就业创业。加强全方位公共就业服务，大规模开展职业技能培训，进一步拓展就业岗位，运用“互联网＋”发展新就业形态。今年高校毕业生820多万人，要促进多渠道就业，支持以创业带动就业。扎实做好退役军人安置、管理和保障工作。加大对残疾人等就业困难人员援助力度，确保零就业家庭动态清零。扩大农民工就业，全面治理拖欠工资问题。健全劳动关系协商机制，消除性别和身份歧视，使更加公平、更加充分的就业成为我国发展的突出亮点。

2022-07-07

229人看过

学籍
大学生替考被开除状告母校胜诉

因为一次替考，在校大学生被开除学籍。该大学生在向校方多次请求恢复学籍未果的情况下，将学校告上法庭。今天，河南省新乡市中级人民法院再审作出判决，撤销被告河南师范大学的处分决定，限期重新作出处理决定。孙某伟是河南师范大学数学与信息科学学院的一名大三学生。2006年9月，同学沂某(化名)找到孙某伟，想让他帮忙替他参加《法律基础》的考试。碍于面子，孙某伟没有拒绝。于是，他代替沂某参加了该科目的考试，被巡考发现，随即报请校方对他作出处分。校方遂对孙某伟作出了开除学籍的处分决定。孙某伟不想因此失去大学学习机会，他认为学校因一次替考就将他开除学籍，处分明显过重。在多次向学校请求恢复学籍无望的情况下，他向法院提起诉讼。一审法院认为，根据《普通高等学校学生管理规定》第五十二条之规定：对违法、违规、违纪行为的学生，学校应当给予批评教育或者纪律处分，学校给予学生的纪律处分应当与学生违规违纪行为的性质和过错的严重

2023-06-06

128人看过
具体行政行为
乙肝歧视案波澜再起芜湖市人事局上诉

乙肝歧视案波澜再起芜湖市人事局上诉据江淮晨报报道，记者昨天下午从芜湖市有关方面获悉，中国“乙肝歧视第一案”被告芜湖市人事局正式向法院提交了上诉状，乙肝歧视案将进入二审。前天是芜湖市新芜区法院对乙肝歧视案作出一审判决后15天上诉期的最后一天，芜湖市人事局正式向法院提交了上诉状，上诉状中明确表示不能接受一审判决书中“确认芜湖市人事局在2003年安徽省国家公务员招录过程中作出取消张先著进入考试程序资格的具体行政行为主要证据不足”的判决结果。人事局认为自身的具体行政行为证据充分，不存在任何违反法律规定的行为。芜湖市人事局请求二审法院依法撤消一审判决，维持原审被告的具体行政行为。芜湖市人事局同时认为，其委托解放军第八六医院体检的行为不属于行政委托关系。同时法院不能以司法判断代替专业鉴定。昨天下午，在记者得知这一消息后电话联系了张先著本人，他表示，新芜区法院一审判决下来以后，他的目的已经达到，乙肝病毒

2023-04-24

318人看过