拒捕是不是袭警罪-法师兄

拒捕是不是袭警罪

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-19 17:20:56 400 人看过

关于盗贼抵抗逮捕并挑战警务人员的法律责任，其所涉及的判刑方案如下：

首先是被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；

其次，若采用枪械、管制刀具，或者通过驾驶机动车撞击等手段，严重威胁到自身及他人的人身安全，将会受到更严厉的惩处——即三年以上七年以下有期徒刑。

对于袭警罪的量刑标准，具体如下：

如若对正处于依法执行职务的人民警察进行暴力攻击，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的风险；

但如果这种行为导致了更为恶劣的后果，例如使用枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等方式，严重威胁到了自己和他人的人身安全，那么就会被判处三年以上七年以下有期徒刑；

最后，如果犯罪分子采取驾车冲撞、碾压、拖拽、刮擦民警，或者挤别、碰撞正在执行职务的警用车辆的方式，从而危害公共安全或者民警的生命、健康安全，那么将可能被判定为以危险方法危害公共安全罪、故意杀人罪或者故意伤害罪，并且在量刑时会根据实际情况予以适当加重。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
暴力抗法并拒捕袭警罪怎么处理

暴力抵抗法律并拒绝被逮捕且攻击警察的行为极为严重，甚至可能涉及到袭警罪行。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的明确规定：“对正在依法执行职务的人民警察进行暴力袭击的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重威胁其人身安全的，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。”在处理此类案件时，司法机构将会全面权衡犯罪的情节、手段以及所带来的后果等多方面因素，从而确定相应的罪名与量刑标准。倘若犯罪嫌疑人能够主动投案自首、立下功劳，或者积极赔偿以获得受害者的谅解等情况出现，那么他们可能会得到从轻或减轻处罚的机会。然而，如果犯罪情节极其恶劣，导致了严重的后果，那么他们必将面临严厉的惩处。值得关注的是，捍卫执法权威对于维护社会秩序和平等正义具有至关重要的作用，因此所有的暴力抵抗法律和攻击警察的行为都将受到法律的严惩。《中华人民共和国刑法》第二百七十七

2024-08-13

422人看过
法律综合知识
小偷拒捕袭警会怎样判刑

一、小偷拒捕袭警会怎样判刑一般的拒捕行为不会另立罪名，也不会从重处罚，因为这是本能反应。但是如果以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，会被处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期

2024-01-15

449人看过
法律综合知识
袭警罪是不是入罪太低

根据相关法律法规，当我们试图侵犯警察的权益时，无论犯罪情节轻重与否，都将面临至少三年以下有期徒刑的刑事惩罚。“袭警罪”这一概念主要分为两大类别：首先是在普通法体系中的国家中，它们通常采取设立独立罪名的方式来处理此类案件，并有独立且完善的法制体系来规范和制裁相关行为；其次是在大陆法系国家中，由于这些国家更加强调对普遍行为的制裁，因此往往采用非独立罪名的模式进行处理。例如，法国和意大利就将袭警行为视为妨害公务罪的一个分支，并根据具体情况给予相应程度的量刑。然而，也有部分国家将袭警罪划分为两个部分，对于情节较为轻微的案件，会按照“妨害公务罪”的标准进行审判，从而给予相对较轻的处罚；但如果导致了严重的人身伤害或者人员死亡，那么就会被认定为故意杀人罪或故意伤害罪，并可能面临最严厉的死刑判决。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，

2024-05-07

142人看过
管制
小偷拒捕袭警会有什么处罚

一、小偷拒捕袭警会有什么处罚1、小偷拒捕袭警的判刑是：判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。二、袭警拒捕罪的处罚内容是什么1、妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人民代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。2、本罪主观上限于故意，即行为人必须明知上述人员正在依法执行公务而加以阻碍，才能构成本罪。犯本罪处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

2023-04-22

432人看过

法律综合知识
袭警罪是不是包括交警罚款

“袭警罪”并不涵盖交通警察正常的罚款行为。所谓“袭警罪”，其含义为：对于那些以暴力手段袭击正在依法履行职务的人民警察的违法犯罪行为进行惩处。而对于交通警察在执行公务时进行的正常罚款操作，这属于依法进行的执法活动。当然，如果相关人员对罚款决定持有异议，完全有权利通过正当合规的程序向上申诉维权。然而，若有关人员采取暴力手段抵制或反抗交警的法律性罚款工作，那么他们便有可能触犯“袭警罪”的法条。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使

2024-08-19

72人看过
法律综合知识
袭警罪不批捕会否被起诉

一、袭警罪不批捕会否被起诉是否对涉案者提出指控，并非仅仅依据其是否受到批准逮捕这一单一因素来做出判断，而是需要深入分析案件的实际证据情况以及检察院对此做出的全面审查决定。具体而言，若公安机关认定存在犯罪事实并据此申请进行逮捕，那么检察院必须在经过严格审查之后，根据证据的充分程度或情节的严重性等因素，决定是否批准逮捕。然而，即便检察院未批准逮捕，他们仍然可以依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的相关规定，对涉嫌犯罪的人员提起公诉。因此，检察院未批准逮捕并不代表涉案者就一定不会面临起诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条：人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。二、袭警罪不认罪会怎么判在特定情况下，若对警察进行袭击，便可能触犯妨碍执法之嫌，相应面临三年以下有期徒刑、拘役、管制

2024-07-25

285人看过
法律综合知识
袭警罪批捕不起诉有多少

在司法实践中，因袭警而被批准逮捕后最终宣告不起诉的情形颇为罕见，原因在于，袭警行为往往被视作对社会公共秩序与执法人员人身安全的重大威胁。依据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之法定，实施了以暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员依法履行职责的行为者，将构成妨碍公务罪；若对正在依法执行职务的人民警察进行暴力袭击，则应加重处罚。然而，若袭警行为情节严重，例如导致执法人员重伤、死亡或者严重危害到公共安全，那么此类案件通常会被提起公诉。然而，在某些特定案例中，倘若行为人具有自首、立功等情节，或者其行为显著轻微，不足以构成犯罪，那么检察院便有可能做出不起诉的决定。至于具体的不起诉情形，还需根据案件的具体事实及相关证据予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方

2024-05-04

309人看过
管制
袭警到底是妨害公务罪还是袭警罪

袭警是袭警罪，袭警罪可以说是妨害公务罪的特殊罪名。与妨害公务罪相比，袭警罪的行为对象和手段行为具有特殊性：①行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察；②手段行为具有特殊性是指妨害公务的手段必须具有暴力性质，并对使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段从严处罚。然而对于妨害人民警察依法执行职务的，也并非定为袭警罪，应该具体情形具体分析。比如，通过以威胁人民警察的方法妨碍其依法执行职务，应认定为妨害公务罪而非袭警罪，因为所谓“威胁”是指以告知对他人人身、财产等进行侵害或不利后果为手段，让人心理产生恐惧或者畏惧感，其远远没到达暴力的程度，故应该认定为妨害公务罪。根据《刑法》条文第二百七十七条暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。一、袭警罪一般拘留多少时间对警察实施

2023-06-26

220人看过

法律综合知识
抗拒执法挣扎激烈是袭警罪吗

在某些情况下，当事人对抗行政法规向其施加者进行的剧烈抵抗行为可能会被视为一种形式的犯罪行为，即我们通常所说的“袭警”罪行。这一罪行则是指个体对于正在依据法律规定履行其职守的人民警察实施的严重暴力攻击行为。然而，需要指出的是，如果当事人在面对行政法规时的抵抗行为并未达到暴力袭击的程度，比如仅仅是通过简单的殴打、撕扯、推搡等方式来表达自己的不满或抵触情绪，那么这种行为并不足以构成“袭警”罪行。但是，如果当事人的抵抗行为已经达到了暴力袭击的程度，例如对警察的人身安全构成了实质性的威胁甚至造成了实际伤害，那么这种行为便有可能被判定为具有“袭警”的性质。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚

2024-07-29

169人看过
法律综合知识
袭警罪是不是太严重了

一、袭警罪是不是太严重了建立袭警罪条款的主要目的在于保障执法机关的权威性与警察的生命财产安全，同时防止阻碍公正执行公务的不良现象发生。在我国的法律体系之中，以暴力手段袭击执行任务中的人民警察，这种行为被官方明确界定为严重违法犯罪行径，原因在于其直接关乎到全社会的公共秩序与整体安全。为此，国家法律设定了相应规定，对任何故意伤害在任警务人员的行为施加严厉刑罚惩治。然而，这样的法规并非是严苛过头，而恰恰是为了维护法律的尊严，捍卫公共利益，以期达到良好的社会治理效果。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。该条款包括对警察的袭击行为，表明了法律对此类犯罪的零容忍态度。二、袭警罪是不是独立罪名按照相关法律条款，如果有人对正在依照法定程序履行职责的人民警察进行暴力侵害，那么将被判处三年以下的有期徒刑、拘役

2024-07-26

55人看过
法律综合知识
袭警罪是不是只针对公安民警

一、袭警罪是不是只针对公安民警袭警罪不仅仅只针对公安民警，其他警种也可以适用。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为。根据《人民警察法》规定：人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察。二、袭警罪的确立（一）、对正在依法执行职务的民警实施下列行为的，属于《刑法》第二百七十七条第五款规定的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，应当以妨害公务罪定罪从重处罚：1．实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等，对民警人身进行攻击的；实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备，对民警人身进行攻击的；

2024-01-14

119人看过
法律综合知识
金华女子踢警察是不是袭警罪

首先，行为人若将担负维护公共安全任务的警察踢至轻伤程度，则属于严重的妨害公务行为。妨害公务，即恶意妨碍人民警察在执行职务时所开展的正常工作活动，亦或是采取暴力方式对正在执行职务的人民警察和辅助警察的人身安全造成威胁和侵犯。当此类行为被判定为袭警之时，依据我国相关法律法规通常会面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制处罚。《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民

2024-04-25

403人看过

法律综合知识
袭警罪不应当以是否

关于如何界定袭警罪这一问题，应当根据特定情境进行深入细致的评估与审慎的判断。所谓袭警罪，系指对正在依据法律规定行使职权的人民警察实施暴力侵害的犯罪行为。在判定某一行为是否构成袭警罪时，需全面权衡行为人的主观意图、暴力手段的强度以及警察在执行公务过程中的合法性等多方面因素。例如，若行为人因误解警察身份或在遭受警察执法时情绪失控而引发轻微抵触行为，则其行为或许无法被视为袭警罪；然而，倘若行为人蓄意使用暴力手段，严重干扰甚至阻挠警察依法履行职责，那么便极有可能构成袭警罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依

2024-07-30

212人看过
法律综合知识
2024年袭警罪是不是不能缓刑

在司法实践中，对于袭警罪案件而言，并不存在绝对无法获得缓刑判决的情况。然而，究竟是否适宜对被告实施缓刑，需考虑诸多复杂因素进行全面权衡和确定。若被告人的犯罪情节轻微、确已产生悔过之念、不存在再次触犯法律的可能性，且预期其被宣告缓刑后不会给其所在社区带来过度负面影响，那么便具备适用缓刑的可能。反之，倘若被告人的犯罪行为达到了情节严重的程度，对社会造成了巨大危害及恶劣影响，那么缓刑便不易作为首选的判罚措施加以采纳。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、

2024-07-29

60人看过