诉讼标的与诉讼请求的联系区别是什么?
来源:互联网 时间: 2023-06-19 21:44:31 496 人看过

1、诉讼标的与诉讼请求的联系

诉讼标的与诉讼请求之间的关系就是诉讼标的其实只是给付之诉中的诉讼请求,因为诉讼请求除了给付之诉之外,还包括确认之诉。一般来说,原告也是围绕着诉讼标的来阐述自身的诉讼请求的,一场民事纠纷中要先确认了诉讼标的,才能确认诉讼请求。

2、诉讼标的与诉讼请求的的区别是法律含义不同

1)诉讼请求,是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张;原因事实,又称为诉讼理由,是指原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。

2)诉讼标的,又称为诉的标的或诉的客体,是当事人双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以特定,其中任一要素为多数时,则诉讼标的为多数。

因此说,诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。而且诉讼不同,标的也就不同。另外当事人在提起诉讼的时候,要明确诉讼的标的,以免因为法律的败诉而承担不利的后果。

一、民事立案标准相关法律规定

1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。与本案有直接利害关系的含义是指与起诉案件的诉讼标的有直接有利害关系,或者说,是指公民、法人或其他组织的人身权、财产权利或其他权益直接遭到他人的侵害或者直接与之发生了权利、义务归属的争执。

2、有明确的被告。所谓明确的被告,是指原告起诉必须明确指出被告是谁,也就是要明确谁侵害了他的民事权益,或者谁与原告发生了民事权益的争议。但是需明确的一点是,法律只要求有明确的被告,而不论所列的被告是否适格,也就是说即使当事人告错了人,在立案阶段,法院不进行审理和查明,因此,并不妨碍诉讼的成立。

3、有具体的诉讼请求和事实、理由。有具体的诉讼请求,是指原告要求人民法院予以确认或保护的民事权益的内容和范围应当明确、具体,请求人民法院保护什么、支付什么、反对什么、确认什么等应清楚、明白,不能模棱两可。事实和理由是指原告必须向人民法院陈述的案件事实和证据以及支持该诉讼请求的理由。法律要求原告持有事实理由,就是要求原告说明民事法律关系发生、发展、变更、消灭的情况及所持的观点、理由,并提供有关证据。至于原告的理由是否成立、证据是否充分、确凿,法院在立案审查阶段不问。

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告起诉的案件应该属于人民法院受理民事诉讼的范围,也就是说,应当属于由人民法院主管,人民法院依法有权对这一案件进行审判。另外,接收诉状的法院必须对该案有管辖权才能正式受理该案件。

二、确认之诉的范围包括哪些

在民事诉讼中,指的是当事人要求法院认定某种法律关系存在或者不存在的诉讼。当事人之间因为某种法律关系是否已经成立、现在是否存在产生争议,可以诉诸法院予以确认。凡是原告要求法院肯定与被告之间存在一定的法律关系的,称为肯定的或积极的确认之诉;凡是原告要求法院否定与被告之间存在一定的法律关系,称为否定的或消极的确认之诉。

确认之诉的诉讼标的在于是否存在某种法律关系;诉讼理由是是否具有某种法律关系成立的事实和条件。特点是诉讼本身是要认定某种法律关系是否存在,而不确认具体的权利义务。它有时是给付之诉的前提和基础。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月16日 14:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人身权相关文章
  • 经济仲裁和经济诉讼的区别与联系是怎样的
    一、经济仲裁和经济诉讼的区别与联系是怎样的?一)经济仲裁和经济诉讼的区别:1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、选择权不同。是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁,也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则,必须有双方事前或事后达成的仲裁协议,仲裁机构才能依法受理,并在此种情况下,法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议,只要一方当事人向有管辖权的法院起诉,法院就可以依法受理争议案件。仲裁不实行地域管辖和级别管辖,而法院诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权
    2023-04-13
    394人看过
  • 劳动争议调解仲裁诉讼的区别与联系
    劳动争议仲裁与劳动争议调解的区别有:1、依据的法律法规不同。2、申请的条件不同。调解不是劳动争议的必须程序,而仲裁是通过诉讼解决劳动争议的必须程序。3、申请时效和处理期限不同。当事人申请调解应当自知道其权利受到侵害之日起30日内,以口头或书面形式向本单位劳动争议调解委员会提出,调解委员会应当自当事人申请调解之日起30日内调解结案,逾期不能结束的,视为调解不成;当事人申请仲裁,应当自知道或应当知道其权利受到侵害之日起60日内,以书面形式向劳动争议仲裁委员会提出,劳动争议仲裁裁决一般应自收到仲裁申请书之日起60日内作出。4、法律效力不同。5、处理机构不同。企业劳动争议调解是由本企业劳动争议调解委员会依法主持;劳动争议仲裁由劳动争议仲裁委员会指派仲裁员并依法组成仲裁庭进行审理。一、用人单位以业绩不合格为由辞退员工怎么维权吗?1、协商解决协商是指劳动者与用人单位就争议的问题直接进行协商,寻找纠纷解
    2023-03-13
    264人看过
  • 法律关系和诉讼标的的区别是什么?
    两者主要是因为主体关系的不同民事法律关系是跟法院进行起诉对象是法院,而诉讼标的是指当事人也就是被告与原告之间有争议的部分,主体是当事人。两者之间并没有太大的联系。民事诉讼法律关系是以一方主体为法院而发生诉讼上的权利义务关系,诉讼标的是指当事人之间发生争议并提交人民法院裁判的实体权利义务关系。二者的区别主要是主体不同,民事诉讼法律关系一方主体必须是法院,而诉讼标的的主体是当事人。民事案由和诉讼标的都旨在固定纠纷,帮助人们认识纠纷的本质,它们都在框定原告起诉的对象,法院裁决的对象,二者都是民事诉讼领域的研究对象。民事案件的案由,是指民事诉讼法对法院判决中体现当事人请求法院裁判事项的概括性描述。案由实际上是诉讼标的在判决上的宣示。因此,识别案由应从识别诉讼标的开始。当事人向人民法院提出的案由就直接体现了民事诉讼的诉讼标的。案由实际上就是当事人讼争的法律关系及其争议,这实际上就是我国民事诉讼中诉讼
    2023-04-13
    420人看过
  • 诉讼标的与诉讼时效的关系
    所谓诉讼时效,是指在法定期间内不行使权利的权利人因期间届满而丧失在诉讼中胜诉权的法律制度。诉讼时效的期间因所保护的权利的性质不同而有所不同。按照我国《民法典》的规定,特别诉讼时效的期间为4年,普通诉讼时效的期间为1年。由于诉讼标的直接与所主张的权利有关,因此,对诉讼标的性质的不同认识就关联到当事人起诉时法院能否受理该案件的问题。诉讼时效终止与中断的区别诉讼时效期间终止和中断的相同之处是,二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效终止与中断的区别在于:1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。3、法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经
    2023-08-18
    440人看过
  • 区别起诉和诉讼请求的含义
    起诉和诉讼请求的区别如下,起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。即请求法院通过审判,使被告人承担某种法律上的责任和义务。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据,还须属于受诉法院管辖范围。诉讼,指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动,分为民事和刑事两类,前者原诉人是受害者当事人,因为有未可解决的争议,所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪,由政府当局控告疑犯。起诉和申诉的区别申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属认为已经发生法律效力的裁判确有错误,要求人民法院或者人民检察院进行审查处理的一种请求。人民法院通过审查申诉,可以发现原审判决认定事实或者适用法律是否确有错误,因此,申诉是人民法院进行审判监督的重要途径。另外,在行政处理过程中,也存在着申诉,既非诉讼上的申诉,是指公民或者企事业等单位,因本身的合法权益
    2023-07-03
    415人看过
  • 反诉与反驳的联系与区别
    在民事诉讼实践中,反诉与反驳极其普遍,反诉和反驳都是被告依法享有的诉讼权利,其目的都在于维护被告自身的合法权益,但由于民事诉讼在反诉与反驳立法方面存在的不足,哪些属于反诉,哪些属于反驳,争议很大,包括审判实践中曾经出现办案人员将反诉与反驳混为一谈,有将被告的反诉请求作为反驳的观点纳入本诉审理,有的则将被告的反驳当成反诉,告知被告因未在举证期限内提出,而不予审理,直接剥夺了被告的权利,导致民事纠纷裁决错误的出现。本文拟就反诉与反驳的区别与联系作一些粗浅探讨,希望能够对解决这一问题提供一些参考。一、概念反诉一般是指在已经提起的诉讼中,被告以原诉原告为被告,向法院提起与原诉有直接联系的独立的诉讼请求,藉以达到抵销、动摇或吞并原诉的目的。在民事诉讼中承认反诉机制,是为了平等地保护当事人各自的合法权益,实现诉讼经济和避免在相关联案件上作出相互矛盾的裁判。反诉的本质是被告依法向原告提出独立的反请求。反
    2023-06-11
    216人看过
  • 诉的标的与诉讼请求是不是一回事
    一、诉的标的与诉讼请求之间的区别是什么?1、本质不同诉讼请求是当事人通过人民法院向对方当事人所主张的具体权利zhi;诉讼标的是双方当事人之间争议的法律关系,是就争议总体而言的。2、决定关系不同法律关系(诉讼标的)决定诉讼请求,当事人是基于实体法律关系提出的诉讼请求。原告只有在法律关系中享有权利,其提出的请求才能实现。3、具体程度不同诉讼请求是当事人向法院提出的具体的权益请求。诉讼请求必须要具体,诉讼标的不可能具体。诉讼标的是直接的实体法上的权利或者法律关系关系的主张或者声明;诉讼请求是结合具体的案件对这种主张或者声明的具体化。民事诉讼中诉讼请求与诉讼标的是两个不同的概念,如果不弄清楚,在办案中往往会带来一定的困难.诉讼请求是法律关系主体向司法机关提出要求保证其权利实现的请求;诉讼标的,又称诉讼客体,属于法律关系中的客体.这种客体在诉讼中表现为诉讼双方争议的对象,它可以是物(如一定的财产),
    2023-02-20
    448人看过
  • 既判力与诉讼标的两者是有联系的吗
    是有联系的;既判力一般就是生效民事判决裁判的诉讼标的对双方当事人和法院所具有的强制性通用力。确定判决之判断被赋予的共有性或拘束力就是既判力。终局判决一旦获得确定,该判决针对请求所作出的判断就成为规制双方当事人今后法律关系的规范,当双方当事人对同一事项再度发生争执时,就不允许当事人提出与此相矛盾的主张,而且当事人不能对该判断进行争议,法院也不能作出与之相矛盾或抵触的判断。简而言之,不允许对该判断再起争执的效力就是既判力。诉讼标的作为当事人争议并要求法院进行审判的对象,在具体民事案件中应根据什么标准予以识别,是世界各国民事诉讼法学者争论最激烈的理论之一。对于诉讼标的的识别,主要有三种学说,即传统诉讼标的理论、新诉讼标的理论和新实体法理论。目前从整体上看,新诉讼标的理论,也即以诉讼请求和原因事实确定诉讼标的的理论,在理论界已占据统治说的地位。一、既判力的司法解释一般认为,既判力是判决实质上的确定
    2023-03-01
    300人看过
  • 论劳动争议仲裁申诉时效与诉讼时效的联系与区别
    最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第3条规定:劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。”该条规定将劳动争议仲裁申请人的仲裁申请时效与劳动争议诉讼时效划上等号,以至于造成审判实践中有大量劳动争议诉讼的权益人因超过60日的仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由,被判决驳回诉讼请求而得不到司法上的救济。笔者认为,《解释》的该条规定有进一步商榷的必要,以澄清劳动争议仲裁申诉时效与诉讼时效的关系,切实保护劳动关系当事人各方的合法权益。笔者不揣浅陋,拟就劳动争议仲裁申诉时效与诉讼时效的联系与区别作一探究,以期抛砖引玉,就教于方家。一、劳动争议仲
    2023-06-14
    212人看过
  • 仲裁 诉讼 劳动仲裁的区别和联系
    1、适用对象不同。经济仲裁适用于平等民事主体之间的经济纠纷关系,处理的是经济合同纠纷和财产权益纠纷;劳动仲裁适用于个人与单位之间劳动关系,处理的是个人与用人单位之间在工资、劳保、辞职辞退、劳动补偿以及工伤等方面产生的劳动争议。2、设立依据不同。经济仲裁机构是依照《仲裁法》的规定由地市人民政府组建的专门处理经济纠纷的独立部门;劳动仲裁机构是依据劳动法律、法规规定在劳动部门设立的处理劳动争议的组织。3、立案条件不同。经济仲裁必须当事人双方在合同中订有明确具体的仲裁条款或事后已经达成仲裁协议,才能申请立案。劳动仲裁是法律规定解决劳动争议的必经程序,只要个人与用人单位签有劳动合同或者形成事实上劳动关系,发生劳动争议后就可以申请立案。4、适用法律不同。经济仲裁是双方当事人同意就相互之间可能发生或已经发生的经济纠纷通过仲裁一裁终局法律手段解决的方式,适用的是《仲裁法》等民商事法律、法规以及国际惯例和商
    2023-03-11
    114人看过
  • 缓刑与不起诉的区别与联系
    不起诉和缓刑一般有以下的3个区别:1、意思不同。缓刑是有条件地不执行判决刑罚,不起诉是在查明犯罪嫌疑人不构成犯罪或法定不追究刑事责任的行为;2、表现不同。使用缓刑只是刑罚较轻的表现,并不构成犯罪,依然会有案底。无需承担刑事责任的,检察院会不起诉。轻罪不诉是检察院所作的一种终止诉讼的决定。免诉和不起诉的区别是什么免诉和不起诉的区别详情如下:1、不起诉是有明确的法律规定的,只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时,人民检察院就应作出不起诉的决定;2、免予起诉的适用,需由人民检察院根据案件的具体情况,斟酌法律上的规定作出具体决定。法定不起诉的情形如下:1、实施的行为情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;2、犯罪已过追诉时效期限的;3、经特赦令免除刑罚的;4、依照《中华人民共和国刑法》规定,属于告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的,
    2023-07-02
    375人看过
  • 起诉与诉讼请求驳回的区别及法律依据
    1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的。3、采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式;驳回诉讼请求应当采用书面判决。4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,法院依法驳回原告的起诉权利;而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后,原告再次起诉的,如符合起诉条件,人民法院应予以受理;驳回诉讼请求的判决书生效后,诉讼主体不能就同一诉讼
    2023-07-22
    383人看过
  • 法院调解与诉讼外调解的关联和区别是什么?
    实践中,需要注意法院调解与诉讼外调解的联系和区别:两者相同之处在于法院调解与诉讼外调解都是建立在当事人自愿的基础上的解决纠纷的方式,在调解纠纷的过程中始终要贯彻自愿原则。调解能否开始取决于当事人是否同意接受调解,调解过程中是否同意让步取决于当事人的意愿,调解结束时是否能达成调解协议、达成何种内容的协议。一、中院劳动调解有什么程序法院调解的原则,是指人民法院在进行调解时应遵循的行为准则。根据《民事诉讼法》第93条的规定,法院应当遵循以下三项原则:1、当事人自愿原则当事人自愿原则,是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成,都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是:第一,在程序上,是否以调解的方式解决纠纷,须当事人自愿;第二,在实体上,是否达成调解协议,须尊重当事人的意愿。2、查明事实,分清是非的原则查明事实,分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利
    2023-06-28
    172人看过
  • 仲裁和诉讼之间有什么区别和联系
    1、仲裁与诉讼的区别虽然诉讼和仲裁都是解决合同纠纷和其他产权纠纷的法律形式,但两者之间存在着显著的差异。(1)管辖权的取得是不同的。在诉讼过程中,一方当事人向有管辖权的法院提起诉讼,另一方当事人必须在法院依法受理后予以答复;通过仲裁委员会申请仲裁时,必须有仲裁协议,即合同中有仲裁条款或争议前后双方达成的协议。(2)产生裁判的方法有很多种。诉讼案件的审判员由法院根据不同的案件类型指定,当事人不能自行选择,但当事人有合法理由可以申请回避;仲裁案件中,当事人有权选择仲裁员,但可以协商选择仲裁委员会和仲裁庭组成人员的除外。(3)听的原则是不同的。庭审一般公开进行,涉及国家秘密或者个人隐私的案件可以不公开审理;仲裁案件一般不公开进行,以保护当事人之间的商业秘密,维护当事人的商业信誉。(4)审判程序和当事人的积极行为是不同的。在诉讼过程中,当事人应当严格遵守诉讼法的规定;在仲裁过程中,当事人有较大的处
    2023-05-31
    78人看过
换一批
#人身损害
北京
律师推荐
    展开
    #人身权
    词条

    人身权包括人格权和身份权两大类,其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等。人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。 人身权是不直接具有财产内容的,不能以金... 更多>

    #人身权
    相关咨询
    • 标的,请求和诉讼请求的区别与联系
      香港在线咨询 2021-11-18
      诉讼请求是用来准确简洁地表达请求审判的原告的主张;原因事实,又称诉讼理由,是原告向人民法院请求司法保护的案件事实。诉讼标的,又称诉讼标的或者诉讼对象,是双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以特定,其中任一要素为多数时,则诉讼标的为多数。诉讼标的是诉讼构成的要素之一,是指当事人因争议要求人民法院作出判决的法律关系。每个诉讼案件至少有一个诉讼标的,但有些案件有两个或两个以上的诉讼标
    • 虚假诉讼罪如何报案, 与恶意诉讼的区别与联系与联系与联系是怎样的
      海南在线咨询 2022-02-11
      一、虚假诉讼罪如何报案发生有人犯虚假诉讼罪,应首先去报案,报案可以用书面或者口头形式提出。二、虚假诉讼和恶意诉讼的区别与联系虚假诉讼与恶意诉讼有共同的1、行为人主观上都存在过错或恶意,其行为均具有违法性。2、行为人均以侵占他人财产或获取非法利益或使他人受害为追求目的。3、行为人都以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的,手段具有隐蔽性。4、行为人非法目的的实现都有赖于法院的审判权和执行权,诉讼的合法外衣被
    • 诉讼请求、诉讼标的和诉讼标的物的区别
      浙江在线咨询 2021-08-03
      (1)诉讼请求,是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张;原因事实,又称为诉讼理由,是指原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。 (2)诉讼标的,又称为诉的标的或诉的客体,是当事人双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以确定,其中任一要素为多数时,则诉讼标的为多数。诉讼标的:是诉构成的要素之一,是指当事人之间因发生争议,而要求人民法院作出裁判的法律关系。每一个诉讼案件至少有
    • 法定诉讼代理人与非法定诉讼代理人的区别与联系与联系
      香港在线咨询 2022-03-06
      一、什么是法定诉讼代理人法定诉讼代理人是指根据法律规定代理无诉讼行为能力的当事人进行民事诉讼活动的人,法定诉讼代理人具有如下特征:(1)法定诉讼代理人的代理权基于法律直接规定而产生,不存在当事人委托授权的问题;(2)代理的对象仅限于无诉讼行为能力人,这类当事人的特点是由于生理上或精神上的原因,不能正确表达自己的意志,不能亲自进行诉讼行为,为了给他们提供法律上的救济和帮助,故设立此制度,对于有诉讼行
    • 诉讼涉及标的与诉讼请求,诉讼标的物与诉讼标的额怎么区分
      甘肃在线咨询 2022-07-20
      诉讼标的是诉讼双方当事人争议的权利义务所指向的对象; 诉讼请求是一方当事人向法院提出的具体的要求,如要被告承担什么什么责任等; 诉讼标的物是具体的物品,如对物的所有权有争议,此物就为标的物; 标的额是标的物的价值