合同意向如何界定合同无效
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-31 08:27:53 160 人看过

一、合同意向如何界定合同无效

1.签合同的人没有民事行为能力

2.是以虚假意思表示签订的合同

3.合同的内容违反国家法律规定,或者违背了社会公序良俗;

4.双方当事人恶意串通签订的合同严重损害了他人的合法权益。

二、合同意向界定合同无效的后果是什么

1.返还财产。合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。

2.赔偿损失。合同被确认无效后,有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失。

3.追缴财产。对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同,如果当事人双方都是故意的,就应当将双方已经取得或者约定取得的财产收归国家所有。

《民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。

三、合同意向界定合同无效的证据有哪些

证明合同无效的证据主要包括当事人的陈述、相关聊天记录、录音录像、证人证言等。

证据是诉讼中的核心,诉讼当事人必须对自己的主张提供相应证据,并且提供的证据必须具有合法性、客观性、关联性。

民事诉讼法》第六十六条

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力  第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月19日 07:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 无效合同认定中可以如何认定无效合同
    有下列情形的,可认定为无效的合同:合同的一方主体是无民事行为能力人;合同是行为人与相对人假意订立的;或者合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效的等。认定无效合同时需注意合同的主体、合同的内容、以及合同的形式等方面。如何对无效合同认定所谓无效合同,是相对于有效合同而言的,它是指合同虽然已经成立,但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益,因此应确认为无效。1、无效合同具有违法性。无效合同种类很多,但都具有违法性。所谓违法性,是指违反了法律和行政法规的强制性规定以及社会公共利益。这就意味着:第一,无效合同必须是违反了法律和行政法规的强制性规定。判断无效的标准,应当以法律和行政法规的规定为依据。至于行政规章以及地方性法规等地方性文件,可以作为判断合同无效的参考依据,但在许多情况下不应作为判定合同无效的惟一依据,特别是对于那些不合理的,甚至与法律、行政法规的规定明显冲突
    2023-07-27
    150人看过
  • 如何才能确定合同无效,或者合同无效?
    合同当事人协商一致的,当事人可以自行确认合同无效。合同当事人不能自行确定合同无效的,需要向法院提起诉讼,请求法院判定合同无效。违反下列条件的合同为无效合同:(一)行为人与对方恶意串通签订的合同;(二)违反法律、行政法规和公序良俗合同的强制性规定;(3)合同的内容是行为人和相对人以虚假意思制作的;(4)无名行为能力人签订的合同。合同无效如何赔偿损失根据《民法典》第一百五十七条之规定,当合同被确认为无效后,如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时,还要承担损害赔偿责任。此种损害赔偿责任应具备以下构成要件:1、有损害事实存在。2、赔偿义务人具有过错。这是损害赔偿的重要要件。3、过错行为与遭受损失之间有因果关系。如果合同双方当事人都有过错,依第一百五十七条的规定,双方应各自承担相应的责任,即适用过错的程度,如一方的过错为主要原因,另一方为次要原因,则前者责任大于后者;此所谓过错的性质如一方系故意
    2023-08-09
    394人看过
  • 合同生效时间应如何界定
    一、合同生效时间应如何界定合同生效时间的界定是按照双方的约定进行确定。合同约定生效条件的,自合同条件成就时合同生效发生效力;合同效力待定的,经相关人员追认后合同生效发生效力。根据《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。二、合同的诉讼时效是多久合同的诉讼时效是三年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民
    2023-09-13
    254人看过
  • 主合同未成立,定金合同的效力如何界定?
    主合同未成立的,不影响定金合同的效力,定金合同自实际交付定金时成立。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。【法律依据】《民法典》第五百八十六条,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。主
    2023-12-22
    498人看过
  • 租房合同违约损失如何界定,租赁合同无效的情形
    一、租房合同违约损失如何界定有约定按约定,没有约定参考如下法条主张对方承担违约责任,但最高赔偿额不超过给您造成损失的30%。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。二、租赁合同无效的情形1、未经竣工验收的房屋出租,房屋租赁合同无效。2、违章建筑的房屋出租,房屋租赁合同无效。3、被确定为拆迁的房屋出租,房屋租赁合同无效。4、出租人未就取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋,与承租人订立的租赁合同无效。5、出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑,与承租人订立的租赁合同无效。6、租赁期限超过临时建筑的使用期限,超过部分无效。7、租赁期
    2024-01-30
    482人看过
  • 该如何认定合同无效,怎样处理无效合同
    一、该如何认定合同无效所谓无效合同,是相对于有效合同而言的,它是指合同虽然已经成立,但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益,因此应确认为无效。1、无效合同具有违法性。无效合同种类很多,但都具有违法性。所谓违法性,是指违反了法律和行政法规的强制性规定以及社会公共利益。这就意味着:(1)无效合同必须是违反了法律和行政法规的强制性规定。判断无效的标准,应当以法律和行政法规的规定为依据。至于行政规章以及地方性法规等地方性文件,可以作为判断合同无效的参考依据,但在许多情况下不应作为判定合同无效的惟一依据,特别是对于那些不合理的,甚至与法律、行政法规的规定明显冲突的地方性法规或规章规定,显然不应该作为判定无效的依据。(2)所谓违法是指违反了法律和行政法规的强行性规定,而并非指违反了法律和行政法规的任意性规定,对于法律的任意性规定,当事人是可以通过协议而加以改变的。(3)违法
    2023-06-01
    210人看过
  • 最高院无预售许可合同无效如何界定法律效力
    若无预售许可证,则该合同将被判定为无效。根据最高人民法院发布的相关司法解释,如果卖方未能获得商品房预售许可证明,便与买方签订了此类合同,那么应被视为无效;然而,倘若在此案件提起诉讼之前,卖方成功获取到了商品房预售许可证明,那么我们有理由重新审视并确认这份预售合同的有效性。这一问题的解决无疑在某种程度上保证了市场交易的稳定性,有助于避免轻易地对合同效力进行否定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。
    2024-04-27
    209人看过
  • 意向合同的性质如何认定?
    “意向书”的法律性质要综合其内容结合《民法典》规定来分析,探究双方真实意思表示,最终确定其性质和效力。1、看标题;如果标题显示为“意向书”“备忘录”,那么,从形式上可以初步判断为磋商性文件。2、看数量、质量、标的的约定;这应当是确定“意向书”性质的重要点,如果“意向书”对数量、质量标准,标的物约定含糊不清,那么,说明当事人双方没有对合同主要条款达成合意,不具备正式合同的要素。3、看约束力条款的约定;主要审查是否有效力确定条款、效力排除条款,如果有明确的效力排除条款,则基本可以认定“意向书”无约束力。4、看违约条款的约定;主要审查双方有无约定违约责任及承担方式,如果没有,一般就是磋商性文件。5、看履行情况的约定;如果“意向书”内容中没有包含合同主要条款,那么,可以认定为磋商性文件。一、意向合同与正式合同的区别:1、性质不同意向书是表示缔结协议的意向,并经另一方同意的文书,这种只是在表明一种意
    2023-06-27
    340人看过
  • 农村房屋买卖合同纠纷无效如何界定
    在农村房屋交易过程中,可能会出现以下几种导致买卖合同被判定为无效的情况:第一种是利用虚假的意思表示进行交易,这样签定的购房协议自然无法得到法律的认可;其次,对于属于无民事行为能力的人士而言,他们签署的购房合同也是无效的;此外,任何与法律、行政法规的强制性规定相抵触的购房协议都会面临无效的命运;再者,若是购房协议的内容涉及到公序良俗的违背,那么这份买卖合同也将失去其合法性;最后,法律还对其他一些特殊情况做出了明确规定,这些情况下的购房协议同样会被判定为无效。《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
    2024-05-12
    295人看过
  • 如何界定有偿保管合同与无偿保管合同
    1、以寄存人是否向保管人支付保管费为标准,可以分为有偿保管合同和无偿保管合同。2、有偿保管合同,是指保管人和寄存人双方约定应予支付保管费的保管合同。3、在实践中保管合同以有偿的居多,因为保管人为保管付出了劳动,理应获得报酬。有偿保管合同是双务合同。在有偿保管合同中,寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。保管人只能按照约定要求寄存人支付保管费,而不能无依据地要求寄存人支付保管费。保管合同中关于保管费用支付的约定就是寄存人支付保管费用或者保管人收取费用的依据。4、无偿保管合同,是寄存人无须支付保管费的保管合同。无偿保管合同是单务合同。5、无偿的认定,主要看当事人的约定,但当事人对保管费没有约定或者约定不明确,依据《民法典》第五百一十条的规定仍不能确定的,推定为无偿。如果保管合同明确约定保管是无偿的,寄存人则无须支付保管费;如果保管合同对保管费没有约定或者约定不明确,事后无法达成补充协议,且依合
    2023-06-21
    485人看过
  • 合同中的撤销权与无效合同的界定
    (一)无效合同,合同是一种双方民事行为,因此无效合同的内容,应当结合民事法律行为部分的内容掌握。根据《民法典》的规定,下列情形的合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。(二)可撤销合同,可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵,撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。无效合同和效力待定合同有什么区别?无效合同是和效力待定合同之间的区别在于:1、欠缺有效要件的性质不同,无效合同欠缺的是合同的根本有效要件,效力待定合同欠缺的是非根本有效要件;2、效力状态不同;3、有权主张并影响效力变化的当事人不同;4、受时间限制不同,效力待定合同应在法定的催告期间30日内追认,无效合同的确认不受时间限制《中华人民共和国民法典》第五百
    2023-07-07
    114人看过
  • 如何界定无固定期限劳动合同
    固定期限劳动合同
    一、如何界定无固定期限劳动合同无固定期限劳动合同,是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。签无固定期限劳动合同的条件:(一)用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。(二)有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同:(1)劳动者在该用人单位连续工作满十年的;(2)用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时,劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的;(3)连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形,续订劳动合同的。(三)用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。二、公司辞退无固定期限合同员工该如何补偿《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定,经济补偿
    2023-06-04
    89人看过
  • 什么是有效合同,无效合同如何认定
    在确定合同效力的过程中,如出现下述任意一种情况,则可判定其为无效合同:合同当事人缺乏相应的民事行为能力;合同内存在着恶意串通行为,侵犯了第三方合法权益;合同触犯了相关法律法规或权威机构颁布的强制性规定,以及严重违背社会公共秩序及公益良俗道德;亦或是合同当事人主观上有意为之的决策。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
    2024-07-25
    90人看过
  • 如何界定合同免责条款有效
    界定合同免责条款有效的要求是:1.必须是双方当事人真实的意思表示。2.必须经双方当事人协商同意。3.必须符合社会公共利益要求。4.必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。5.必须予以说明的格式合同免责条款,其提供者必须尽说明义务。一、合同免责条款不说明是否有效合同免责条款不说明无效。法律根据不同情况对免责条款的有效性采取了不同的态度。在司法实践中,法律也禁止明显违反诚实信用原则和损害社会公共利益的免责条款,否则不仅会滥用免责条款,还会损害一方利益,不利于保护正常的合同交易。为此,法律规定了两种免责条款的无效性。这两种免责条款之所以无效,是因为不仅违反了诚信原则,而且侵犯和损害了对方的人身权益和合法权益,必须坚决禁止。二、法定免责的条件有哪些?免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。免责条款常被合同一方当事人写入合同或格式合同之中,作为明确或隐含的意思要约,以获得另一方当
    2023-06-26
    212人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 意向性合同违约的责任如何界定?
      甘肃在线咨询 2021-10-19
      意向性合同如果违约了也需要承担违约责任。意向性合同也是合同的一种,如果违约当然也需要承担违约责任。违约责任的承担方式包括继续履行,采取补救措施,赔偿损失,支付违约金等方式。 违约责任,是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任。
    • 意向金合同无效吗
      江西在线咨询 2022-01-19
      建议你从合同的性质上入手,首先,居间合同,通常都是居间成功后,双方当事人签订合同,居间方收取居间费用,但你的情况是居间方将意向金转为定金,他有没有这个权利这是一个问题,需要看合同如何约定。其次,该标的物的差价巨大,如果从市场价值来断定这个差价是不是合理,如果不合理这也是解释重大误解或欺诈的一个很好的证据,用以主张合同无效的一个理由。另外,可以通过录音和证据来确定,居间方是否确实已将意向金转交给卖方
    • 无效保险合同的责任如何界定
      天津在线咨询 2023-12-12
      无效保险合同的处理是:保险合同自始不发生法律效力,对于无效行为取得的保险费应当予以返还,对于不影响其他部分效力的仍然有效,一般应当认可之前的履行。
    • 怎样界定无效合同?怎样处理无效合同
      湖南在线咨询 2023-07-17
      合同存在以下情形的,可以认定为无效合同: 1、合同主体属于无民事行为能力人; 2、合同存在恶意串通情形; 3、合同违反法律法规的强制性规定; 4、合同意思表示虚假。 处理无效合同的方式:由当事人互相返还因该无效合同而取得的财产;在财产不能返还或者没有必要返还的情形下,折价赔偿给对方;并且有过错的当事人需要按照其过错承担相应的民事责任。
    • 无效合同的管辖区域法律如何界定
      甘肃在线咨询 2022-07-28
      我国民事诉讼法及有关司法解释未作明确规定。司法实践中,有一种观点认为,无效合同纠纷只能适用一般地域管辖,即依民诉法第二十二条规定,由被告住所地人民法院管辖,而不能适用民诉法第二十四条,即不能依合同履行地确定管辖法院。其理由是,如果将无效合同纠纷的地域管辖依有效合同来确定,就会产生程序性裁定与实体判决之间的矛盾。即在确定管辖进行程序性处理时,推定合同有效,而在实体处理时却又判定同一合同无效,从而形成