鉴定意见是民事诉讼中的证据种类吗?-法师兄

鉴定意见是民事诉讼中的证据种类吗?

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-05 18:40:30 170 人看过

鉴定意见也是民事诉讼中证据种类的一种。民事诉讼中的法定证据种类包括鉴定意见；当事人的陈述；书证；物证；视听资料；以及电子数据、证人证言和勘验笔录。

一、房产纠纷老文书能做证据吗

上诉房产纠纷法律文书能做证据，法律文书属于书证，书证应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

二、视听资料可以作为争取赔偿的证据吗

与他人同居的视听资料是否能作为赔偿证据使用的确定方式：如果能证明案件事实，查证属实，可以作为赔偿证据。如果不能证明，则一般不可以作为证据使用。法律规定的证据种类包括：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录。

三、借条仅凭一张在法院起诉时可以胜诉吗

仅凭一张借条在法院审理如果能证明自己诉讼请求是能胜诉的。法律规定的证据种类主要有：视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；当事人的陈述；书证；物证；勘验笔录。所有的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

视听资料
电子数据是民事诉讼中的证据种类认定存在的难点是什么

一是实际操作人身份难以确定。我国目前还有一些领域尚未实现实名认证和登记，例如聊天工具、电子邮箱等，当事人在质证时往往以自己并非相对方、实际使用人或实际操作人等进行抗辩，另一方当事人对此存在举证困难，法院也难以确定电子数据中记载的相对方、实际使用人或实际操作人的具体身份，因而对电子数据的真实性和关联性难以认定。二是对司法鉴定的依赖度较高。实践中，当事人还常常以电子数据的内容经过修改不具有真实性为由进行抗辩，法院在认定该证据的真实性时，因涉及技术方面的专业问题，不得不询问、听取鉴定人等专业技术人员的意见，导致电子数据认定过程中对司法鉴定的依赖度较高。由于电子数据具有脆弱性、隐蔽性等特点，容易被删除、篡改且难以被发现，因此对于鉴定机构来说，确定某项电子数据是否经过篡改也是一个极大的难题。三是何为电子数据原件难以确定。由于电子数据的证据规则不明晰，实践中法院认定电子数据原件时存在难确定、不统一的情

2023-06-14

439人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据法定种类划分的重要性

民事诉讼离不开证据，证据制度是民事诉讼制度的核心。民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的事实。而对于证据的认定，在民事诉讼中显得尤为重要，直接影响到民事诉讼的结果，因此，讨论民事诉讼中的证据认定有现实意义。证据材料最终被采信为证据的要经过两个阶段。首先，必须看证据材料是否具有关联性，没有关联性的证据材料不能考虑采用为证据。其次，对于有关联性的证据材料，还应就其关联性的程度加以评价。民事诉讼证据的客观性、关联性与合法性是任何一件民事证据必须同时具备的属性，三者缺一不可。但客观性、关联性和合法性之间又绝不能等量齐观。客观性是民事诉讼证据的前提属性，没有客观性不可能有关联性和合法性。只有具有客观性的证据材料才有可能具备关联性。只有具有客观性和关联性的证据材料才有可能具有合法性。而在某种意义上，合法性又是最重要的。一个证据材料如果同时具备客观性与关联性，但不具备合法性，一般来说它不可能成为民事

2023-07-17

366人看过
鉴定结论
医疗事故的鉴定意见是证据吗？

医疗事故鉴定结论并不是医疗损害赔偿诉讼的当然证据。是否成为医疗赔偿诉讼的证据还取决于法院对该结论的审查以及对全案证据的判断。司法实践中，尤其是不构成医疗事故的医疗事故鉴定结论，往往并不据此判决不赔偿，而是依据不同的法律和证据判决。医疗事故司法鉴定的内容是确认医疗行为是否有违法医疗行为与人身损害后果之间是否存在因果关系医疗行为在损害后果中的责任程度等一系列具有高度专业性的问题。所以医疗事故司法鉴定意见在补充法官认知能力上具有不可替代的作用，但是医疗事故司法鉴定在证据分类上应属于鉴定意见的一种。所以在司法实践中它并不具有当然的证明力，必须经过法庭质证才能作为定案的依据。在我国民事司法实践中医疗事故司法鉴定所具有的证明力是其他证据种类不能代替的甚至往往对案件的最终判决起到决定性作用。在民事诉讼中如果法官对鉴定意见不经实质性审查判断而直接采信，很难保证判决的公正性。最高人民法院证据规定第29条规定

2023-06-28

425人看过
证明对象
民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼的证据种类分别是什么？

本文介绍了三大诉讼法证据种类的共同特点和不同点。这三种证据种类分别是书证、物证和证人证言。它们的共同特点是具有客观性、关联性和合法性。不同点在于证明责任的分配、法律规定的证据种类以及证明对象和证明的程序规则方面存在差异。三大诉讼法证据种类的共同特点：1.客观性。2、关联性。3、合法性。三大诉讼法证据种类的不同点：1、证明责任的分配不同。2、法律规定的证据种类有所不同。3、证明对象不同。4、证明的程序规则不同。抱歉，我需要更多的信息来生成法律分析。请提供有关法律标题、正文内容或者相关背景的信息。三大诉讼法证据种类的共同特点是客观性、关联性和合法性，而不同点则体现在证明责任的分配、法律规定的证据种类以及证明对象和证明的程序规则上。这些差异使得三大诉讼法在证据收集和审查方面存在一定的差异，但都旨在确保证据的真实性和可信度，维护司法公正和公平。《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料

2023-08-29

270人看过

刑事诉讼证据
刑事诉讼鉴定意见可以补证吗

在刑事诉讼中，如果人民法院发现鉴定意见需要补查补证的，可以通知人民检察院，由其决定是否补充、变更、追加起诉或者补充侦查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十七条对鉴定意见应当着重审查以下内容：(一)鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；(二)鉴定人是否存在应当回避的情形；(三)检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押清单等记载的内容是否相符，检材是否可靠；(四)鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构盖章并由鉴定人签名；(五)鉴定程序是否符合法律、有关规定；(六)鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；(七)鉴定意见是否明确；(八)鉴定意见与案件事实有无关联；(九)鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；存在矛盾的，能否

2023-02-08

367人看过
直接证据
直接证据：鉴定意见属于哪种证据？

鉴定意见可以是直接证据，也可以为间接证据。只需要鉴定意见就可以证明案件发生的过程及结果时，它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时，它就属于间接证据案件。一般来说，直接证据的证明力强，对案件具有直接的关系。鉴定意见的特点有哪些鉴定意见的特点是专业性。鉴定意见所要解决的是刑事案件中某些专门性问题，如死因鉴定，笔迹鉴定、法医鉴定，伤情鉴定，会计鉴定、微量元素鉴定等等，因为专业性强，一般人缺乏专业知识，很难对之作出判断，而这些问题对于刑事案件的定性又是至关重要的，需要专业人士依据专业知识对之作出判断，以供司法部门办案时加以参考。故《刑事诉讼法》对鉴定人规定了较高的标准要求，比如要求鉴定机构及鉴定人员必须具备法定的鉴定资质，要求鉴定人员必须具备相应的专业知识等等，其目的在于保证鉴定人员及鉴定机构具备相应的专业技能，确保鉴定的权威性。现代科学技术越来越发达，用作鉴定的手段越

2023-07-07

365人看过
民事诉讼证据
民事诉讼法官对证据不质证意见

Q在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，法院是否还需要组织质证？另一方当事人是否还需要举证证明？答：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”据此，当事人在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，明确对证据表示认可的，也属于诉讼中的认可，但是，此与证据法上的直接言词原则相违背。直接言词原则包括直接原则和言词原则。直接原则指法官必须亲自了解案件的所有材料，在庭上审查证据，听取当事人、证人等的口头陈述，进行辩论，最终作出裁判。其核心在于强调法官对证据的审查必须具有“亲历性”。言词原则指法院审理案

2023-03-07

153人看过
法律综合知识
民事诉讼中规定的证据种类包括哪些，有哪些具体规定

一、当事人陈述。1、当事人陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实，向法院所作的陈述。2、由于当事人是民事诉讼法律关系的主体，由于与诉讼结果有着直接的利害关系，决定了当事人陈述具有真实与虚假并存的特点。因此，审判人员在运用这一证据时应注意防止将虚假的证据作为认定案件事实的根据，对于当事人的陈述应结合本案的其他证据进行审查核实，以确定作为认定案件事实的根据。二、书证。1、书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。这种物品之所以称为书证，不仅因它的外观呈书面形式，而更重要的是它记载或表示的内容能够证明案件事实。2、书证的表现形式分为几类；从书证的表达方式上来看，有书写的、打印的，也有刻制的等从书证的载体上来看，有纸张、竹木、布料以及石块等。而具体的表现形式上，常见的有合同、文书、票据、商标图案等等。因此，书证的主要的表现形式是各种书面文件，但有时也表现为各种物品

2024-04-05

372人看过

视听资料
民事证据鉴定意见认定规则是怎么规定的

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条人民法院对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托法院的名称；（二）委托鉴定的内容、要求；（三）鉴定材料；（四）鉴定所依据的原理、方法；（五）对鉴定过程的说明；（六）鉴定意见；（七）承诺书。鉴定书应当由鉴定人签名或者盖章，并附鉴定人的相应资格证明。委托机构鉴定的，鉴定书应当由鉴定机构盖章，并由从事鉴定的人员签名。第三十七条人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。第三十八条当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，

2023-02-06

411人看过
刑事诉讼法
鉴定意见刑事诉讼法当中的规定是怎样的？

鉴定意见是指各行业的专家对案件(项目)中的专门性问题所出具的专门性意见。鉴定意见一词最早是在美国使用，其实质是一种证人证言。我们知道，美国是英美法系国家，实行陪审团制度，陪审团凭借自己的生活经验、法律常识对当事人双方争议的各类案件的事实问题进行认定，法官只负责法律问题的审理。陪审团制度的基础就是让一般民众根据他们朴素的法律知识、道德观念、价值观念对案件的事实进行认定，但它有天生的不足，当案件中设专门性的问题时，一般民众无法认定，此时就需要专家根据他们的专门知识来为庭审提供帮助，由此，专家证言制度便产生，专家证言也就是鉴定意见。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必

2023-06-03

316人看过
结婚证
民事法定证据种类是什么？

因财产关系和人身关系提起的诉讼根据民事诉讼法的规定，证据形式有七种：1、书证。书证是指用文字、图画或符号所表达的思想内容，来证明案件事实的证据。例如，合同书、借条、信件、房产证、户口簿、结婚证、单据、车票等。2、物证。物证是指以物品的存在、外形、规格、特征等证明案件事实的证据。如受损的物品、当事人有争议的物品、侵权过程中留下的痕迹等。3、视听材料。视听材料是指录音、录像、电影胶卷、传真资料、计算机数据和资料等。4、证人证言。证人证言是指诉讼参加人以外的、知道案件情况的人所作的有关案件事实的陈述。5、当事人陈述。当事人陈述是指当事人向人民法院所作的有关案件事实的陈述。当事人本人向人民法院所作的有关案件事实的陈述，与其他证据互相印证，可以作为证据。一方当事人对另一方当事人陈述的事实予以承认的，也可以作为证据。6、鉴定结论。鉴定结论是指法院在审理案件时，需要解决专门问题，聘请有关部门的专业人员进

2023-06-03

238人看过
录音录像
刑事诉讼八种主要证据种类

刑事诉讼的八种证据种类包括物证、书面证据、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料和电子数据。这些证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。以下是刑事诉讼的八种证据种类的非正式改写:1.物证,通过物品的外在形态来证明案件事实;2.书面证据,通过书面资料的内容来证明案件事实;3.证人证言,指证人就他们所了解的案件情况所作的陈述;4.被害人陈述,指被害人就他们的受害经历所作的陈述;5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,指犯罪嫌疑人和被告人就他们的行为所作的陈述;6.鉴定结论,通过专业鉴定人员就案件所作的检验结论来证明案件事实;7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,指警方对现场进行的调查笔录;8.视听资料和电子数据,指通过录音、录像、电子或其他技术手段来记录或传输的案件信息。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。刑事诉讼证据种类全解

2023-11-13

394人看过

训诫
证据在民事诉讼中的规定

在民事诉讼案件中，其证据规定一般是有法律规定的，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。而在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。因此对于民事诉讼案件的证据规则，应该按照上述法律规定进行处理。民事诉讼二审对证据的审理二审法官在整体了解原审诉讼材料的基础上，重点熟悉与上诉请求相关的证据材料。《规定》第41条第2项对上诉人提供新证据作了严格的限制，改变了当事人随时提出新证据的做法，将当事人提供证据设定在原审举证期限内完成。因此，在二审程序中，上诉人基本上没有举证任务，二审法官的主要工作是熟悉一审中当事人提供的证据，并掌握这些证据在原审庭审程序中的质证以及原审法官对该证据的认证情况，并重点掌握与上诉请求、理由相关证据材料及质证、认证情况。目前二审程序中

2023-07-01

395人看过
刑事犯罪
民事诉讼中有证据吗？

民事起诉没有案底。民事纠纷一般会让法院负责管辖并裁决，法院会对民事纠纷案件存档。所以，民事纠纷案件，法院当然会有案件案底。但这里的案底只是法院的案件档案，不是行政处罚案底，也不是刑事犯罪案底。除此之外，如果没有履行法院判决，法院还会进入强制执行程序。故意逃避执行的，还会涉嫌构成拒不执行判决裁定罪。民事起诉要请律师吗民事诉讼，如果自己懂法律，可以不用请律师；否则，建议请律师。聘请律师作为辩护人，有以下三个方面的好处：1、律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失，为当事人作出最适宜决策提供建设性意见，提醒当事人及时采取有效的法律手段。任何纠纷当事人双方的权利义务都表现出对抗性，这种对抗性有些非常明显，有些比较隐秘，有些比较直接，而有些比较间接。对于比较隐秘、比较间接的权利义务，对并非法律专业人士的当事人而言是比较难以知悉的。2、律师可以根据案情需要及时调查收集证据和固定对当事人有利的证据，这是维护

2023-07-07

121人看过