合同无效与合同不发生效力的区别-法师兄

合同无效与合同不发生效力的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-10-16 00:20:00 470 人看过

一、合同无效与合同不发生效力的区别

合同无效：是一种合同的法律状态，指因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。

合同不生效：也是一种合同的法律状态，是指合同成立但仍然没有生效。

主要包括两个情形：

1．附条件、附期限合同。在条件成就、期限届满前合同未生效。

2．需要办理审批手续的合同。在合同签订后，批准前，合同未生效。

二、合同无效的五种情形是什么

合同无效的五种情形：

1．无民事行为能力人签订的合同无效；

2．行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效；

3．违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；

4．违背公序良俗的的合同无效；

5．恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。

法律依据：《民法典》第一百四十四条

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

三、合同无效的法律后果有哪些

合同无效的法律后果如下：

1．返还财产，合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方；

2．赔偿损失，合同被确认无效后，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失；

3．追缴财产，对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同，如果当事人双方都是故意的，就应当将双方已经取得或者约定取得的财产收归国家所有。

《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为第三节　民事法律行为的效力　　第一百四十六条　行为人与相对人以虚假的意思表示实\n施的民事法律行为无效。\n以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同履行期限
合同有效期和生效起的区别，合同有效期限与合同履行期限区别

一、合同有效期和生效起的区别合同有效期和生效起的区别：合同生效与有效在判断标准和法律后果上是不一样，合同生效的，该合同一定是有效合同，但是合同有效的该合同未必生效。1.在判断标准上，判断合同生效主要依据合同是否达成双方约定的使合同生效的情形。但是合同有效主要依据双方是否具有相应的民事行为能力，是否符合相关法律规范与公序良俗。2.在法律结果上，合同缺少有效的条件的，可以变成效力待定合同、无效合同或者是可变更撤销合同。合同缺少生效要件的不影响合同本身的效力，仅仅是合同未生效而已。二、合同有效期限与合同履行期限区别合同有效期限与合同履行期限区别：1.合同有效期和合同履行期的区别其实非常简单，有效期间是指合同在哪个时间段有效.而合同履行期间则具体指义务人应当合同有效的时间段里什么时间具体履行义务。2.一般合同有效期间与合同履行期间是一致的，只是在那些附期限合同，也就是合同成立生效后不需要义务人立即

2023-06-19

121人看过
合同内容
合同的法律效力与生效性区分

合同有效和生效的区别：1、判断标准不同。判断合同是否有效，取决于当事人是否具有相应的民事权利能力和民事行为能力，意思是否真实，合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗。一般情况下，有效合同在成立时生效；特殊情况下，合同只有在生效条件程序完成后才能生效。合同有效是合同生效的前提，生效合同必须是有效合同；2、法律后果不同。劳动合同和岗位合同的区别是什么？劳动合同与岗位合同存在下列区别：劳动合同是指劳动者与用人单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议；岗位合同是指以招聘或聘请在职和非在职劳动者中有特定技术业务专长者为专职或兼职的技术专业人员或管理人员为目的的一种合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《中华人民共和国民法典》第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但

2023-07-07

448人看过
可撤销合同
合同的效力与解除：区分无效合同与可撤销合同的关键

无效合同与可撤销合同的区别如下：一、产生的原因不同：可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法的形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民的利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定。二、认定程序的启动不同：可撤销合同中的撤销程序由撤销权人启动；而无效合同在内容上常常是违法的，因此人民法院和仲裁机关有权主动干预。三、法律效力不完全相同：无效合同是自始自终都是无效的。可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律效力的。四、法律责任不同：无效合同自始至终不能产生法律效力，一般会产生行政责任或刑事责任；而可撤销合同是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。五、期限限制不同。可撤销合同的撤销权人如果要行使撤销权就必须符合法律规定的期限，超过行使期限，撤销权人丧失了撤销权，不得行

2023-07-24

163人看过
无效合同
合同撤销与解除的区别及与无效合同的区分

1、合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在：（1）合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。（2）对于无效合同即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。（3）无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。（4）合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。2、合同的解除和撤销主要区别在于：（1）撤销不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。（2）撤销的原因由法律直接规定；而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。（3）撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从

2023-07-19

126人看过

重大误解
印章的效力与合同的效力有什么区别

合同印章的有效性和有效性有什么区别？合同印章的有效性是指合同印章具有法律效力，但合同印章不一定生效，依法成立的合同，自成立之日起生效。法律、行政法规规定：，第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）当事人一方以欺诈、胁迫的手段订立合同的，（二）恶意串通损害国家利益的，第五十三条本合同下列免责条款无效：第五十三条本合同下列免责条款无效：第五十三条本合同下列免责条款无效：机构修改或者撤销：因重大误解订立的合同>（2）在订立合同时显然是不公平的上述知识是对“合同盖章的有效性和有效性有哪些方面”问题的回答。合同盖章的效力是指合同盖章具有法律效力，但合同盖章不一定生效，合同生效还需要其他要件。如果您需要法律帮助，欢迎您访问互联网上的法律咨询

2023-05-07

177人看过
担保合同
担保合同的效力与“主合同”有何区别

担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。因此，担保合同是以主合同的存在为前提、为根据的。有了主合同才有担保合同的必要，没有主合同，就不需要担保合同，正是从这个意义上讲，担保合同与主合同的关系是主从关系。担保合同的性质是从合同的性质。一、担保合同无效的条件有哪一些担保合同无效的条件如下：1、主合同无效，担保合同无效；2、债务人和保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院撤销；3、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段；4、主合同双方串通骗取保证人提供保证。有下列情形之一的，合同无效，一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益，恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益，以法律形式掩盖非法目的的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定。二、借款人和

2023-04-07

379人看过
法律综合知识
无效合同与合同无效有何不同

一、无效合同与合同无效有何不同无效合同与合同无效的区别是概念不同。无效合同是违背了社会公共利益或者是国家利益，或是与法律行政法规相互冲突而无效的合同。合同无效，则是指缺少合同有效的必要条件，开始是合同效力待定，被当事人拒绝追认，或是起诉到法院被法院判决或是由仲裁委员会裁定无效。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、无效合同包括哪些法律后果无效合同的法律后果是因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。三、确认合同无效的期间是多少确认合同无效的期间在法律

2023-07-21

78人看过
无效合同
无效合同的合同效力

无效合同，是指一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。1、具有违法性所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。2、具有不履行性不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。3、无效合同自始无效无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。一、怎样认定买卖合同是否有效确认合同是否有效，必须首先确认合同是否属于效力待定的合同，效力待定的合同是指合同已经成立，但其是否有效还处于不确定状态，须经有权人的特定行为或者一定的事实的发生才能确定合同的效力的合同。此类合同成立后往往欠缺某些有效条件，若后来此条件具备了，则转化为有效合同;

2023-03-14

136人看过

法律综合知识
合同效力与法律效力、法律约束力的区别

合同效力与法密不可分。合同的成立、合同的履行、合同的变更和解除以及合同责任等等，归根到底，都是法律调整的结果，合同效力是法律效力的表现和结果。但合同效力与法律效力、法律约束力是不能等同的，不能相互替代使用。合同是当事人之间协商一致的表现形式，它产生于当事人，在当事人之间发生作用，其效力也只能是合同本身的效力；而法律效力，是国家制定的法律、法规等法的规范性文件的效力。因此，合同本身的效力与法律本身的效力，属于不同的范围。推而言之，任何一项合法行为的效力，都是它本身的效力。把合同的效力等同于法律效力的错误，关系到合同依法成立，即具有法律效力的理解，它的含义是：依法成立的合同，具有法律上的效力。法律上的效力与法律效力不同，是说明从法律上有效。法律约束力与法律效力没有实质性区别，只是概括的角度不同。法律效力强调有效性，着眼于有效还是无效；法律约束力强调制约性，着眼于约束与被约束。对于合同当事人说来

2023-06-09

124人看过
无效合同
借贷合同部分无效的处理，全部无效与部分无效合同区别

一、借贷合同部分无效的处理借贷合同部分无效的处理标准是合同部分无效，其无效可以及于合同整体，也可以不及于合同其他部分。合同部分无效如果是决定性的，以致影响合同整体的，导致合同整体无效。这主要是一些违反法律、行政法规禁止性合同。在民间借款合同中，部分无效主要有以下几种情形：1.借贷双方约定的利息年利率超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分无效；2.当事人违反法律规定，约定借款的利息预先在本金中扣除的，该约定无效；3.当事人约定的计收复利的，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。二、全部无效与部分无效合同区别全部无效与部分无效合同的区别如下：1.全部无效是指保险合同全部不发生效力，以上讲的那几种情况就属于全部无效。2.部分无效是指保险合同中仅有一部分无效，其余部分仍然有效。如善意的超额保险，保险金额超过保险价值的部分无效，但在保险价值

2023-05-03

221人看过
合同生效
合同生效和有效的区别

一、合同生效和有效的区别(一)合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同1、判断合同是否有效的标准：(1)主体适格。当事人在订立合同时是否有相应的民事权利能力和民事行为能力；(2)合同内容合理合法。合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗；(3)当事人意思不存在瑕疵，即当事人意思表示真实。无效合同是自始无效合同。2、判断合同是否生效的标准：合同是否已经符合法定或者当事人所约定的生效条件。(1)通常情形，有效合同(依法成立的合同)在成立同时生效；(2)特殊情况下，自生效条件手续履行完毕时合同方能生效。(3)值得注意的是，生效合同一定是有效合同，有效合同还不能是效力待定合同和可撤销、可变更合同。另外，当事人可以设定合同生效条件；但不能以任何形式约定合同有效条件或者变更合同有效条件。(二)合同缺少有效要件和缺少生效要件的法律后果不同1、合同缺少有效要件的法律后果：无效合同、效力待定合同、或者

2023-04-13

260人看过
法律综合知识
法律效力和合同效力的区别

一、法律效力和合同效力的区别法律效力和合同效力的区别如下：1．概念不同。法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。合同的效力是指有效成立的合同，依法产生了当事人预期的法律效果。2．适用的范围不同。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果。合同的效力是规范当事人的合意应具有怎样的法律效力。二、合同效力表现在什么方面1．依法成立的合同在当事人之间设定一定的权利、义务关系。债权人有权请求债务人为或不为一定行为，债务人则负有为或不为一定行为的义务。2．依法成立的合同对当事人具有法律拘束力。合同当事人受合同的约束，不得为与合同的权利义务相违背的行为，不得擅自变更或解除合同。当事人一方违反合同，擅自变更或解除合同的，应依法承担违约责任。3．依法成立的合同，当事人一方违反合同，不履行所承担

2023-06-30

340人看过

仲裁机构
合同的无效可撤销效力待定的区别

一、合同的无效可撤销效力待定的区别无效合同∶因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。可撤销合同∶因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同︰某些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情况予以补救的合同。【法律依据】《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、可撤销合同的主要原因有哪些可撤销合同，是指当事人在订立合同的过程中，由于意思表示不真实，或者是出于重大误解从而作出错误的意思表示，依照法律的规定可予以撤销的合同。一般认为，可撤销合同的主要原因是：1、缔约当事人意思表示不真实。这其中包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等情形。2、合同是否撤销必须由享有撤销权的一方当事人提出主张时，人民

2023-05-03

312人看过
合同成立
合同成立与合同生效区别是什么?

1、构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。2、法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则，合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一，合同内容有了法律的强制保障。3、作用的阶段不同。合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议，合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确。合同生效表明合同已获得国家法律的确认和保障，当事人应全面履行合同，以实现缔约目的。简单地

2023-03-06

317人看过