一、袭警罪有没有解救办法就袭警罪而言，法庭外达成和解并不被允许，这是因为此类行径已构成了严重的刑事犯罪，应当依据具体的手段以及实施方式予以严厉惩处。任何试图通过和解来逃避刑事责任的做法都是不可取的，至于具体处理结果，应由司法机关依法作出裁定。

《刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、袭警罪有没有缓刑在特殊情形之下，袭警行为可能将会被判定为处罚的适用缓期执行。

依据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于那些经法院裁决被判处于拘留或者三年内短期有期徒刑的罪犯来说，若是满足以下所有条件，则可考虑宣布缓期执行：其犯罪行为的性质较为轻微；罪犯已然具有诚挚的悔过之意；罪犯被判定不会存在再次犯法的风险；并且，法官认为宣布的缓期执行对罪犯原籍所在社群并无严重不良影响。

然而，需要特别强调的是，针对年龄未满18岁的人群体、孕期中的女性以及年龄已经达到75周岁以上的人士，只要在满足前述所有条件的前提下，宣判缓期执行将会是必然的选择。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

对于袭警罪，有哪些补救措施可供参考在涉及袭警罪这一问题上，我们需要明确指出的是，庭外和解并不适用于此类案件。此种罪行属于严重刑事犯罪范畴，必须依据其犯罪手段及方式给予最严厉的惩罚。试图以和解的方式来逃避刑事责任并不是可取之举。对于袭警罪的处理，司法机构将会依照相关法律法规进行公正裁决，以维护法律的权威性、严肃性以及公正性。