一、怎么样判断是否构成虚假诉讼罪

1、客体

本罪所侵犯的客体是复杂客体，既包括司法机关的正常活动秩序，具体而言，是司法机关正常的民事诉讼活动秩序，也包括他人的财产权、婚姻权、收养权、监护权、继承权等合法权益。

2、客观方面

行为人具有捏造事实提起民事诉讼的行为。本罪所称的捏造事实包括捏造全部事实，捏造部分事实，也包括隐瞒债务已清偿的事实，向法院提起虚假的民事诉讼。这里的提起民事诉讼包括捏造事实向法院起诉，也包括在民事诉讼中，捏造事实变更诉讼请求、就原告的起诉捏造事实提起反诉，还包括捏造事实向法院提起上诉、申请再审、以涉嫌虚假的裁判文书向法院申请强制执行、捏造事实提起执行异议等提起一切民事诉讼程序。

行为人捏造事实向法院提起民事诉讼的行为造成了妨害司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的后果。妨害司法秩序一般是指行为人的虚假诉讼行为被人民法院立案并开庭审理；致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书；行为人多次以捏造的事实提起民事诉讼；行为人曾因捏造事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究后，又捏造事实，提起民事诉讼的。

3、主体

本罪的主体为一般主体，年满16周岁，具备刑事责任能力，且还应当是具备民事诉讼行为能力，能够提起民事诉讼的自然人。单位也可以成为本罪的主体。

4、主观方面

出于故意，一般情况下是直接故意，即明知其行为会妨害司法秩序或者严重侵犯他人合法权益而故意为之，积极追求这种损害后果的发生。

二、虚假诉讼罪的类型是什么

1、“无中生有”型，即行为人虚构债权债务关系，伪造证据，如借条、还款协议等，并以此作为依据向法院起诉，要求被害人履行“债务”；

2、“死灰复燃”型，即行为人以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的债务文书为凭据，向法院提起诉讼，要求被害人再次履行；

3、“借题发挥”型，即行为人伪造有关证据，使债权的标的扩大，如篡改借据上的借款金额、伤残鉴定书的伤残等级结论等。

司法实践中，尽管虚假诉讼的动因可能多种多样，但不可否认的基本事实是，侵占他人财产或者逃避合法债务，应是虚假诉讼最为常见的情形，也是社会危害性最大、入罪呼声最为强烈的情形。虚假诉讼罪的构成要件描述以及基本犯与转化犯的配置，应当反映而非颠倒虚假诉讼动因的这一常态与例外关系的样态。