律师将证据丢在被告家当事人告上法庭索赔45万元-法师兄

律师将证据丢在被告家当事人告上法庭索赔45万元

来源：互联网时间： 2023-06-06 09:25:57 366 人看过

和法院工作人员去送传票，却将当事人的证据原件丢在了被告家，如今，律师及其事务所被自己的当事人告上了法庭。昨日，郑州市金水区法院正式受理此案。

李某诉称，被告某律师事务所的律师赵某曾是他的代理人，他起诉杨某、王某欠款纠纷一案于2009年6月19日在荥阳市法院立案。

当年7月24日上午，律师赵某和荥阳法院的工作人员到杨某、王某家送传票时，赵某将他的证据原件遗忘在了杨某、王某家里。李某因此将赵某及其律师事务所告上法庭，索赔45万元。

昨日，律师赵某表示，李某的证据原件并不是他弄丢的。事发当天，李某开车去了两被告家里，作为朋友和代理人，他只是陪同前往。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

借款
男子借款万元拒绝归还能否将债务人全家告上法庭

原来在2013年10月，小元(化名)向小江(化名)借款180000元并出具借条一张。因小元未能按约定履行还款义务，致小江将小元及小元的妻子、母亲、父亲诉至安庆市迎江区人民法院，要求小元一家四口立即归还原告借款本金180000元及相应利息。小元一人借钱不还，奈何全家成了被告？能否将债务人全家告上法庭法院经审理查明，小元与妻子于2010年登记结婚。借条上有小元的母亲作为担保人签字，约定担保人自愿对借款人的借款承担连带责任担保，担保范围包括但不限于贷款本金、利息、逾期罚息、违约金以及实现债权所发生的一切费用，担保期限直至贷款本金、利息全部还清为止。原告认为借款行为发生在小元与妻子的夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务；小元的母亲是借款的担保人，应该对借款承担连带担保责任，而小元母亲的担保行为发生在小元父母夫妻关系存续期间，所以小元父亲也成了被告。2014年8月6日，迎江法院审理认为：合法的借贷关

2023-03-04

170人看过
管制
被告的律师在庭审中诬陷原告犯法吗

庭审中原告律师可以向被告律师发问刑事案件庭审中的“原告”是公诉人，受检察院指派以国家公诉人的身份出席法庭，指控犯罪。有些案件会有刑事附带民事诉讼原靠人，即刑事案件的被害人。无论是否有辩护人，刑事案件被告人在法庭上都没有发问的权利，但有自我辩护的权利、最后陈述的权利。一、公诉案件开庭流程关于公诉案件的开庭流程，根据我国刑事诉讼法的规定：１、开庭：审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人等人员的名单；告知被告人享有的权利。２、公诉人在法庭上宣读起诉书后，进入讯问与发问环节。３、法庭调查阶段：公诉人、辩护人应当向法庭出示证据与质证，包括证人的出庭。４、法庭辩护阶段：经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。５、审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。６、审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、

2023-03-09

494人看过
故意犯罪
被告的律师在庭审中诬陷原告犯法吗

一、被告的律师在庭审中诬陷原告犯法吗庭审中原告律师可以向被告律师发问刑事案件庭审中的“原告”是公诉人，受检察院指派以国家公诉人的身份出席法庭，指控犯罪。有些案件会有刑事附带民事诉讼原靠人，即刑事案件的被害人。无论是否有辩护人，刑事案件被告人在法庭上都没有发问的权利，但有自我辩护的权利、最后陈述的权利。二、法律规定根据《律师法》第四十九条规定，律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚，可以处五万元以下的罚款;有违法所得的，没收违法所得;情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员，或者以其他不正当方式影响依法办理案件的;(二)向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿的;(三)

2023-04-27

362人看过
证人证言
在法庭上如果被告不承认原告的证据怎么办？

需要利用好证据材料，寻找对自己有力的材料，积极应诉。只要原告的证据真实、合法，被告不承认也没用，除非被告再举证推翻原告的证据。法院会以事实为依据，以法律为准绳进行公正审判的。证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十三条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2023-04-15

356人看过

代理
律师点评：被告代理人为毁证据当庭吞掉借条被拘15天

新闻原文：令人匪夷所思的一幕昨天在黄浦法院上演。该院民一庭的法官在审理一起普通的民间借贷案件时，被告代理人韦某突然冲上审判席，当庭从法官手中一把夺过重要证据———涉案借条的原件，吞进肚里毁尸灭迹。法院认为韦某当庭撕毁证据的行为严重妨害了民事诉讼的正常进行。之后，韦某被黄浦法院拘留15天。法庭的监控录像恰巧记录下了这一幕。记者从回放的录像看到，事发时尚未开庭，不过参加审理的法官和书记员已经就位，正在对涉案的证据进行原件核对。画面显示，当时身穿黑色上衣的被告代理人韦某，在审判席边徘徊，趁法官没留意。韦某一把夺过法官手中拿着的一张纸片，一边快步走回被告席，一边把纸片塞进嘴里。可能是怕纸片吞不下肚，韦某拿起一瓶矿泉水猛喝起来。法官见状迅速上前阻止，韦某便骂骂咧咧和法官推搡起来。之后又猛灌几口矿泉水，让纸片完全吞下。吃完之后，韦某并没罢手，一手横举矿泉水瓶，一手叉腰，对着原告和法官破口大骂，实足一凶

2023-06-04

457人看过
法庭调解
女律师状告《唐山大地震》索赔1元

昨日，因嫌映前广告过长，女律师状告电影《唐山大地震》放映方、版权方与发行方一案，在雁塔区人民法院开庭。当庭，原告提交了当日广告录像作证据反遭被告指侵权。女律师索赔1元精神损失费今年9月8日，本报曾报道过西安律师陈晓梅因不满电影《唐山大地震》放映前十余分钟的广告，而将影片放映方西安博纳新天地国际影城、版权方与发行方华谊兄弟传媒股份有限公司分别作为第一被告和第二被告告上法庭的消息。2010年7月22日，陈晓梅在该影城购买并观看了11时55分场次的《唐山大地震》。不过，在票面标注的时间到后，开始的不是电影正片，而是长近20分钟的广告。“这不是花钱买享受，是花钱买气受！”陈晓梅认为，在没有任何告知、明示的情况下，将广告置于电影拷贝中并与影片捆绑发布、放映，观众则由于不知广告时长，怕错过放映，不得不被迫观看，不仅浪费时间，也侵犯了消费者的选择权，使大家受到极大精神伤害。诉状中，陈晓梅请求判令二被告退

2023-04-24

265人看过