据澳大利亚新快网报道，澳洲联邦高院于今年早些时候对一个留学生申请永居案件所作出的判决，或将给其他申请永居的留学生打开后门。

这位名叫Berengel的巴西留学生，因为雅思考试时间晚于技术移民申请递交时间，而被澳洲移民局拒绝了永居申请。据这名留学生说，由于申请雅思考试的人太多，他无法赶在递交永居申请前获得雅思成绩，但他认为，移民局不能因此就无情的拒接他的移民申请。

经过一系列的努力，联邦高院对他的案件作出了判决，指出移民局虽然要求申请人在递交永居申请时，必须附有一个在递交申请前的两年里所考取的达标雅思成绩，但这一法律是为了确保申请人当前的英语水平符合技术移民申请标准。所以，这名巴西留学生虽然是在递交移民申请之后才考取的雅思成绩，但这个成绩也反映了他当前的英语水平，因此移民局不应以获得雅思成绩时间晚于申请递交时间为由而不公平地拒绝他的技术移民申请。

不过，移民局就担心这一案件的判决结果，将会给经历相似的留学生申请人打开后门，令他们有机会重新就移民局的决定上诉，从而让已经混乱不堪的独立技术移民审理工作变得更为艰难。

移民局声称，如果其他申请人利用这名巴西学生案件的判决结果给自己申诉的话，将会影响正在排队的其他留学生申请人的审理进度。此外，由于移民局将会进一步缩减独立技术移民名额，这种做法还会导致那些在排队等候永居审理的留学生们失去永居机会。

然而，移民局更为担心的是，由于独立技术移民申请的审理过程过于缓慢，许多申请人虽然在递交申请时没有获得要求的雅思成绩，但他们可以在他们的申请被移民官审理之前不断去考，直到获得达标成绩，然后利用这一高院判决所开的后门，令移民局接受自己的申请。一些人还有可能会通过向移民复议庭、甚至高院上诉的方式，给自己进一步争取时间，考得达标成绩。

一位悉尼移民律师就表示，他的一位申请人就曾经前后考过8次雅思，他还听说有人考过10多次雅思。

但是，目前没有人清楚联邦高院在Berengel案件中所作出的以当前的申请资料为准的判决结果，到底对哪些申请人有利。

据悉，与Berengel情况相似的案件在澳洲各级法院还有数百起，有的案件上诉成功，有的案件则以失败告终。

比如，一位印度学生，由于未能在递交技术移民申请时附上其职业评估结果，而被移民局拒绝。他随后便以Berengel案件的判决结果为由，申请上诉，但未能成功。

此外，移民局也表示将会在法庭上和上述的申请人寸土必争，以防止这一后门被人滥用。