行政诉讼中证据证明效力的比较-法师兄

行政诉讼中证据证明效力的比较

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 08:45:32 207 人看过

证明同一事实的数个证据，左栏的证据其证明效力优于右栏的证据

国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书

其他书证

鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证

其他书证、视听资料和证人证言

原件、原物

复制件、复制品

法定鉴定部门的鉴定结论

其他鉴定部门的鉴定结论

法庭主持勘验所制作的勘验笔录

其他部门主持勘验所制作的勘验笔录

原始证据

传来证据

证人证言

与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言

出庭作证的证人证言

未出庭作证的证人证言

数个种类不同、内容一致的证据

单个孤立的证据

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

行政诉讼审理
刑事诉讼与行政诉讼的比较

1．案件的性质不同。行政诉讼审理的是行政案件，被告是因行使行政权而与相对一方当事人发生争议的国家行政机关；刑事诉讼所审理的是刑事案件，被告是被指控触犯刑法的犯罪嫌疑人。2．提起诉讼的主体不同。行政诉讼是由不服行政机关具体行政行为的公民、法人或者其他组织提起诉讼；刑事诉讼一般由人民检察院提起公诉，少数自诉案件，由被害人向人民法院提起自诉。3．审理的目的和结果不同。审理刑事案件的目的是为了查明犯罪事实，正确适用法律，以惩罚犯罪，保护人民，其结果是宣告被告无罪或有罪而处以一定的刑罚；审理行政案件的目的是为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使职权，审理的结果是维持或撤销行政机关的具体行政行为或判决行政机关作出一定的行政行为，给予或不给予相对人行政赔偿等。4．审判的依据不同。行政诉讼的审判依据是行政诉讼法、行政实体法和行政程序法规范；刑事诉讼的审判依据则是刑事诉讼法和刑事

2023-07-05

483人看过
证人证言
行政诉讼中可作为证据的证据类型

行政处罚证据的种类包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定材料、勘验笔录、现场笔录等。被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。行政诉讼证据的法定种类有哪些书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信

2023-07-04

327人看过
诉讼代理人
行政诉讼中有效证据的收集与分析

根据行政诉讼法, 被告有责任提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据。如果被告因不可抗力等正当事由无法提供证据, 经法院准许, 可以延期提供。原告可以提供证明行政行为作出和违法的证据。根据行政诉讼法,被告有责任提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据。如果被告因不可抗力等正当事由无法提供证据,经法院准许,可以延期提供。原告可以提供证明行政行为作出和违法的证据。行政诉讼延期提供证据规定根据素材2的内容，我们可以得知行政诉讼法并没有延期审理的规定，只对延期举证做了规定。被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。同时，原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。因此，若当事

2023-09-16

397人看过
证人证言
行政诉讼法证据原件的效力是如何的

行政诉讼证据的概念证据是指用以证明案件事实的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征：（1）客观性;（2）相关性;（3）合法性。行政诉讼证据的特点受行政诉讼性质决定，其证据制度具有如下特点：（1）行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。（2）行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。（3）行政诉讼被告在诉讼过程中，不得自行向证人和原告收集证据，作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。（4）人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力，而无收集证据的义务，其主要任务是审查判断证据。行政诉讼法证据原件的效力是如何的？(1)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证;(2)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言;

2023-06-13

50人看过

行政诉讼证据质证
行政诉讼中能证明质证是吗？

（1）对于书证的质证，应从以下几个方面进行质证：1。书证的来源及其内容是指谁提供证据，谁收集证据，如何形成证据，它的形成、提供和收集受到哪些因素的影响。书证内容的质证主要是审查证据所反映的事实是否合理，证据所表示的与案件的联系是否合逻辑，证据与证据之间以及证据与案件事实之间是否存在矛盾。2、书证的证明价值书证的证明价值不仅取决于证据的真实性，还取决于证据与待证事实的联系。可以说只有有联系才能有证明价值，否则没有证明价值。3、书证的合法性包括收集、提交和形成是否符合法律规定。对于物证的质证，应从以下几个方面进行质证：1、物证的真伪。二、物证要证明的问题及与本案的联系。三、取得物证的程序是否合法。（3）证人证言的质证应从以下几个方面进行：1。证人与当事人的关系；2、证人证言的来源和合法性；3、证言的内容和需要证明的问题；4、证人感知案件的实时环境和条件；5、证人的感知、记忆和表达；6、证人提供

2023-08-07

240人看过
公证处
诉讼证据保全与公证处理方法的比较

一、证据保全和诉讼保全的区别：1、保全的直接目的不同。2、保全措施不同3、保全的对象不同4、保全适用的时间不尽相同。而、证据保全和诉讼保全的联系1、当事人对人民法院证据保全和诉讼保全裁定都不可提起上诉，只能申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。2、在某些情况下，证据保全和诉讼保全的对象可能是同一的，诉讼指向的财物本身也是一种证据，因此既要采取证据保全措施，又要采取诉讼保全措施。公证遗嘱和非公证遗嘱的区别：1、公证遗嘱是经国家公证机关证明的遗嘱，该遗嘱除非经法定程序，不得认定为不真实和不合法，因为公证遗嘱本身证明的就是该遗嘱的合法性和真实性，其他遗嘱的真实性和合法性在发生争议时按照法定程序确认。2、公证遗嘱是对自书遗嘱、代书遗嘱和录音遗嘱的证明，口头遗嘱一般情况下也可以申请公证，但一般情况下公证处证明该遗嘱时，应当由公证员制作笔录，作成代书遗嘱。3、当数份遗嘱之间发生冲突时，公证遗嘱的效力

2023-07-17

442人看过
证人证言
公证书和证人证言的效力比较

一、公证书和证人证言的效力比较最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第二项规定，人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：“物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。”从这条规定中可以看出，公证证据优于其他证据。因而，该案中毛某在证人无法出庭的情况下申请公证证人证言的做法值得借鉴。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。同时还规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无须举证证明。这也就是说，公证证据一般情况下无须质证，除非有足以推翻公证证据的其他证据。但是，证人证言具有特殊性，公证机关并不能预先确认证人证言内容的真实性，因此必须进行质证，才能有效地辨别真假或确认其可信程度。另外，证人证言只是证人对案件的某一环节的客观事实的认识，

2023-05-04

324人看过
证明对象
简述行政诉讼中的证明对象

规范行政诉讼对象的立法包括实体法和程序法。由行政管理的广泛性和多样性所决定，行政诉讼证明对象的实体法依据比较复杂，涉及到公安、工商、税务、规划、财政、卫生等多个行业，行政法律、法规也相应地存在着行政处罚、行政许可、行政收费、行政合同等多种形态。具体行政行为的复杂多样性决定了各个行政诉讼中的证明对象的差异性。关键词：行政诉讼证明对象立法规定一、有关行政诉讼证明对象的立法规定规范行政诉讼对象的立法包括实体法和程序法。由行政管理的广泛性和多样性所决定，行政诉讼证明对象的实体法依据比较复杂，涉及到公安、工商、税务、规划、财政、卫生等多个行业，行政法律、法规也相应地存在着行政处罚、行政许可、行政收费、行政合同等多种形态。具体行政行为的复杂多样性决定了各个行政诉讼中的证明对象的差异性。行政诉讼证明对象的特点集中体现在《行政诉讼法》第5条和第32条的规定上。其中，第5条规定：人民法院审理行政案件，对具体

2023-06-11

102人看过

诉讼时效
行政处罚证明算不算诉讼时效的中断

行政处罚算诉讼时效的中断。诉讼时效的中断是指在诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的诉讼时效期间统归无效，待该法定事由消除后，诉讼时效期间重新起算的制度。中断的事由包括一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人等。证券行政处罚证明标准分为三个等级根据证券行政处罚案件的实际情况，可以将证券行政处罚证明标准分为三个等级，即：最大程度的盖然性证明标准、高度盖然性证明标准和优势盖然性证明标准。为了与最高人民法院对证明标准的表述方式保持一致，上述三个等级的证明标准分别采用排除合理怀疑证明标准、明显优势证明标准和优势证明标准的表述方式。1。排除合理怀疑证明标准：是指指审理人员在自身知识和经验的基础上，遵循职业道德、逻辑法则和经验法则，对所有证据进行综合分析和判断后，在心证上达到对案件事实确信无疑、杜绝了其他的可能性、不可能作出其他合理

2023-07-30

456人看过
自首
民事诉讼中证据与证人谁更具证明力？

光有证人没有证据是不行的。法院审理案件的过程中，在判定犯罪嫌疑人犯罪罪行必须要有证据才可以的，证据是证明犯罪嫌疑人犯罪事实的唯一手段。证据有多种，如书证、人证、物证等。只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。猥琐儿童只有口供没有证据能立案吗？猥琐儿童只有口供没证据不能立案，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和

2023-07-24

467人看过
诉讼代理
行政诉讼中通过的证据怎样进行质证

行政诉讼中的证据，由法院依法在法庭上出示，并主持当事人互相质证。证据必须经当事人质证，并经法院查证事实的，才能作为定案依据。但是对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。一、犯人开庭家属要准备什么犯人开庭家属要准备什么：收到起诉书副本后，围绕诉讼主张收集证据，证明原告的请求是没有法律依据的；提交答辩状，对原告的诉讼主张进行反驳；如果不熟悉法律法规的，可以委托律师作为代理人代理案件。人民法院审判案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。二、法院质证还需要开庭吗需要。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合

2023-03-20

252人看过
证明标准
比较民事诉讼法与刑事诉讼法的证明标准

比较民事诉讼法与刑事诉讼法的证明标准：1、证明主体不同。在刑事诉讼中，证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人，具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人。在民事诉讼和行政诉讼中，证明主体主要是当事人。其中，在民事诉讼中，证明主体是各方当事人，并且根据证据证明责任的分配规则分别由各方当事人就一定的事实进行证明。2、证明对象不同。在刑事诉讼中，证明对象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为的事实以及是否具有从重、加重或者从轻、减轻、免除处罚的事实。在民事诉讼中，证明对象主要是当事人之间民事权利义务发生、变更和消灭的事实。3、证明手段不同。在证明手段方面，虽然三大诉讼法关于证据种类的规定基本相同，但同一种类证据在不同诉讼中的证明意义却不完全相同。如在民事诉讼中，被告的承认在一般情况下可以免除原告对事实主张的举证责任；但在刑事诉讼中，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚

2023-08-13

385人看过

举证责任
浅析第三人在行政诉讼中的举证效力

我国行政诉讼法和最高人民法院关于贯彻行政诉讼法若干问题的解释及证据规则都规定了第三人在诉讼中享有举证的权利，但第三人在诉讼中如何行使自已这项权力，这项权力如何得保障，在行政审判实践中出现了许多争议，特别是因为第三人在行政诉讼中所处的地位不同，对其所举证据的效力认定中出现的差异，以及现有法律法规对第三人所举证据效力的限制，现就这方面的问题发表自已的看法。一、行政诉讼中第三人的地位和证据效力第三人在行政诉讼中的地位行政诉讼中没有相关的规定，但在民事诉讼中有明确的规定，民事诉讼中第三人有独立请求权和无独立请求权的划分，有独立请求权的第三人是指对原、被告争议的诉讼标的认为有独立的请求权参加到已经开始的诉讼中来，进行诉讼的人，无独立请求权的第三人是指对原、被告双方争议的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中来，进行诉讼的人，这两种性质的第三人在民

2023-06-06

149人看过
言词证据
行政诉讼中的言词证据是指口述证据吗

行政诉讼中的言词证据是指口述证据的，言词证据是指以人的语言陈述形式表现证据事实的各种证据，是实物证据的对称，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论。凡表现为一定实物的证据叫实物证据。实物证据多以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式。法定证据种类中，物证，书证，勘验、检查笔录，现场笔录，视听资料等都属于实物证据。受行政诉讼性质决定，其证据制度具有如下特点：（1）行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。（2）行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。（3）行政诉讼被告在诉讼过程中，不得自行向证人和原告收集证据，作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。（4）人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力，而无收集证据的义务，其主要任务是审查判断证据。根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要

2023-06-13

277人看过