法院可以提取通话记录作为证据。在司法实践中,计算机记录和存储的数据证据被归类为视听数据证据。这类证据通常是间接证据,需要与其他证据相互确认,然后形成证据链,以达到证明的目的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,赋予人民法院调查取证权,规定有义务协助调查执行的单位拒不协助的,人民法院除责令其履行协助义务外,还可以处以罚款。除罚款外,责任人还可以向有关机关提出纪律处分的司法建议。
法院可以提取住房公积金吗
可以,被执行人依法享有的基本生活即居住条件的情况下,执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的储蓄余额强制执行。对于有余额需要采取冻结措施的,应当制作冻结住房公积金裁定书并出具协助执行通知书,裁定书主文应写明冻结住房公积金。理论上,冻结期间一般不超过6个月,实践中因公积金提取限制较多,法院冻结后划拨困难,一般按动产期限操作冻结一年。另外,住房公积金管理中心以还贷付息等为由拒绝协助无法律依据,拒不协助冻结的,可以采取处罚措施。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用,应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费,由同级政府财政予以保障。
有工作单位的证人作证,所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
-
通话记录能否作为出轨证据
227人看过
-
通话记录能否作为出轨证据
193人看过
-
通话记录能否作为出轨证据
452人看过
-
通话记录能否作为出轨证据?
72人看过
-
通话记录能否作为出轨证据?
207人看过
-
通话记录能作为证据吗
133人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
通话记录能否作为证据使用黑龙江在线咨询 2022-02-14公安机关在办理刑事案件的过程中,当事人的通话记录是可以作为证据使用的。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第五十六条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、侦查实验、搜查、查封、扣押、提取、辨认等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为认定案件
-
通话记录能否作为出轨证据?广东在线咨询 2022-06-05通话记录可以作为出轨的证据提交。但是法院还要经过查证属实后,才能作为认定出轨事实的依据。根据《民事诉讼法》第六十三条的规定,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第七十一条规定,人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否
-
通话记录能否作为出轨证据上海在线咨询 2022-05-12通话记录可以作为出轨的证据提交。但是法院还要经过查证属实后,才能作为认定出轨事实的依据。根据《民事诉讼法》第六十三条的规定,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第七十一条规定,人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否
-
谈话记录能否作为法庭证据广西在线咨询 2022-09-14谈话记录能否作为法庭证据:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (三)存有疑点的视听资料;第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点
-
通话记录能作为证据吗浙江在线咨询 2023-02-15通话记录可以作为证据使用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定:审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 通话记录,如果没有改动,是通话的客观记载就可以作为证据使用,否则,法院就不能作为证据使用。