最高法院强调审限内要均衡结案-法师兄

最高法院强调审限内要均衡结案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 08:25:53 216 人看过

办案是人民法院的第一要务，依法审判好、执行好每一起案件，始终是法院工作的重中之重。最高人民法院常务副院长沈德咏21日在此间举行的全国高级法院院长会议上指出，各级法院要进一步强化审限内均衡结案意识，合理分配审判资源和办案时间，使广大法官将均衡结案作为一种办案理念，始终坚持不懈，确保月度、季度、年度收结案良性循环。

据了解，从2008年全国四级法院受理的案件量突破1000万件大关后，执法办案的压力空前增加。沈德咏要求，各级法院要始终把执法办案工作摆在首要位置，坚持依法独立行使审判权的原则，坚持以事实为根据、以法律为准绳的原则，坚持实体公正与程序公正并重的原则，坚持法律效果与社会效果相统一的原则，坚持不懈地抓好各项审判执行工作。要进一步强化审限意识，加快立案、审理、执行速度，加强各诉讼环节的协调配合，防止造成案件积压。

近年来，各级法院加大对执法办案各个流程节点的监控管理力度，完善考核指标体系，实现审判管理的规范化、科学化、信息化。最高法院还要求，进一步强化审判质效意识，坚持质量和效率并重，加强审判业务指导，定期进行审判执行工作动态分析，针对人民群众反映强烈的突出问题和重点案件加强案件评查，进一步加大工作力度，切实做好涉诉信访清积评查工作。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
人民法院审理再审案件,应在多长期限内审结

一、人民法院审理再审案件,应在多长期限内审结1、人民法院审理再审案件，采用一审程序审理的，应当在六个月内审结，特殊情形除外;采用二审程序审理的，应当在三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。法律其他规定。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百七十六条，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。二、人民检察院抗诉提起的再审情形有哪些1、人民检察院提起抗诉的法律依据及其条件。根据诉讼法规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已发生法律效力的裁判，发现

2023-06-11

405人看过
刑事上诉
最高法案件审判期限规定

最高人民法院关于印发《最高人民法院案件审限管理规定》的通知法〔2001〕164号本院各单位：《最高人民法院案件审限管理规定》已于2001年10月16日由最高人民法院审判委员会第1195次会议通过，自2002年1月1日起施行。现将该规定印发给你们。各单位要认真组织学习，充分做好实施前的准备工作。附：最高人民法院《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》的有关条款二○○一年十一月五日附：最高人民法院案件审限管理规定为了严格执行法律和有关司法解释关于审理期限的规定，提高审判工作效率，保护当事人的诉讼权利，结合本院实际情况，制定本规定。一、本院各类案件的审理期限第一条审理刑事上诉、抗诉案件的期限为一个月，至迟不得超过一个半月;有刑事诉讼法第一百二十六条规定情形之一的，经院长批准，可以延长一个月。第二条审理对民事判决的上诉案件，期限为三个月;有特殊情况需要延长的，经院长批准，可以延长三个月。审理对民

2023-06-01

89人看过
法律综合知识
最高法院仲裁再审主要内容包括哪些？

根据规定最高法院仲裁再审标准如下：第一条各级人民法院、专门人民法院对本院或者上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判，经复查认为符合再审立案条件的，应当决定或裁定再审。人民检察院依照法律规定对人民法院作出的终审裁判提出抗诉的，应当再审立案。第二条地方各级人民法院、专门人民法院负责下列案件的再审立案：（一）本院作出的终审裁判，符合再审立案条件的；（二）下一级人民法院复查驳回或者再审改判，符合再审立案条件的；（三）上级人民法院指令再审的；（四）人民检察院依法提出抗诉的。第三条最高人民法院负责下列案件的再审立案：（一）本院作出的终审裁判，符合再审立案条件的；（二）高级人民法院复查驳回或者再审改判，符合再审立案条件的；（三）最高人民检察院依法提出抗诉的，（四）最高人民法院认为应由自己再审的。第四条上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判，认为确有必要的，可以直接立案复查，经复查认为符合再审立案条件

2023-02-07

340人看过
法律综合知识
法院二审审理案件平均需要多长时间？

人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。二审判决书多久下达法律上没有规定从开庭到判决的具体时限，但对整个审理过程规定了明确的时限。人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第

2023-07-08

268人看过

法律综合知识
二审调解结案的执行法院是什么法院

依据已生效的二审判决而提出执行请求时，应依照相关规定向原初审判机构，即第一审人民法院或与之在同一行政级别上的被执行财产所在地人民法院进行执行处理。强制执行属于其中最常用且效果最为显著的法律程序之一，然而这需要债权人明确判定债务方存在资金隐藏或掌握固定资产的事实，方可进入实施环节。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

2024-05-14

345人看过
最高人民法院管辖
最高院审理什么案子

最高法院审理全国性的大案要案。最高人民法院审理全国性的重大复杂案件，死刑复核案件，社会影响较大的案件，审理高级人民法院作为一审法院的上诉案件。人民法院的主要职能：最高人民法院是最高审判机关，监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责并报告工作，主要履行下列职责：1、依法审判法律规定由最高人民法院管辖的和其认为应当由自己审判的刑事、民事、行政、海事等第一审案件；2、依法审判法律规定由最高人民法院管辖的刑事、民事、行政、海事等第二审案件；3、依法核准死刑案件、具有特殊情况的在法定刑以下判处刑罚的案件和因特殊情况决定假释的案件；4、受理不服地方各级人民法院和专门人民法院生效裁判的各类申诉和再审申请，对其中确有错误的，提审或指令下级人民法院再审；5、依法审判由最高人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件；6、依法对下级人民法院行使指定管辖权；7

2023-08-12

412人看过
审判组织
最高法：加强涉军案件审判工作

问：在加强涉军案件审判组织建设方面，《通知》有哪些新要求?答：加强涉军案件审判组织建设，是加强涉军案件审判的基础工作。《通知》规定，受理涉军案件较多的中级、基层人民法院，可设立专门合议庭或审判庭，其他人民法院也要有相对固定的合议庭、独任审判员审理涉军案件。强化审判管理，切实提高涉军案件审判效率和水平问：管理出成绩，管理出效率，请问如何进一步加强涉军案件的审判管理工作?答：《通知》将加强涉军案件审判管理置于重要地位，明确规定各级人民法院要建立涉军案件审判工作领导机构，强化审判管理，切实提高涉军案件审判效率和水平。按照《通知》要求，各级人民法院可结合审判实际，设立涉军案件审判工作领导小组，由院领导担任组长，研究解决涉军审判工作中的重大问题，确保涉军案件审判工作的顺利开展。同时，借鉴人民法庭的审判管理经验，指定审判管理机构或相关业务庭承担领导小组办公室职责，统一协调管理涉军案件审判工作，确保涉军

2023-04-22

384人看过
醉驾
朝阳法院审结三起醉驾案被告人均获刑

醉驾入刑后，北京市朝阳法院连续审结三起醉酒驾车案件，三名被告人均获拘役2个月至5个月不等，并处罚金。三起案件中，有一起因醉酒后驾驶摩托车发生刮蹭事故，还有一起醉酒驾车后在收费站被民警查获。今年5月2日晚23时许，袁华庆醉酒驾驶比亚迪小汽车行驶至北京朝阳区京沪高速路出京方向大羊坊收费站时，被民警查获，司机袁华庆将车停在路边后，竟然锁上车门在车里睡着了。经检测，袁某血液中酒精含量为101.6mg/100ml。朝阳法院当庭做出判决，判处袁某拘役2个月，罚金1000元。5月7日零时许，郑雪峰醉酒驾驶长安小客车行驶至东坝中路中铁十六局路口发生交通事故，经检测，郑某血液中的酒精含量为219.4mg/100ml。朝阳法院当庭判处郑某拘役5个月，罚金3000元。2011年5月9日8时许，祝玉鹏酒后驾驶二轮摩托车在朝阳区静安庄的燕丰商场南侧行驶中与机动车发生刮蹭。经检查摩托车驾驶员祝玉鹏血液中的酒精含量为1

2023-06-05

166人看过

法律综合知识
最高法院类案同判要求

最高法院类案同判要求一旦确定待决案例与指导性案例属于同案范畴，那么就应该对待决案件做出与指导性案例相同的法律处置。其中相同的法律处置主要是指对待决案件的法官要给予类似案件相同的法律认定，并做出相应的肯定或否定的法律后果的裁判，而不是做出数量上相同法律后果的裁判。《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》第一条本意见所称类案，是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性，且已经人民法院裁判生效的案件。

2024-04-26

171人看过
强迫交易
沙区法院审结一强迫交易案

近日,沙区法院刑庭开庭审理了一宗强迫交易案。被告人何均(化名)被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元;被告人朱勤(化名)被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元;被告人万伟(化名)被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2007年1月29日，被告人何均、朱勤、万伟经共谋后一桑塔纳轿车到重庆江北国际机场进行非法营运，后由朱勤与被害人高某商定以250元的价格送高某到铜梁。途中，三被告人对被害人进行语言恐吓，欲强迫高某支付路费1800元。当车行至沙区西永路段时，高某被迫支付了900元路费后跳车逃离。次日，何均投案自首，并协助公安机关捉获万伟。31日，何均、万伟又协助公安机关捉获了朱勤。破案后，赃款已全部追回并发还被害人。合议庭认为，三名被告人相互伙同，在为他人提供服务时，以胁迫手段强迫他人交出超出正常费用的钱财，情节严重，其行为破坏了正常的市场交易秩序，侵犯了公民的人身及财

2023-04-24

241人看过
刑事诉讼法
法院审理结束，要求退还调查结果

法院在处理刑事案件时,可能会遇到检察院指控缺乏证据支持或案件证据不足事实不清的情况。这种情况意味着法院认为案件目前证据不足,无法定罪或完善指控,被告因此有机会获得公正的审判。法院在处理刑事案件时,可能会遇到两种情况:第一种情况是,法院认为检察院的指控缺乏足够的证据支持,因此要求检察院提供更多的证据来完善指控;第二种情况是,法院认为案件没有足够的证据来定罪,因此建议检察院撤回起诉。这情况应该算是好事。法院既然是在开了第一庭之后仍然狩案件退回公安机关侦查，那就是认定在目前来说案件证据不足事实不清，这对被告而言无疑多了一份希望。法院要求检察院补充证据，这是好事吗？按标题: 法院要求检察院补充证据,这是好事吗?法院要求检察院补充证据,这在某些情况下可能是好事,但在其他情况下可能会导致不利于被告的结果。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,被告人在审判过程中有义务提供充分的证据来支持其主张。如果检

2023-12-23

412人看过
最低工资
最低工资平均上调13%北京深圳最高

最低工资是为了给一些低收入人的生活多一点保障，同时也给很多刚毕业的大学生缓了一口气，但是光靠最低工资上调很多上班族表示压力很大。最低工资上调平均增幅达13%对于打工族来说，工低的高低是他们最关心的事情。近日人力资源和社会保障部于2012年内公开了23个省份最低工资上调标准。其中包括北京、四川、江西、陕西、深圳、山东、上海、天津、广西、宁夏、甘肃、山西、云南、重庆、江苏、新疆、福建、海南、青海、湖南、河北、内蒙古、黑龙江这23个省市上调后的最低工资标准。按上调后的数据来看，在这二十多个省市中其中月最低工资标准最高的是深圳，为1500元;小时最低工资标准最高的是北京，为15.2元。工资的上调让众人感动开心，随着物价的上涨工资的增长也成了一种必然。2012年曾上调过最低工资标准的北京和陕西将于2013年1月1日再次上调最低工资标准，同时，浙江也将在2013年1月1日上调最低工资标准。与过去的最低

2023-06-05

249人看过

商标
最高人民法院开审“红河”商标案

再审激辩焦点：红河红与红河算不算孪生兄弟最高法开审红河商标案从佛山到广州，再到北京，一场商标侵权纠纷，纠缠了4载，法院的级别也越来越高，从佛山中院，到广东高院乃至今天的最高人民法院。再审申请人为云南红河光明股份有限公司，再审被申请人为山东泰和公司和济南红河经营部。官司的焦点很集中：红河红与红河从法律意义上来讲，究竟算不算孪生兄弟？由此而衍生的一个更具现实意义的问题是，侵权所赔付的千万赔偿金是否适当合理？今天下午2点，最高人民法院第五法庭。随着一声清亮的法槌声，这场纷纷扰扰长达4年的商标侵权再审案正式开庭。跨区域打架皆为红河商标这场在商界引人关注的商标侵权案，真正的起源要从1997年说起。当年6月7日，大兴安岭北奇神保健品有限公司被核准注册红河文字商标，注册号为第1022719号，核定使用商品为第32类啤酒、饮料制剂。三年后的11月28日，大兴安岭北奇神保健品有限公司将该注册商标转让给济南红

2023-06-07

158人看过
专利
美国最高法院审理专利说明案

美国最高法院有可能使仿制药制造商更容易避开某些专利保护，换言之，将使品牌药制造商不得不面临空前的挑战。2011年12月05日，法官听取了与一种治疗糖尿病药物有关的权利纠纷案件中的辩词。美国政府支持仿制药制造商CaracoPharmaceticals抵抗丹麦制药公司诺和诺德（NovoNordisk）。该案件涉及提交给美国食品药品监督管理局（FDA）的专利说明书及其扩展说明。当一个使用方法专利包含一个或者多个扩展说明的时候，实际上允许推出特定用途的仿制药。在这起案件中，诺和诺德公司治疗糖尿病的药物Prandin已经失去了其主要的专利保护，但是Prandin与metformin联合使用时，它却受一个方法专利保护。据路透社报道，Caraco理论上可以赢得FDA对仿制药Prandin其他两个获批的使用方法的支持。但是诺和诺德公司递交给FDA的方法专利说明书更加全面且有效地涵盖了所有三种获批的用途。C

2023-06-05

299人看过