姜杨金与曹长明专利侵权纠纷一案-法师兄

姜杨金与曹长明专利侵权纠纷一案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 18:13:14 148 人看过

四川省高级人民法院

民事裁定书

(2006)川民终字第179号

上诉人(原审被告)姜XX(系恒昌家具太平园经营部业主)，男，汉族，1972年6月29日出生。住浙江省温州市龙湾区永中西路141弄8号。

委托代理人雷建华，四川法典律师事务所律师。

委托代理人何国庆，四川法典律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)曹XX，男，汉族，1966年2月23日出生。住四川省仁寿县文宫镇前哨村7组。

委托代理人邓XX，男，1975年10月28日出生，成都九鼎天元知识产权代理有限公司职员。住四川省成都市龙泉驿区西河镇跃进村7组30号。

委托代理人蔡X，女，1970年10月11日出生，成都九鼎天元知识产权代理有限公司职员。住四川省内江市东兴区胜利街龙冲居委会四组。

上诉人姜XX因与曹XX专利侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年3月13日受理本案后，依法组成合议庭。本院在审理本案过程中，上诉人姜XX又以与曹XX就执行一审判决达成和解协议为由，于2006年5月19日申请撤回上诉。

本院经审查认为，上诉人姜XX撤诉申请系自愿提出，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：

准许上诉人姜XX撤回上诉。

两案案件受理费1810元，减半收取，由姜XX负担。

本裁定为终审裁定。

审判长颜桂芝

审判员刘巧英

代理审判员陈洪

二○○六年五月十九日

书记员甘菱铭

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

不当得利
于子洋与杨彬不当得利纠纷案

时间：2007-03-15当事人:杨彬、于子洋法官:文号:(2007)沈民(2)房终字第231号辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书(2007)沈民(2)房终字第231号上诉人(原审原告)：于子洋，男，1978年10月2日出生，满族，住址沈阳市和平区永安北路7-2号511室。委托代理人：侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：杨彬，男，1978年10月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区宁山东路43号341。原审原告：赵清，女，1948年10月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区凯翔三街18号5-5-62。上诉人于子洋因不当得利纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2006)沈皇民一合初字第107号民事判决，向本院提出上诉，本院于2007年1月24日立案，依法组成合议庭，由审判员董菁担任审判长，审判员马岩主审、代理审判员李方晨参加评议，公开进行了审理，本案现已审理终结。原

2023-06-08

88人看过
专利侵权
『两灯』专利侵权纠纷

1992年11月10日，重庆康复医学工程研究所(下称研究所)将其便携式电磁波辐射治疗器实用新型专利授权给中亚厂全国独家生产、经营、销售。此后，中亚厂根据该专利技术生产了中亚圣灯治器.1994年12月6日，研究所又将便携式电磁波辐射治疗器实用新型专利有偿许可西山厂使用，该协议同时规定双方无不得将此专利技术转让给第三方。西山厂根据该专利技术生产了东方胜灯治疗器.次年3月7日，研究所又与中亚厂签订专利专有权转让协议，协议规定中亚厂享有便携式电磁波辐射器的全国独家所有权。此外中亚厂的法定代表人王某拥有使用于该治疗器上的两项外观设计专利权，王将此两项专利于1994年4月5日转让给中亚厂，但双方未到国家专利局办理有关手续。原告中亚厂诉称被告西山厂生产的东方胜灯与其生产的中亚圣灯完全相同，且外观设计也基本相同，侵犯了其专利权，要求法院判令西山厂停止、赔礼道歉、赔偿损失30万元，原告同时还提出了财产保全申

2023-06-08

112人看过
股权转让
曹本明与汪正鹏股权转让合同纠纷管辖权争议案

申请再审人曹本明因与被申请人汪正鹏股权转让合同纠纷管辖权争议一案，不服铜陵市中级人民法院(2009)铜中民立终字第7号民事裁定，向本院申请再审。本院于2009年5月18日作出(2009)皖民申字第144号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审查明：2007年10月18日汪正鹏(甲方)与曹本明(乙方)签订一份股权转让协议，协议约定，甲方将其所占安徽省青阳县南方五矿有限责任公司40%的股权以人民币360万元转让给乙方，乙方在合同签字之日向甲方支付100万元作为定金，同时办理股权变更登记手续，双方办理完公司债权债务清算后一个月内乙方向甲方支付剩余的260万元转让款。协议对双方清算的时间、方式及违约责任进行了约定。转让方汪正鹏在协议签名部分注明协议签于铜陵市。同日，曹本明支付汪正鹏100万元人民币，并进行部分手续交接。2008年8月4日汪正鹏以曹本明为被告向铜

2023-06-08

64人看过
著作权纠纷
杨淑涛诉蒋银和等侵犯著作权纠纷一案

原告杨淑涛，女，汉族，1938年1月16日出生，南开大学教师，住址天津市南开区。委托代理人张华，河北承天律师事务所律师。委托代理人杨常青，河北承天律师事务所律师。被告蒋银和，男，汉族，1971年9月1日出生，北京闽彩伟业陶瓷销售中心业主，住址福建省莆田市秀屿区山亭乡，现住北京市朝阳区。委托代理人王贻鑫，男，汉族，1982年1月20日出生，住址福建省南安市官桥镇。被告佛山市天纬陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄华夏陶瓷城会展南侧。法定代表人罗顺坤，总经理。委托代理人张国忠，广东正明扬律师事务所律师。案由：侵犯著作权纠纷原告杨淑涛起诉称：我是国内著名工笔画家，曾出版了《轻云蔽月.杨淑涛工笔仕女画集》。2008年，我发现佛山市天纬陶瓷有限公司未经许可，在其生产的“天纬”瓷砖上擅自使用了我上述作品集中的《四条屏之一：冬》和《李清照词意-争渡》两幅美术作品，蒋银和进行了销售。二被告的上述行为

2023-06-08

425人看过

专利侵权
朱乐娃与曲阜市造纸厂专利侵权纠纷案

山东省济南市中级人民法院民事判决书(2005)济民三初字第12号原告朱*娃，男，汉族，1954年2月8日出生，系运城市**设备有限公司负责人，住山西省运城市龙居镇下张耿村。委托代理人温*飞，**太原科卫专利事务所专利代理人。被告曲阜市造*厂，住所地山东省曲阜市王庄。法定代表人孔*林，该厂厂长。委托代理人张*平，**荆河律师事务所律师。原告朱*娃与曲阜市造*厂侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2005年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2005年3月18日公开开庭进行了审理。原告朱*娃委托代理人温*飞、被告曲阜市造*厂委托代理人张*平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱*娃诉称，其经多年的调查和研发，投入大量的资金试制，发明了“纸浆黑液挤压机”，并于1996年9月14日申请了国家实用新型专利。该申请于1998年3月19日被国家专利局授予实用新型专利，目前该专利权为有效状态。该专利授权后一

2023-05-05

142人看过
专利侵权
某某电器有限公司专利侵权纠纷一案

浙江省宁波市中级人民法院民事调解书(2006)甬民四初字第92号原告方xx，男,1954年4月3日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区某某镇某某池村。委托代理人(特别授权代理)童全康,浙江和义律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)陈耀军,浙江和义律师事务所律师。被告宁波某某电器有限公司,住所地浙江省某某市新浦镇工业区。法定代表人陈某某，该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)陈某某,42岁，该公司总经理,住浙江省慈溪市某某新村综合一号楼4xx室。委托代理人(特别授权代理)林某某，北京某某知识产权代理有限公司专利代理人。案由：专利侵权纠纷原告诉讼请求：要求判令被告立即停止侵犯原告专利权的行为;判令被告赔偿原告经济损失150万元。经审理查明，原告方xx于1999年10月19日向国家知识产权局申请了名称为双桶洗衣机的发明专利，于2002年11月20日获得授权并公告，专利号为ZL99121835.

2023-06-08

62人看过
名誉权
林**与曹*、顺德市**有限公司侵害名誉权纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民一终字第171号上诉人(原审原告)林明喜，(略)。委托代理人周瑞平、付金华，广东仲马律师事务所律师。被上诉人(原审被告)曹铮，(略)。被上诉人(原审被告)顺德市锡山家具有限公司。住所地：佛山市顺德区北滘镇港口路。法定代表人王晓玉。职务：董事长。两被上诉人的委托代理人郭鲁，广东商融律师事务所律师。上诉人林明喜因侵害名誉权纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第02837号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审以本案缺乏侵权事实为由裁定驳回原告的起诉，以裁定的形式处理了实体问题，违反法定程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第02837号民事裁定;二、指定广东省佛

2023-06-07

220人看过
不当得利
商鼎霖与余杨、王穗不当得利纠纷案

时间：2008-03-05当事人:商鼎霖、余杨、王穗法官:文号:(2007)昆民六初字第116号云南省昆明市中级人民法院民事调解书(2007)昆民六初字第116号原告商鼎霖(SHANGTINGLIN)，男，汉族，1918年1月29日生，瑞士籍华侨，住云南省昆明市盘龙区江东小康城AA座1单元301室，护照号：F2268113。委托代理人于琨，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告余杨，男，汉族，1958年2月6日生，昆明市人，系被告王穗丈夫，云南农业大学国际交流合作处处长，住云南农业大学教工宿舍，身分证号：530111195802060074。委托代理人刘爱玉，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告王穗，女，汉族，1958年3月17日生，昆明市人，系被告余杨妻子，云南农业大学水利水电与建筑学院副教授，住云南农业大学教工宿舍，身份证号：530111195803170048。委托代理人

2023-06-08

170人看过

专利侵权
武进县宏达公司诉长江厂专利侵权纠纷案

江苏省专利管理局专利纠纷处理决定书苏专(95)纠字第0405号请求人：武进县宏达邮电器材有限公司(下称宏达公司)住所：武进县小河镇(邮编：213138)法定代表人：王锡昌，系该公司经理委托代理人：何毓庚，常州市第一律师事务所律师被请求人：武进县长江邮电器材厂(下称长江厂)住所：武进县小河镇(邮编：213138)法定代表人：孙志均，系该厂厂长委托代理人：医鹤，武进县经济律师事务所律师案由：专利侵权纠纷宏达公司诉长江厂专利侵权纠纷一案，本局于一九九五年元月二十四日依法立案受理，于一九九五年四月十一日开庭审理，除长江厂厂长孙志均到庭外，其余当事人、参加人均按通知到庭，现已处理完结。请求人诉称：被请求人未经请求人许可，擅自以生产经营为目的，生产、销售其光缆挂钩(专利号：92218452、6)专利产品，构成专利侵权行为，应承担相应的法律责任。被请求人辩称：本厂生产、销售的光缆挂钩虽然与宏达公司专利产

2023-06-08

105人看过
专利侵权
“优化五笔字型”专利侵权纠纷案

原告王码电脑公司是“优化五笔字型”技术发明专利权人之一，该专利是五笔字型技术发展过程中的第三版技术。被告东南公司制造、销售的东南汉卡中使用了五笔字型发展过程中的第四版技术。王码公司诉称东南公司侵犯其专利权。经对比分析，五笔字型第四版技术与“优化五笔字型”专利技术相比，两者存在一定的区别，这些改进产生了明显的技术效果，使得五笔字型第四版技术的最高输入速度比五笔字型第三版的最高输入速度提高近一倍。法院经审理认为，被告东南汉卡使用的五笔字型第四版技术与“优化五笔字型”专利技术属于同一类汉字编码体系，在技术上有联系，但二者的区别也是明显的，这些区别是具有实质性的。因此，五笔字型第四版技术与“优化五笔字型”专利技术是两个计算机汉字输入方案，不存在覆盖和依存关系，因而不构成对“优化五笔字型”专利技术的侵犯，据此判决驳回王码公司的诉讼请求。五笔字型汉字输入法在中国的计算机领域中可谓尽人皆知，曾被称为“中

2023-06-08

485人看过
专利权
专利权侵权纠纷属于民事纠纷吗

一、专利权侵权纠纷属于民事纠纷吗?一般属于民事纠纷，侵犯专利权需要承担侵权责任，同时专利行政主管部门也可以对侵权人进行行政处罚。《专利法》第六十五条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。二、侵犯专利权的赔偿标准如何确定?1、侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵

2023-06-16

107人看过
法律综合知识
专利侵权纠纷由哪里管辖，专利侵权纠纷如何进行诉讼

一、专利侵权纠纷由哪里管辖专利侵权纠纷由被请求人所在地专利工作治理部门管辖。行政管辖：当事人请求处理专利侵权纠纷（以及请求调解专利纠纷）的，由被请求人所在地或者侵权行为地的治理专利工作的部分管辖。两个以上治理专利工作的部分都有管辖权的专利纠纷，当事人可以向其中一个治理专利工作的部分提出请求；当事人向两个以上有管辖权的治理专利工作的部分提出请求的，由最先受理的治理专利工作的部分管辖。法院管辖：1．依被告住所地确定管辖法院。被告住所地的人民法院具有专利案件管辖权的，由被告住所地的人民法院管辖。2．依侵权行为地确定管辖法院。侵权行为地包括侵权行为的实施地，也包括侵权结果的发生地。二、专利侵权纠纷如何进行诉讼依照民事诉讼法审判的案件，专利侵权纠纷诉讼首先要由原告提出起诉状。人民法院在接到起诉状7天内立案，并将起诉状副本投递给被告，由被告在收到后15天内提出答辩，同时人民法院的审判员进行审理前的调查

2022-05-26

254人看过

专利权
专利权权属纠纷与救济

一、专利权权属纠纷及类型专利权权属纠纷是指一项发明创造被授予专利权后，当事人之间就谁应当是发明创造的真正权利人而发生的纠纷。①《专利法》第六条规定：执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后，该单位为专利权人。非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人;申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。第八条规定：两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人;申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。据此，专利权人包括单位和个人。单位有权获得职务发明创造的

2023-06-08

307人看过
专利权
王海峰与下称三金公司侵犯实用新型专利权纠纷案

福建省高级人民法院民事裁判文书(2008)闽民终字第389号上诉人(原审被告)王x峰，男，一九七六年十二月二十八日出生，汉族，住(略)，系南安市xx机械模具厂业主。委托代理人戴x君，女，一九七三年二月八日出生，汉族，住(略)。被上诉人(原审原告)泉州xx模具有限公司，住所地南安市官桥镇内厝工业区三金工业大厦。法定代理人林x江，董事长。委托代理人黄x淀，该公司职员。委托代理人张x亭，厦门市xx君合专利事务所有限公司职员。上诉人王x峰与被上诉人泉州xx模具有限公司(下称xx公司)侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(2008)泉民初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于二〇〇八年八月六日公开开庭审理了本案。上诉人王x峰的委托代理人戴x君、被上诉人xx公司的委托代理人黄x淀、张x亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判查明，原告xx公司成立于1996年4月

2023-05-05

204人看过