虚假诉讼罪是否包括恶意起诉?
来源:互联网 时间: 2023-07-01 11:42:18 411 人看过

恶意诉讼在符合虚假诉讼罪的构成要件的情况下是会构成虚假诉讼罪的,虚假诉讼不同于恶意诉讼、无理诉讼,恶意诉讼、无理诉讼并不构成犯罪,对这两种行为只能依法视情节给予司法拘留、罚款等处理,只有以捏造的事实提起民事诉讼的,才有可能构成虚假诉讼罪。

一、虚假诉讼罪的构成要件是:

1、主体为一般主体;

2、主观方面为故意;

3、侵犯的客体是复杂客体,即侵犯司法秩序和他人合法权益;

4、客观方面表现为行为人以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。

二、虚假诉讼罪的量刑标准包括:

1、以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

2、情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

虚假诉讼罪构成要件有什么

构成虚假诉讼罪的要件如下:

1、构成虚假诉讼罪主体为一般主体,年满16周岁的自然人或者单位均可构成构成虚假诉讼罪;

2、主观上是故意的;

3、犯罪对象为复杂对象,包括国家司法秩序和别人合法权益;

4、客观方面,行为人必须捏造事实;行为人必须提起民事诉讼;行为人捏造事实提起民事诉讼,应当妨碍司法秩序或者严重侵害别人合法权益。

《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》

第二条以捏造的事实提起民事诉讼,有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”:

(一)致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的;

(二)致使人民法院开庭审理,干扰正常司法活动的;

(三)致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案,或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的;

(四)多次以捏造的事实提起民事诉讼的;

(五)曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究的;

(六)其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年05月24日 05:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 虚假诉讼、恶意诉讼会怎样?
    一、什么是虚假诉讼和恶意诉讼?虚假诉讼是法律名词,就是打假官司,是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。恶意诉讼,是指当事人以虚假的事实提起诉讼,利用诉讼获取自己不正当利益的诉讼行为。二、常见的虚假诉讼和恶意诉讼有哪些?常见的虚假诉讼有两种:一是无事实争议,虚构法律关系和法律事实,通过法院的司法行为而损害诉讼相对人以外第三人合法权益的民事诉讼。二是有事实争议,但虚构法律关系和法律事实,通过法院的裁判行为,不当获得诉讼相对人合法利益的民事诉讼。常见的恶意诉讼有:随意起诉,一事多诉;随意进行财产和证据保全申请(诉前与诉中);制造延期审理事由;多次异议、不合理多次申请鉴定、调查、调取证据,造成审限延长;隐瞒证据的提交,人为造成新证据的提交,成就不断重审与再审的事由;无限制的申请诉前临时措施(
    2023-06-07
    499人看过
  • 恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别是什么
    区别如下:⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具有对抗性,即便有,也是“虚假”的对抗,已达到迷惑法院和法官的目的;恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为,不存在双方合谋的情形,因而仍具有对抗性。⑶侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益,而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者,是非法利益的共同体,其侵害的对象不可能是相对方,只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方,而不会是第三人。⑷虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系,因为他起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有;而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系,属于滥用诉讼权利的一类。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法
    2023-03-02
    100人看过
  • 恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别是什么
    区别如下:(1)虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。(2)虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具有对抗性,即便有,也是“虚假”的对抗,已达到迷惑法院和法官的目的;恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为,不存在双方合谋的情形,因而仍具有对抗性。(3)侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益,而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者,是非法利益的共同体,其侵害的对象不可能是相对方,只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方,而不会是第三人。(4)虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系,因为他起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有;而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系,属于滥用诉讼权利的一类。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一,以捏造的事实提起民
    2023-04-14
    151人看过
  • 虚假诉讼的后果,虚假诉讼和恶意诉讼的区别
    一、虚假诉讼的后果虚假诉讼的后果:可能涉及到的是刑事责任。《民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。二、虚假诉讼和恶意诉讼的区别虚假诉讼和恶意诉讼的区别是:1.虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。2.虚假诉讼具有合谋性和非对抗性;恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为,不存在双方合谋的情形,因而仍具有对抗性。3.侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵
    2023-06-19
    301人看过
  • 恶意诉讼和虚假诉讼的区别
    1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通;恶意诉讼一般不存在双方合谋的情形。3、虚假诉讼侵害的是第三人合法权益,恶意诉讼侵害的是诉讼对方的合法权益。4、虚假诉讼可能构成犯罪,承担刑事处罚;恶意诉讼是民事和行政处罚。一、恶意串通指的是什么恶意串通指的是为了谋取私利,相互勾结,恶意通谋,共同表达虚假意思的行为。合同无效中的恶意串通主要包括两个方面:1、主观恶意:指双方主观上损害国家、集体或第三方利益的恶意;2、串通:指上述恶意以行为人与对方串通的方式进行,表现为行为人之间的非法目的,从而相互寻求损害第三方利益。恶意串通的主观要素包括意义表达不一致和伤害第三方的意图,客观上需要实现串通,构成对第三方的侵害。在认定上,要综合评价行为构成上的过错、违法等诸多要素。二、合同无效的五种情形是什么合同无效的五种情形如下:1、当事人为无民事行为能力人;
    2023-03-23
    374人看过
  • 虚假诉讼和恶意诉讼的区别
    虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析,虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外,他们还有的区别如下:1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通;恶意诉讼一般不存在双方合谋的情形。3、虚假诉讼侵害的是第三人合法权益,恶意诉讼侵害的是诉讼对方的合法权益。4、虚假诉讼可能构成犯罪,承担刑事处罚;恶意诉讼是民事和行政处罚。一、虚假诉讼如何起诉搜集证据,证明对方是虚假诉讼,然后向作出判决的法院起诉。根据相关法律的规定,当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款.拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。二、虚假诉讼的构成要件虚假诉讼的构成要件。虚假诉讼的行为构成虚假诉讼罪。具体构成要件如下:1、虚假诉讼罪的犯罪主体为一般主体,即年满16周岁,具备刑事责任能力,且还应当是具
    2023-03-20
    159人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 虚假诉讼罪是否包括仲裁
      云南在线咨询 2023-06-14
      虚假诉讼罪不包括仲裁,只包括了民事诉讼。虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。犯此罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
    • 恶意诉讼可构成虚假诉讼罪
      上海在线咨询 2021-11-30
      恶意诉讼不一定构成虚假诉讼罪。虚假诉讼不同于恶意诉讼和无理诉讼。恶意诉讼和无理诉讼不构成犯罪。这两种行为只能根据情节依法处理。只有以捏造事实提起民事诉讼,才能构成虚假诉讼罪。捏造无中生有,凭空编造。如果纠纷客观存在,只隐瞒或虚构一些事实和证据,或滥用诉讼权利,漫天要价,不是捏造,不能构成本罪。捏造必须是民事诉讼领域的事实。刑事诉讼、行政诉讼等领域也可能存在捏造事实的情况。因此,可以诬告陷害罪或者妨
    • 恶意举报是否构成虚假诉讼
      黑龙江在线咨询 2022-08-30
      虚假诉讼罪是公诉案件,是由公安机关进行立案管辖的。证据确凿构成犯罪的移送检察院审查起诉,检察院依法提起公诉由人民法院审理判决。虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通,合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼,利用法院的审判权、执行权,非法侵占或损害国家、集体、公民的财产或权益的诉讼行为。处罚规定:犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并
    • 恶意诉讼可构成虚假诉讼罪吗
      香港在线咨询 2020-12-29
      恶意诉讼不一定构成虚假诉讼罪,虚假诉讼不同于恶意诉讼、无理诉讼,恶意诉讼、无理诉讼并不构成犯罪,对这两种行为只能依法视情节给予司法拘留、罚款等处理。只有“以捏造的事实提起民事诉讼的”,才有可能构成虚假诉讼罪。
    • 恶意诉讼与虚假诉讼的区别
      山西在线咨询 2022-08-16
      ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具有对抗性,即便有,也是“虚假”的对抗,已达到迷惑法院和法官的目的;恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为,不存在双方合谋的情形,因而仍具有对抗性。⑶侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益,而不是诉讼相对方的