关于鉴定人与鉴定意见，下列哪一选项是正确的？（）

A．经法院通知，鉴定人无正当理由拒不出庭的，可由院长签发强制令强制其出庭

B．鉴定人有正当理由无法出庭的，法院可中止审理，另行聘请鉴定人重新鉴定

C．经辩护人申请而出庭的具有专门知识的人，可向鉴定人发问

D．对鉴定意见的审查和认定，受到意见证据规则的规制

【答案】C

【考点】鉴定人出庭作证制度、鉴定意见、意见证据规则

【解析】选项A、B错误。《刑诉解释》第八十六条规定，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。对没有正当理由拒不出庭作证的鉴定人，人民法院应当通报司法行政机关或者有关部门。

选项C正确。《刑事诉讼法》第一百九十二条第二款规定，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。向鉴定人发问是有专门知识的人就鉴定意见提出意见的重要方式，所以具有专门知识的人可以向鉴定人发问。

选项D错误。意见证据规则，是指证人作证只能陈述自己体验的过去的事实，而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。我国将证人和鉴定人予以区分，鉴定意见是一种独立的证据种类，作为某一方面专家的鉴定人的意见可以作为诉讼中的证据。所以鉴定意见作为一种独立的证据类型，因其具有的特殊性，在审查和认定时，不受意见证据规则的规制。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第二章　第一审程序 第一节　公诉案件　　第一百九十二条　公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。\n人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。\n公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。