在网上画画是不是侵权-法师兄

在网上画画是不是侵权

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-31 19:26:31 492 人看过

网上画画是否侵权？

指出作者姓名和作品名称，如果不是为了牟利，则不构成侵权。否则，将构成侵权。《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定，有下列情形之一的，未经著作权人许可或者未向著作权人付费，可以使用作品，但应当写明作者姓名和作品名称：，著作权人依照本法享有的其他权利不受侵犯：（一）为个人学习、研究、鉴赏的目的，使用他人发表的作品；（二）介绍、评论作品或者说明问题，（三）为了报道时事新闻，不可避免地在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上再现或者引用已发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等其他媒体刊播其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体发表的有关政治、经济、宗教等方面的时事文章，但作者声明不准刊播的除外；（五）报纸、期刊、广播电台，电视台和其他媒体出版、播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不准出版、播放的除外；

（六）为课堂教学或者科学研究，翻译、复制少量已发表的作品，供教学、科研之用研究人员，但不出版；

（七）国家机关为执行公务，在合理范围内使用已出版的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等复制博物馆收藏的作品，用于展示或者保存版本；

（9）免费表演已发表的作品，不向公众收费，也不向表演者付费；

（10）对在户外公共场所设置、展示的艺术作品进行复制、绘画、摄影、录像；

（11）翻译中国公民已发表的中文作品，法人或者其他组织的少数民族文字作品在中国出版；

（12）将出版的作品改为盲文出版。对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利限制，适用前款规定。

看完这篇文章后，我们需要知道，我们不能直接认定这是侵权行为。需要根据绘画的实际情况进行分析。如果画作是直接不变的，就属于侵权。如果你有自己的创造，那就不是侵权。让我们说清楚。如果您有任何其他问题，欢迎您咨询法律律师。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权行为相关文章

侵权行为
参考摄影作品画画会不会侵权

参考摄影作品画画属于再创作，不会侵权。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作品的；(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；(十)未经表演者许可，从现场直播或

2023-06-13

125人看过
法律综合知识
如果在商标上乱画侵权吗

如果只是图画，没有使用商标的话不算侵权。判断是否构成商标侵权，一般需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使用。商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用以识别商品或者服务来源的行为。如果在商标上乱画侵权吗？陷入法律纠纷需要委托专业律师的话，可以点击＃律师电话咨询＃直接咨询，我们在全国范围内都能为您匹配到本地丰富案例经验的律师帮助您！咨询后决定请律师？案件找律师的优势～首先，律师在诉讼案件中扮演着举足轻重的角色。他们熟悉法律，可以为你提供专业且全面的法律意见，帮助你理清权益和义务的纠缠。在复杂的法律程序中，有一个经验丰富的律师作为你的后盾，会让你信心满满，保障你的利益不会被侵犯。所以说，找律师就像有一位战士护卫着你的法律权益，岂不是超有安全感！其次，律师是你与法庭、对方的桥梁。他们不仅仅是专业人士，更是

2023-11-30

439人看过
有期徒刑
画画涉嫌侵权？用别人照片是否有问题？

用别人的照片画画是否侵权要看具体的情况。如果手绘他人的照片，但是已经取得了别人的同意以及认可，那么这就不会算是侵权。但是如果手绘他人的作品，没有取得别人同意就进行公开发表，宣称自己是作品的原创者，那么这就算是侵权。淘宝用动漫图片算侵权吗淘宝上是存在图片侵权的，图片侵权本质上属于知识产权侵权，因此其构成要件如下：（一）关于违法性问题。至少在知识产权侵权领域，违法性这个要件是必不可少的。（二）关于损害事实（结果）问题。知识产权侵权构成中，损害事实（结果）已经不再是必需的构成要件，这也是知识产权侵权行为与一般民事侵权行为的不同点之一。（三）关于因果关系。这是一般民事侵权理论中，民事侵权行为的必备要件，但由于有些侵犯知识产权的行为并不要求有损害后果，因此只有对造成损害后果的知识产权侵权行为，需要确定侵权人所应承担的责任大小时，因果关系的认定才有意义。（四）关于主观要件。在知识产权侵权行为的构成并不

2023-07-02

220人看过
侵权行为
同人画商用是否侵权？

在理论层面上来看，画师画同人画是属于商用侵权的，只不过那些原版著作权人某些不想要追究而已。一般而言，一个作品从创作出来就享有著作权，并且享有邻接权等保护作品完整权，对于不经过著作权人同意擅自创作同人画属于侵犯了原著作权人的邻接权，如果在画同人画时经过原作者同意，是可以创作的。侵权行为适用侵权行为地法律吗侵权行为适用侵权行为地法律，侵权行为既以侵权行为地法为基本准据法，那么明确侵权行为地自然至为重要，因为适用侵权行为地法来支配侵权行为的责任问题，首先要涉及侵权行为地的认定。如果侵权行为的有关因素主要指加害行为和损害事实都发生在同一国家或法域，那么确定侵权行为地并非难事。如果加害行为发生地相损害发生地不一致，那问题就麻烦了。尤其在现代科学技术和通讯交通的条件下，一个侵权行为始发于一国，损害的发生涉及数；的情况屡见不鲜，因而判定其中哪一国为加害行为地，哪一国为损害发生地便更为复杂和困难。对于这个

2023-06-30

411人看过

侵权行为
画画是违法的吗

绘画是一种侵权行为p>当事人以摄影作品作画是否会侵犯摄影作品的著作权，视具体情况而定，是否出于商业目的等因素，依照有关法律、法规的规定，《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定，有下列侵权行为的，应当承担停止侵权等民事责任：，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失，（一）未经著作权人许可发表作品的；（二）未经合著人许可，将与他人合作创作的作品发表为自己创作的作品的；（三）未参与创作并在他人作品上署名以寻求保护的（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、电影制作或者类似电影制作等方式使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，（七）使用他人应当支付报酬的作品，不支付报酬的；（八）出租电影作品的作品、录音录像制品或者采用类似电影制作的方法创作的作品、计算机软件，本法另有规定的除外，未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可的录音录像制品，（九）未经出版者许可

2023-05-02

188人看过
法律综合知识
画照片侵权吗

律师解答：不是一定算侵权的。用画画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品，或当事人支付相应报酬，且经过著作权人许可而使用的，不认定为侵权。反之，则应当认定为侵权。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

2024-04-29

243人看过
拍卖行
怎样在网上拍卖字画

建议去拍卖行或者拍卖公司拍卖，有拍卖法等一些法规规章约束，可以更好的维护自身的合法权益。书画拍卖的拍卖流程：一、带实物送到拍卖公司。二、拍卖公司有权威的专家老师对你的物品进行鉴定。三、1、如果你的东西是真的，并且价值大，他们会收下你的东西。2、如果你的东西是假的，或者即使是真的但是价值不大(一般以5万元以下)，他们就不会收你的东西。四、如果你的东西被收下，会和你签订合同，具体事项要你自己和拍卖机构详谈，比如起拍价，保底价什么的。

2023-05-01

68人看过
侵犯肖像权
画画侵犯肖像权可以要赔偿吗

肖像侵权一般需要承担精神赔偿的法律责任，如果画画的行为确实侵犯了肖像权的话，那么是可以要求赔偿的。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。“至于具体赔多少的话，由于每个案件的具体情形都不相同，因此需要人民法院根据当事人的过错程度来确定。一、侵犯肖像权的精神赔偿如何确定侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的

2023-04-04

361人看过

版权
复制名画是否侵犯版权

复制名画是否侵犯著作权p>复制行为不是复制。复制作品可以是原创的，应当构成著作权法意义上的作品。复制作品应当具有完整的著作权，但其权利应当受到限制。赋予复制作品完整的著作权和适当的利益保护，对公众和艺术作者都是有利的，这是符合艺术法的。为了促进文化的繁荣，我们应该在立法上对复制作品采取更加明确和宽容的态度事实上，作者通过对原作的观察、体验和思考，人为地复制了原作的外在形式和内在精神，根据自己的经验，运用一定的方法和技巧。这种人工模仿与印刷、复制、拓印、录音、录像、复制、翻拍等物理方法有本质区别。前者需要作者在创作过程中的高度经验和技巧的参与，由于作者不同的艺术修养和能力，甚至不同的思维方式和感受，不可能与原著完全一致，但一定要有一些突破或超越（不分层次），即使同一个人做了两个不同的拷贝，也不可能完全一致。后者可以借助特定的设备和技术手段，在不需要人工参与的情况下，以无限的数量、基本相同的方

2023-05-07

203人看过
侵权行为
把图片画下来是侵权吗

一、把图片画下来是侵权吗根据《中华人民共和国民法典》的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”如果把图片画下来只是个人非营利性的合法使用，没有进行公开展示，没有因此给图片所有人的民事权益造成相关损害，则一般不会构成侵权。但是，图片所有者明确禁止使用、复制或者法律有明确禁止性规定的，未经图片所有人同意，擅自把图片画下来，则可能会构成侵权。二、构成侵权的条件1、行为人从事了违法侵权行为。即指把图片画下来后，未经图片所有人同意，就公开使用，会侵犯图片所有者的著作权；或者把图片画下来的行为违反了法律的禁止性规定，具有违法性。2、所有人的民事权益受到损害。即指把图片画下来的行为给图片所有人的民事权益造成了一定程度的损害。3、行为人主观上有过错。即指行为人对自身把图片画下来的行为所造成的损害结果，主观上存在故意或者过失的心态。4、行为与损害结果之间有因果关系。即指是因为行为

2023-05-03

200人看过
侵权行为
画摄影图片算是侵权吗

当事人以摄影作品画画的，会不会侵犯摄影作品的著作权，要依据具体的情况而定，看是否用于商业用途等因素。相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作品的；(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；(九

2023-06-13

67人看过
拍卖行
书画拍卖价就是画家的画价值吗

不一定，有些画家的作品，在不同时期、不同场合、不同收藏者眼中有不同的价值，价值高的，拍卖价不一定就很高，价值低的，也有可能会拍出高价。只能说，拍卖价是画家的画在本次拍卖过程的价值。个人将书画、古玩、艺术品等公开拍卖取得的收入，按有关规定，允许减除其财产原值和合理费用后的余额，按“财产转让所得”项目计征个人所得税。其财产原值确定方法：能提供完整、准确的财产原值凭证的，以凭证上注明的价格为其财产原值;不能提供完整、准确的财产原值凭证的，由主管税务机关核定，或按主管税务机关认可的机构所评估的价格确定，比如由有关评估公司、拍卖行确定的拍卖品底价等。

2023-05-01

351人看过

人身权
照搬网络上的图片作画会侵权吗

照搬网络上的图片作画会侵权。侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品

2023-06-13

253人看过
律师事务所
画家“抄”照片是否构成侵权

最近，互联网上出现了两张图片，引起了人们的强烈兴趣。前者是某油画家前不久入选全国美展的作品《隧道民工》，后者是早已流传在网上的一张以农民工为主角的照片。就构图造型来看，两者极为相像。因此有网友质疑画家“抄袭”。这位油画家觉得很委屈，他表示自己的确翻录了那张照片，但他是经过油画技法的重新塑造，怎么能算抄袭呢？据他说，自己第一次在网上看到那张照片是在今年的七八月间，当时，他正为参加全国美展寻找素材，觉得这照片不错，就用了半个月时间照着画了《隧道民工》，“他们把照片放在网上，不就是让人家学习借鉴的吗？这种情况在画坛也比较多啊！”画家“抄”照片，是否构成侵权呢？说法上海汇业律师事务所律师吴冬指出，画家“抄”照片的做法，至少侵犯了他人的两项权利，一项是照片作者著作权中的改编权；另一项是侵犯了画中民工的肖像权，因为画家画这个民工，并没有得到民工的许可，而画家还可能将此画出售。根据我国《著作权法》的规定

2023-06-08

325人看过