美监管机构裁定HTC未侵犯FlashPoint专利
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-05 09:22:18
64 人看过
新浪科技讯北京时间11月30日早间消息，美国国际贸易委员会(以下简称“ITC”)周二裁决，HTC的拍照式智能手机并未侵犯FlashPointTechnology公司的专利技术。
一名ITC法官曾于今年7月作出初步裁决称，HTC生产的Android和Windows手机并未侵犯FlashPointTechnology的技术。ITC的全体委员也最终于周二支持了这一裁决。
FlashPointTechnology还指控诺基亚、RIM和LG电子侵犯其专利，但这三家公司均已与之达成和解。FlashPointTechnology是一家有着15年历史的专利授权公司，此前曾是苹果的子公司。
本案是全球智能手机专利大战的一部分，各大企业都以专利为武器起诉竞争对手，以期获得更大的市场份额。该案是去年提交给ITC的。
由于有权在美国禁止侵权产品进口，因此ITC已经成为专利大战的重要战场。(书聿)
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
ITC：苹果未侵犯HTC专利
373人看过
-
ITC判定HTC侵犯苹果专利美国禁售
85人看过
-
HTC被判侵犯苹果专利：美国市场被禁
317人看过
-
美监管机构今日对苹果HTC诉讼做出判决
317人看过
-
美国重新调查苹果HTC专利侵权案
148人看过
-
美国专利商标局：Android未侵犯甲骨文专利
274人看过
律师服务
热门律师推荐
更多专利相关文章
-
美国国际贸易委员会对苹果与HTC的专利诉讼做出判决，裁定HTC侵犯了苹果iPhone的一项专利，并从2012年4月19日起对HTC智能手机实施正式进口禁令。今年7月,美国国际贸易委员会判定在苹果提出的十项专利中，HTC侵害了其中两项。业界人士表示,如果这个判决顺利地通过上诉的程序，HTC将无法在美国销售。当即HTC就强调了苹果同样被ITC初步判定侵害刚被买下的子公司S3Graphics的专利，这导致外界认为或许双方有可能以庭外和解收场。虽然ITC将HTC侵犯苹果专利的数量从两项减为一项，但这一判决无疑将对HTC构成沉重打击，也将为苹果与安卓智能手机未来的专利诉讼奠定基础，未来可能会引发谷歌Android阵营的反击。ITC本应在12月14日就这一专利诉讼做出终审判决，但随后宣布推迟至美国时间12月19日(北京时间12月20日)宣判。ITC的禁售令将在4月19日开始生效，并且将等待HTC的上诉2023-06-05409人看过 -
美国国际贸易委员会(ITC)今日将对苹果与HTC的专利诉讼案做出判决，这一判决将为苹果与Android智能手机未来的专利诉讼奠定案例基础。而据不愿具名的消息人士透露，HTC可能会被暂时禁入美国市场。上周HTC董事长王雪红当选CCTV中国年度经济人物，但王雪红本人并未到场领奖。她丈夫陈文琦解释说，王雪红正在美国处理一樁诉讼案。陈文琦所指的无疑就是苹果与HTC的诉讼案。而这一案件对HTC和整个Android平台来说都意义重大。这一诉讼争端源自去年3月，苹果向ITC诉称HTC侵犯了苹果iPhone的专利，要求禁止HTC智能手机在美国市场销售。作为应对措施，HTC随后也提出诉讼，称苹果侵犯了其四项专利，也同样要求禁止苹果产品的销售。今年7月，ITC做出初步判决，认定HTC侵犯了苹果所诉十项专利中的两项。但HTC随后提出上诉。ITC本应在12月14日就这一专利诉讼做出终审判决，但随后宣布推迟至美国时2023-04-26324人看过 -
专利侵权随着苹果、摩托罗拉、三星、HTC、诺基亚专利大战的进一步打响，战火似乎已无法调和。目前，苹果已经向Digitde移交部分专利用于起诉HTC、三星、诺基亚等厂商专利侵权。苹果已经向美国消费电子产品技术授权公司DigitdeInnovationsLLC移交了部分技术专利，而Digitde已向美国国际贸易委员会提起诉讼，诉讼HTC、HTC美国子公司、RIM、三星、LG、摩托罗拉、亚马逊、诺基亚和索尼等公司侵犯其便携式通信设备专利技术，而显然Digitde的背后就是有苹果专利撑腰。专利大战近年来愈演愈烈，随着智能手机在全球的热卖，越来越多的厂商为了市场份额开始选择“专利大棒”政策。此前苹果、三星已经就专利在全球范围内打官司，而诺基亚、摩托罗拉、HTC也和苹果多有摩擦，此次Digitde的背后仍然是苹果，如此看来，未来的时间内，专利还将成为是各大公司手中的武器。（编译来源：路透社）2023-06-05399人看过 -
在两次推迟判决日期后，当地时间19日，美国国际贸易委员会（ITC）终于对苹果公司与台湾手机制造商宏达国际电子股份有限公司（简称宏达电，HTC）的专利诉讼案做出判决，认定HTC侵犯了苹果的一项专利。苹果与HTC的专利之争从一开始就引发极大关注。一方面，是苹果的“魔力效应”。2011年智能手机领域，苹果仍然垄断了整个行业50%以上的利润，是当之无愧的“大鲨”。乔布斯的遗产“iPhone4S”10月14日面市以后，3天内销量超过了400万部。另一方面，还因为HTC的“台湾身份”。代工企业转型为品牌企业，对于靠代工发展起来的台湾电子产业王国而言，HTC走过的路无疑具有借鉴意义。“小虾战大鲨鱼”？苹果与HTC的专利争端始自去年3月。苹果公司向ITC提出，HTC侵犯了其10项专利权，要求禁止HTC手机在美国的销售。随后，HTC也反诉苹果侵犯了它们的专利权，专利战由此打响。当时媒体评论称“小虾战大鲨鱼”2023-06-05439人看过
-
美国国际贸易委员会(ITC)今日对苹果与HTC的专利诉讼案做出判决，认定HTC侵犯了苹果iPhone的一项专利，并从2012年4月19日起对部分HTC智能手机正式实施进口禁令。HTC此次被判侵犯苹果的专利号为5946647，该专利主要与数据检测技术有关。ITC表示如果HTC想在美国继续出售设备，那么就必须更改涉及侵权的软件。根据相关文档，专利5946647是电话号码和其他特定格式数据在短信息和电子邮件等文档上的显示、检测技术。举例来说，发送方在短信和电子邮件中如果附加了电话号码，接收方可以直接点击号码选择拨打电话发短信。对此，HTC随即发表了声明。除了表示对法庭的感谢（7月ITC做出的初步判决中认定HTC侵犯了苹果的两项专利），HTC还表示很快就会将涉及苹果专利的内容彻底从旗下智能手机中删除。“我们对于判决结果感到欣慰并尊重这次判决。不过，647专利只是一个非常小的用户界面体验，HTC很快2023-04-26381人看过 -
管制罚金刑的执行监督有别于自由刑、生命刑的执行监督。自由刑、生命刑的判决一旦生效，被执行人即丧失相对的人身自由，处于被控制状态，而罚金刑判决生效后，被执行人有的被限制人身自由，有的并没有被限制人身自由。未被限制人身自由的被执行人仍在社会上活动，因而对其实行执行监督，困难相对较大。因此，如有可能应设立专门的刑罚执行监督机构，以保证监督的有效性。然而根据目前我国检察机关体制上的实际情况，尚不完全具备这种条件，因此，暂可将对罚金的执行监督业务交由检察院的监所检察部门承担。这主要是因为，监所检察部门作为检察机关内设的刑罚执行监督职能机构已在开展的业务中积累了丰富的执行监督经验，另外，他们在开展自由刑执行监督时，往往也牵涉到对罚金刑的执行监督。一、对罚金刑的执行实行监督的难点1、根据我国刑法和的规定，罚金和由人民法院执行和由其他劳动改造场所执行和由公安机关执行。检察机关对死刑执行的法律监督，无论是在刑事2023-02-24242人看过 -
专利旷日持久的苹果HTC专利战暂告一段落，近日，美国国际贸易委员会(ITC)最终裁定宏达电(HTC)侵犯苹果公司一项专利。有分析指出，这场专利战背后，是苹果与安卓两大阵营的较量，乔布斯对安卓发动“热核战争”的遗诏或已拉开序幕。据报道，美国时间12月19日，始于去年3月的苹果诉HTC侵权案以苹果获胜暂告一段落，ITC最终裁定HTC侵犯苹果i-Phone的647号专利。该专利的主要用途是可直接在邮件与短信中点击号码拨打电话。ITC同时宣布了销售禁令，自明年4月19日起，美国将禁止进口涉及该项专利的HTC智能手机。主力资金流入个股某些股割肉出逃肯定后悔突发暴涨很可能不期而至股民福音：套牢股票有救了!此结果一出，HTC方面却表示，判决实际上宣告了HTC的胜利，因为此前苹果起诉的侵权专利共达20项之多，轻了很多的判决结果对HTC影响有限。但分析人士认为，判决结果并不意味着HTC已真正走出专利战泥沼，对中2023-04-1269人看过 -
美国国际贸易委员会7月15日裁定宏达国际电子股份有限公司侵犯苹果公司的两项专利，对此宏达电子将提起上诉。据《华尔街日报》报道，美国国际贸易委员会(InternationalTradeCommission,简称ITC)在7月15日裁定宏达国际电子股份有限公司（简称HTC）侵犯了苹果公司的两项专利，对此HTC将提起上诉。宏达电子（HTC）CEO周永明近日接受英国广播公司（BBC）专访时表示，在苹果（Apple）控告侵犯专利案中，将会上诉并有信心胜诉。他预期美国国际贸易委员会全体委员会在12月会推翻7月15日由单一法官作的裁决。苹果公司于2010年3月向美国国际贸易委员会（ITC）主张HTC侵犯该公司十项专利。7月15日，ITC行政法官宣布了苹果告HTC侵犯专利案的初审判决结果，ITC法官初步判定其中2项专利侵权成立。此外，HTC周日发布声明称，还将就美国国际贸易委员会（ITC）另外一项裁定提起2023-06-0556人看过
-
1月30日消息，据科技网站BGR报道，内部人士爆料称，苹果在与HTC的第一轮专利诉讼中至今已经投入了超过1亿美元，但却收效甚微。苹果1亿美元投入对HTC专利战收效甚微(图片来自BGR)国外媒体Newsweek援引消息来源DanLyons的博客称，“在律师界广泛流传的数字”显示，苹果在与Android智能手机厂商HTC的专利诉讼中花费已经超过一亿美元，但几乎没有获得什么成效。苹果公司上个月的确获得了一场胜利，国际贸易委员会宣判HTC部分产品侵权并禁止进口，但HTC立即作出回应，表示已经对侵权产品做出简单修改避免了侵权。尽管苹果公司在技术专利方面的战略颇为积极，但即使乔布斯发誓要摧毁Android系统也未能给Android厂商造成损失，更不用说使其彻底消失。巨大的法务开支会不会促使苹果悬崖勒马，目前仍有待观察。一、专利保护措施有哪些1、认真实施专利权保护的法律法规、我国已颁布了许多保护专利权的2023-06-24316人看过 -
专利诉讼德国IPComGmbH在美国法院对全球最大Android手机制造商HTC提出专利侵权诉讼。据华盛顿美国联邦巡回上诉法院网站判决显示，去年下级法院法官裁定IPCom专利无效是错误的，本案已被送回原审法官，法官可以考虑专利有效的额外论点。据了解，HTC在2008年控告IPCom，挑战这项专利。这项专利涵盖了手机从一个覆盖区到另一个覆盖区时，维持服务的方式。双方在英美德等国相互控告。IPCom寻求自2007年向罗伯特博世公司购买的移动电话专利家族，获得授权金。博世2003年向诺基亚授权专利未果后，转而卖给IPCom这些专利。除了和HTC的侵权官司外，IPCom也将矛头对准德国销售HTC3G手机的零售商，一并告上法院。（编译来源：路透社）2023-06-05172人看过 -
专利侵权一、认定专利侵权的机构是什么专利侵权行为是指未经专利权人许可，实施其专利或假冒他人专利的侵权行为。对于专利侵权行为，专利权人可请求专利管理机关进行处理，也可直接向法院起诉，要求侵权人停止侵权行为，并赔偿损失。认定定专利侵权的机构是专利管理部门或者是法院。发生侵权纠纷时，如发明专利为产品的制造方法，制造同样产品的单位或个人应提供其产品制造方法的证明。中国法律规定，有下列情形之一的，不视为侵权行为：（1）专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后，使用或者销售该产品的；（2）使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品的；（3）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；（4）临时通过中国领土、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际公约，或依照互惠原则，为运输工具自身需2023-06-07494人看过 -
北京时间9月8日消息，据科技博客electronista报道，HTC再次将苹果告上法庭，指控其侵犯专利。值得注意的是，这些专利是由谷歌转让给HTC的HTC声称苹果侵犯了9月1日谷歌转让给该公司的专利中的4项。这四项专利原本属于摩托罗拉，但随着谷歌125亿美元的并购案，这些专利也转手成了谷歌的。这家台湾智能手机公司还调整了向ITC递交的苹果诉状，称苹果还侵犯了其从谷歌处获得的另外5项专利，其中2项源自Palm，另外2项则属于移动创新公司Openwave。HTC此次上诉意图减轻在ITC败诉苹果的损失，如果上诉失败，该公司的一些产品将会被禁。苹果还面临着另一起ITC纠纷，同时还有其他的民事诉讼案件。这起新的诉讼反映了谷歌在专利上的一个转向。最初，它作为受害者形象出现、为其专利抗辩，但很少实施切实的行动。如今，它在完成摩托罗拉收购案之前无法获得实际的利润，也无法因损失而起诉他人。谷歌选择给予第三方2023-06-05149人看过
-
美国国际贸易委员会近日宣布判决，称苹果公司并未侵犯S3公司持有的图像专利权。据了解，S3于近期被台湾手机制造商HTC收购。此前，法院曾判定苹果侵犯了S3专利权，而此判决推翻了一审的判决。美国国际贸易委员会在判决中表示：“委员会决定推翻此前法院的侵权判决，判定苹果不侵权。”判决还提到，AMD提起了第三方提议，以图终止基于AMD拥有的有争议专利的调查。由于AMD提出的专利所有权申诉，苹果提起动议欲终止S3案。（编译来源：福布斯）2023-06-05334人看过 -
合同内容劳动行政部门监督管理，是指国务院劳动行政部门和县级以上人民政府的劳动行政部门，以自己的名义，代表国家对劳动合同制度的实施进行监督管理的行政执法活动。劳动行政部门监督管理是一种专业性的行政执法，有着与其他部门和群众监督不同的作用，因此它是劳动合同法监督检查体系中最主要的一种。劳动行政部门监督管理的主体是代表国家行使监督管理职权的劳动行政部门。集体劳动合同制度集体劳动合同是亦称“劳动协议”、”团体协约”、“联合工作合同”等。指企业行政和工会双方签订的，以完成生产任务和改善职工的物质生活条件。劳动条件为中心内容的书面协议。集体合同（是指企业职工一方与用人单位就劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利等事项，通过平等协商达成的书面协议。《劳动合同法》第51条规定：企业职工一方与用人单位通过平等协商，可以就劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利等事项订立集体合同。集体合同实2023-07-09498人看过
#专利法
北京
律师推荐
展开
#专利
词条
专利，从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes，意为公开的信件或公共文献，是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明，后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
#专利
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-16
-
2024-01-13
#专利
相关咨询
-
专利侵权行政解决机构贵州在线咨询 2022-08-31在我国，行为的处理机关包括：专业管理机关和人民法院。《》第六十条规定：对未经专利权人的许可，实施其专利的行为，专利权人或者利害关系人可以请求专利管理机关进行处理，也可以直接向人民法院提起诉讼。这里的“专利管理机关”，包括国务院有关主管部门和各省、自治区、、开放城市、计划单列市和经济特区人民政府设立的专利管理机关。这里的“人民法院”，是指各省、自治区、直辖市、人民政府所在地的中级人民法院、各经济特区 -
-
专利侵权监管是如何样的?广东在线咨询 2022-07-31应当用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较，而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。 -
什么情况下专利法未规定不可视为侵犯专利权吉林省在线咨询 2022-05-261.专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后，使用或者销售该产品的行为，不再需要得到专利权人的许可。 2.先用权人的利用。专利法第六十二条第三项规定，在申请日以前已经制造相同产品，使用相同方法或者已经作了的制造、使用的和要准备，并且仅仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯。这就是先用权原则。 3.善意地使用或者销售未经专利权人许可而制造出售的专利产品。我国专利法第六十二条第2款规定， -
美国如何判判专利侵权？黑龙江在线咨询 2022-06-19在美国专利侵权判定中，权利要求解释的准则可以有以下几种： 1.专利权人应该成为他们自己所用词语的编纂者，在此情况下，专利说明书或审查档案应该清楚地表达他们自造词语的含义。 2.一项权利要求的术语的含义在上下文中应该保持一致。 3.一项权利要求的解释如果不包含最佳实施方案是“极不正确的”。 4.区分权利要求的准则，即一项专利的每项权利要求所保护的范围是不同的，各项权利要求保护范围应当能够区分。
