诈骗与欺诈有何区别
来源:法律编辑整理 时间: 2024-02-22 04:43:42 392 人看过

一、诈骗与欺诈有何区别

1.目的不同。诈骗以非法占有他人财产为目的,欺诈的目的是与双方当事人签订合同,获取不正当利益

2.故意内容不同。诈骗的故意是实质故意,欺诈的故意却不要求深入认识到社会危害性。

3.位阶不同。民事欺诈与刑事诈骗不是对立、非此即彼的关系,是包容与被包容的关系。

二、诈骗构成犯罪的要件如何

诈骗犯罪构成要件如下:

1.主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

2.在主观方面表现为直接故意,具有非法牟利的目的。

3.侵犯的客体为复杂客体,既侵犯了公民的财产所有权,又侵犯了市场经济秩序和社会管理秩序。

4.在客观方面表现为违反国家规定,组织、从事传销活动,扰乱市场秩序,情节严重的行为。

三、诈骗如何进行量刑

诈骗还需要根据诈骗的数额进行量刑,数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,数额巨大的处三年以上十年以下有期徒刑,数额特别巨大处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪    第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月22日 20:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  •  欺诈和合同欺诈:概念与区别一瞥
    诈骗和合同诈骗的区别在于:诈骗行为仅限于自然人,而合同诈骗罪则涉及到单位,且可以是各种类型的单位。诈骗是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式,骗取金额较大财物;合同诈骗是双方当事人在合同签订和履行过程中,一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段,骗取另一方当事人的财物,金额较大的行为等。诈骗和合同诈骗的区别在于:诈骗行为仅限于自然人,而合同诈骗罪则涉及到单位,且可以是各种类型的单位。诈骗是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式,骗取金额较大财物;合同诈骗是双方当事人在合同签订和履行过程中,一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段,骗取另一方当事人的财物,金额较大的行为等。 诈骗与合同诈骗:手段、目的与法律定性诈骗是一种常见的犯罪行为,其手段和目的多样,而合同诈骗是其中一种常见的类型。合同诈骗罪是指在合同履行过程中,以欺诈、胁迫手段使对方当事人违背真实意思表示,从而使对方当事人遭受损失的行为。根据我国
    2023-08-29
    186人看过
  • 识别:欺诈行为——集资与诈骗
    (1)侵犯的客体不同。诈骗侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权集资诈骗侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。(2)侵犯的对象不同。诈骗侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物集资诈骗侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金。(3)客观方面不同。诈骗虽是公开进行诈骗活动但行为人一般在较小的范围内对某一特定的人或单位,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法进行集资诈骗则是采用大张旗鼓、规模较大、公开的方式,有的甚至运用新闻媒体大造舆论,并以高回报、高利率为诱饵,以便让更多的公众或单位上当受骗。(4)诈骗数额不同。诈骗的数额一般都比集资诈骗的数额小,从而两罪的起刑点有较大的差异,诈骗的起刑点比集资诈骗的起刑点低。(5)犯罪主体不同。诈骗的主体只能是自然人,属于单一主体集资诈骗的主体既可以是自然人,也可以是单位,属于复杂主体。非法集资罪与集资诈骗有什么区别1、行为的
    2023-07-11
    227人看过
  • 探究贷款欺诈与合同欺诈的区别
    贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别:1、合同欺诈是指在签订和履行合同的过程中,以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相、设置陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者合同一方故意隐瞒真实情况,或者故意告知对方虚假情况,诱使对方表达错误意图,从而与对方签订或者履行合同;2、欺诈性贷款罪是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假原因,使用虚假的经济合同、证明文件或使用虚假的产权证明担保以及其他虚假事实隐瞒真相、欺诈银行或其他金融机构贷款的大量行为。借贷纠纷跟贷款诈骗罪的区别要把贷款诈骗罪和借贷纠纷作区分,应重点把握以下三方面:若发生了到期不还的结果,还要看行为人在申请贷款时,履行能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。要看行为人获得贷款后,是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。要看行为人于贷款到期后是否积极偿
    2023-07-11
    59人看过
  • 合同欺诈与纠纷区别何在
    一、合同欺诈与纠纷区别何在合同欺诈与纠纷的区别:1.合同纠纷一般是民事纠纷,包括合同主体的纠纷、不履行合同义务的纠纷、合同无效的纠纷等;2.合同诈骗一般也是民事纠纷,但情节严重的,可能构成刑事纠纷。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,构成合同诈骗罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、合同诈骗报警后多久立案合同诈骗报警后一般情况下七天内会立案。当事人报案,公安机关接到经审查后,认为案件所涉事实需要追究刑事责任的,经县级以上公安机关负责人批准,应当七天内予以立案。根据《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》的有关规定,接报案件后,应当立即进行受案立案审查。对于违法犯罪事实清楚的案件,公安机关各办案警种、部门
    2023-09-03
    353人看过
  • 民事欺诈与诈骗罪的区别及司法实践
    一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益;不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,达到非法占有公私财物的目的。二是民事欺诈行为人在签订合同之后,总会以积极的态度创造条件履行合同;诈骗行为人根本无履行诚意或履行能力。三是民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解,但不会逃避承担责任;而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任,最终使对方遭受损失。与普通诈骗罪的区别集资诈骗罪指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。集资诈骗罪实际上是一种特殊的诈骗罪,因此它既有一般诈骗罪所具有的共性,也具有一般诈骗罪所不具有的特殊性。两者区
    2023-07-16
    100人看过
  • 房地产涉嫌合同欺诈。合同欺诈与欺诈的区别
    该房地产涉嫌合同欺诈三年前,在南宁吴巷新区,一个名为亚美国际的房地产开始出售商品房。开发商承诺该房屋将于2015年6月前交付。虽然两年的等待时间很长,但对于那些期待搬进新家的人来说,这也是一件令人高兴的事情。去年6月,当约定的交付日期到来时,业主们是愚蠢的。他们说新房子还是一个荒坡老莫说,2013年3月,朋友介绍他在南宁武乡新区购买了一套亚美国际地产的小公寓,首付超过10万元。房地产开发公司“联69”与他们签订了合同,另一方承诺在2015年6月之前交付房屋“当我们准备交付房屋时,我们没有看到开工。当时,我们询问了情况。最近,我们发现这是一个惯例。”老莫说,仔细回顾签合同的一些细节,老莫的儿子感到有些不对劲。当时,他只是说预售证还没有下来,正在申请。那里有一份土地规划证和土地证的复印件,但无法辨别真伪业主说房地产的建设一开始就推迟了。亚美国际的秦先生向大家解释说,由于公司内部的分歧,工程被推
    2023-05-07
    261人看过
  • 胁迫与欺诈的区别有哪些
    胁迫与欺诈均为故意的行为,但二者有存在区别:(1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同;而受欺诈者表面上是自愿订立合同。(2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款;而受欺诈的内容则相反。(3)胁迫只能是积极的行为;而欺诈既可以是积极的行为,也可以是消极的行为。(4)胁迫可以是合同当事人以外的第三人的行为;而欺诈则是合同当事人的行为。胁迫的构成要件以胁迫手段订立的合同,是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方当事人产生恐惧,迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益,应属于无效合同,否则为可撤销合同。胁迫的构成要件有五个:(1)胁迫人有胁迫的故意。它有两个层面,一是使相对人陷于恐惧的故意;二是希望相对人基于恐惧而作出意思表示。需要注意的是,胁迫的故意不包含胁迫人通过胁迫行为使自己获取某种利益的内容,谋取某种利益仅属于胁迫的动机。(2)胁迫人实施了胁迫行为。
    2023-06-14
    264人看过
  • 合同诈欺罪与普通诈欺罪区别在哪
    一、合同诈欺罪与普通诈欺罪区别在哪合同诈欺罪与普通诈欺罪区别:1.在侵犯客体不同,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体;而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体;这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。2.主观故意有所不同,诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的;3.客观方面不同,诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为,使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样,不限于签订、履行合同过程中;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中,采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中,利用合同手段骗取公私财物。4.两
    2023-07-06
    168人看过
  • 医疗欺诈和医疗诈骗的区别
    一、医疗欺诈和医疗诈骗的区别1.目的不同。诈骗以非法占有他人财产为目的,欺诈的目的是与双方当事人签订合同,获取不正当利益。2.故意内容不同。诈骗的故意是实质故意,欺诈的故意却不要求深入认识到社会危害性。3.位阶不同。民事欺诈与刑事诈骗不是对立、非此即彼的关系,是包容与被包容的关系。二、医疗欺诈所承担的后果有哪些医疗欺诈要承担以下后果:1.医疗机构或者其医务人员实施医疗欺诈,因此导致患者受到损害的,应当承担赔偿责任;2.医疗欺诈构成犯罪的,应当依法追究其刑事责任。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由
    2024-02-20
    216人看过
  • 招工诈骗和招工欺诈的区别
    一、招工诈骗和招工欺诈的区别招工诈骗和招工欺诈在本质上都涉及欺骗行为,但它们在具体的定义和法律后果上可能有所不同。1.招工诈骗通常指的是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的方式,使他人产生错误认识并基于该错误认识处分财物,从而骗取他人财物的行为。这种行为通常涉及非法中介机构、虚假劳务派遣、虚假培训机构等,它们以招工为名,收取各种费用后却未能提供相应的服务或工作机会,造成求职者的经济损失。而招工欺诈则可能涵盖更广泛的概念,它不仅包括招工诈骗这种以非法占有为目的的欺骗行为,还可能包括其他类型的欺诈行为,如虚假宣传、误导性招聘等。这些行为可能并不以非法占有为目的,但同样会对求职者造成损失或伤害。2.在法律责任上,招工诈骗和招工欺诈都可能涉及刑事责任和民事责任。对于构成犯罪的招工诈骗行为,相关责任人可能会被追究刑事责任;而对于招工欺诈行为,虽然可能不构成犯罪,但民事责任仍然可能存在,例如赔偿
    2024-01-12
    171人看过
  • 该如何界定诈骗与欺诈
    法律综合知识
    经济纠纷和诈骗两者的区别如下:1、两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为;2、主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有,而经济纠纷不是;客观手段中,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。一般经济纠纷属于民事纠纷中的一种,因此不会涉及到刑事犯罪,但也不排除行为人在一开始就具有非法占有对方财物的目的,这种情况下如果符合条件的话,则会被认定构成诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规
    2024-05-18
    324人看过
  • 合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别
    1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况的意思表示,使对方陷于认识错误,从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是:两者都发生在经济活动中,都有明确当事人权利义务关系的合同存在;两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说,合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈,只有看行为人主观上有无非法占有的目的,才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履约能力,是否有实际履约行为,欺诈程度如何等等,应作为考察行为人是否具有非法占有故意的数个方面,其中任何一个方面都不可单独作为区分的标准。一般认为,只要行为人在签订、履行合同中,有下列行为之一的,可以推定行为人具有非法占有的目的:(1)没有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力,骗取对方当事人的信任与自己签订合同,合同签订后不积极努力履行,
    2023-03-12
    83人看过
  • 欺骗罪和诈骗罪区别在哪
    一、欺骗罪和诈骗罪区别在哪依据我国刑法的规定,刑法中是没有欺骗罪的,欺骗是属于诈骗罪的行为表现之一,所以两者是没有本质区别的,以非法占有为目的,通过欺骗方式骗取财物数额较大的,构成诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、诈骗罪的构成要件是什么诈骗罪构成要件如下:1.客体要件,本罪侵犯的客体是公私财物所有权。2.客观要件,本罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。3.主体要件,本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4.主观要件,本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私
    2023-10-13
    121人看过
  •  诈骗与被骗的区别
    本文介绍了民事欺诈行为和诈骗罪的区别。民事欺诈行为采用夸大事实或虚构事实的方法,诱使对方订立合同并履行约定的民事行为,从而获取利益。而诈骗罪则是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。被骗属于民事行为的一种形式。民事欺诈行为通常采用夸大事实或虚构部分事实的方法,以创造履行能力并诱使对方陷入错误认知,进而订立合同,履行约定的民事行为,从而实现获取利益的目的。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。民事欺诈与诈骗的区别民事欺诈和诈骗是两种不同的民事法律行为,它们的区别在于行为人、侵害对象、主观故意和构成要件等方面。民事欺诈是指行为人以非法占有为目的,采取欺骗、误导等手段,使被害人陷入错误认识,并基于错误认识而与行为人发生民事法律关系的行为
    2023-10-26
    210人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 附件合同诈骗罪与民事欺诈的区别是什么,合同诈骗与民事欺诈有什么区别
      新疆在线咨询 2022-04-16
      合同诈骗和民事欺诈的主要区别有: 1.主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。 2.欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利
    • 如何区分诈骗罪与民事欺诈行为,诈骗罪与诈骗罪的界限,区别在哪里
      北京在线咨询 2022-03-05
      诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于错误认识,从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。两者都采用欺骗方法,主要区别在于:一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗
    • 你好,问一下欺骗与欺诈的区别
      海南在线咨询 2024-09-12
      欺骗与诈骗的主要区别在于诈骗也是欺骗的一种,诈骗属于一种欺骗,但欺骗并不一定就是诈骗。 欺骗与诈骗都是具有虚构事实、隐瞒事实真相的情节,都是通过虚构事实或隐瞒事实真相的手段来实施。 对于诈骗而言,当事人实施诈骗的目的是为了非法占有财物,是以侵财为目的,即是通过虚构事实或隐瞒事实真相的手段,使到被诈骗人主动将财物交给诈骗人,以此来达到非法占有财物的目的。 而欺骗虽然也具有虚构事实、隐瞒事实真相的情节
    • 保险欺诈与保险诈骗的区别在哪
      澳门在线咨询 2022-10-28
      一、保险诈骗和保险欺诈的区别与保险有关的任何虚假告知与隐瞒真相的行为均可构成保险欺诈。而保险诈骗罪是一种特定的犯罪行为,我国刑法第198条是采用叙明罪状的方式对保险诈骗罪作出规定的,但对保险诈骗罪的概念应当如何表述与概括,法律并无明文规定,但是学术界一些学者根据刑法第198条的规定概括出的一个较为准确的概念是:保险诈骗罪是指投保人、被保险人、受益人,以非法占有为目的,违法保险法律、法规,采取虚构事
    • 诈骗与的区别,与诈骗罪的区别
      云南在线咨询 2022-10-26
      一、贷款诈骗与借贷纠纷的区别1、若发生了到期不还的结果,还要看行为人在申请贷款时,履行能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。2、要看行为人获得贷款后,是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还,但如果贷款确实被用于所规定的项目,一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意,不应以本罪处