按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，可调解结案吗？-法师兄

按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，可调解结案吗？

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-05 11:46:15 288 人看过

按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，不进行调解。依据刑事诉讼法的规定，刑事诉讼是没有调解制度的，所以刑事再审案件是不能调解的，刑事再审案件用审理程序。

人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行审理。如果原来是一审案件，则应当依照一审程序进行审判；如果原来是二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照二审程序进行审判定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条

人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事诉讼法
审判监督程序抗诉案件不该随意指令再审

我国刑事诉讼法第五章审判监督程序第二百零五条第三款明确规定了审判监督程序抗诉。在司法实践中，检察机关在履行这一监督权时法院往往做如下处理:下级检察机关通过复查已经发生法律效力刑事判决、裁定的案件，发现确有错误，按照审判监督程序提请上级检察机关向同级法院抗诉，上级检察机关经审查认为提请抗诉理由成立，遂向同级法院抗诉。同级法院如采取指令原生效裁判的法院再审，并且原审法院作出了维持原判的结果，实际上变成了下级法院驳回上级检察机关的抗诉权，这种做法极为不当。一、指令再审违背了我国刑事诉讼管辖原则。我国刑事诉讼法确立了同级审判、二审终审和最高检察院、上级检察院对下级人民法院发生法律效力的裁判抗诉的纠错程序的原则。其次是我国刑事诉讼法第二百零五条第四款明确规定了指令再审的情形，检察院抗诉的案件，接受抗诉的法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清或者证据不足的，可以指令下级法院再审。也就是说检察机

2023-06-11

345人看过
法律综合知识
审判监督程序能不能再抗诉，审判监督程序是重审吗

一、审判监督程序能不能再抗诉审判监督程序能再抗诉。依据刑事法的规定，审判监督后，如果是对案件进行再审的，可以再提出抗诉，如果审判监督是抗诉的，只能进行一次抗诉。法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十三条二、审判监督程序是重审吗审判监督程序不一定是重审。大家，申请重审是审判监督程度的方式之一，除了重新审理外，审判监督的程序包括申诉、再审、抗诉等。《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判

2022-06-16

129人看过
刑事自诉
可进行调解的刑事自诉案件

刑事自诉案件能否进行调解应根据案件具体情况予以区别对待。刑事自诉案件可以分为三类，包括：1、告诉才处理的案件；2、被害人有证据证明的轻微刑事案件；3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。对前面两种自诉案件可以调解，但是对于第三种自诉案件，法院不能调解。对于告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件，当事人可以申请法院进行调解。而对于被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件则不适用调解。注意：根据我国《刑法》规定，告诉才处理的案件包括侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、普通侵占罪，其中侮辱罪、诽谤罪如果严重危害社会秩序和国家利益的不属告诉才处理的范围。一、自诉案件调解范围刑事自诉案件能否进行调解应根据案

2023-03-28

232人看过
刑事诉讼法
行政案件,再审已通过是否可以提出审判监督程序

一、行政案件,再审已通过是否可以提出审判监督程序审判监督程序是指人民法院发现已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，依法对案件再次进行审理的程序，也称再审程序。提起审判监督程序的条件1、对象是已经发生法律效力的判决裁定，特定情况下，行政赔偿调解书也可以成为提起审判监督程序的对象。2、提起审判监督程序的法定理由：原判决、裁定认定的事实主要证据不足;原判决、裁定适用法律、法规确有错误;违反法定程序，可能影响案件正确裁判;其他违反法律、法规的情形。3、提起审判监督程序的主体：A最高人民法院对地方各级人民法院，上级人民法院对下级人民法院均有审判监督权，均可以提起再审程序。B各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定发现违反法律、法规规定认为需要再审的，有权提请审判委员会决定是否再审。C人民检察院作为国家的法律监督机关，有权对确有错误的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按照法定程序

2023-04-05

284人看过

法律综合知识
审判监督程序是案件诉讼的必要程序吗

审判监督程序不是案件诉讼的必要程序。审判监督程序是案件诉讼中的一种特殊程序，具有救济性质。中国实行二审终审制度。一个案件经过两级法院审理后，其判决和裁定得到有效执行。第一审判决作出后，在法定期限内没有上诉、抗诉的，判决发生法律效力。审判监督程序并不是审理每一案件的必要程序。本程序只有在发现发生法律效力的判决、裁定存在错误时才能适用。相关法律知识：再审程序是一种特殊的救济程序审判监督程序，即：，再审程序是独立于审判层面的一项重要程序制度。它是一种特殊的救济程序，其启动有严格的法律限制。再审制度是对上诉等常规程序的补充。其实质是对具有法律效力的错误判决进行再审，以纠正原有错误的救济制度。由于再审程序与既判力、判决终局性之间的内在冲突，再审的频繁启动必然会动摇判决的既判力。为了维护生效判决的终局性、权威性和稳定性，我国民事诉讼法对再审方式和再审事由作出了较为严格的限制。在司法实践中，启动再审程序

2023-05-07

113人看过
刑事诉讼法
刑事案件中自诉案件按照第一审程序审理后如何处理

人民法院应当在收到自诉状或者口头告诉规定期限内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或者代为告诉人。自诉案件的立案即是自诉案件的受理。《刑事诉讼法》第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。

2023-04-21

415人看过
法律综合知识
审判监督程序有哪些作用，审判监督程序是再审程序吗

一、审判监督程序有哪些作用审判监督程序的作用有：1．纠正被错误定性的案件，和纠正对法律的错误适用。刑事诉讼活动的最终目的是为了实现社会的正义，而刑事裁判作为诉讼活动的最终体现，必须保证其符合公正与正义。法院的裁判中错误地适用法律，不仅是对国家法律统一的破坏，更重要的是，法律适用错误，必然导致裁判结果的错误，因而自然也影响到实体公正的实现。对裁判中适用法律的错误给予纠正，也是设置审判监督程序的目的之一。2．保障当事人的正当权利。刑事裁判是对被告人的自由、生命以及财产权利的处分，因此它事关个人的基本权利和自由。而且，刑事裁判也涉及到权益遭受犯罪行为侵害的被害人的冤屈能否得以伸张。因此，审判监督程序作为普通程序的补充，其是以特殊诉讼手段保证裁判准确无误、实现法律正义的又一道屏障。二、审判监督程序是再审程序吗审判监督程序是再审程序。审判监督程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现在认

2022-06-15

464人看过
刑事审判监督程序
提起刑事审判监督程序的方式，审判监督程序抗诉的程序

一、提起刑事审判监督程序的方式提起审判监督程序的方式，是指有权提起审判监督程序的主体对生效裁判提出重新审判时采用的形式。采用一定的方式提起审判监督程序是审判监督中的重要一环。没有一定的方式提起或者采用非法定的方式提起，审判监督程序便无法启动，确有错误的生效裁判便不能纳入诉讼程序中加以纠正。根据我国刑事诉讼法第205条的规定，提起审判监督程序的方式包括决定再审、提审、指令再审以及抗诉。二、审判监督程序抗诉的程序审判监督程序抗诉的具体程序是：1、对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的,由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会决定。检察院决定抗诉后,由审查起诉部门出庭支持抗诉。2、最高检察院发现各级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定,上级检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时,可以直接向同级人民法院提出抗诉,或者指令作出生效判决、裁定的人民法院的上一级检察

2023-03-17

409人看过

法律综合知识
2024检察院对法院按照审判监督程序重新审判的案件怎样审查

一、检察院对法院按照审判监督程序重新审判的案件怎样审查1、检察院对于人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当对原判决、裁定认定的事实、证据、适用法律进行全面审查，重点审查有争议的案件事实、证据和法律适用问题。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百五十五条二、刑事案件重新审判后如何处理人民法院依照审判监督程序对案件重新审理后，应当按照下列情形分别处理：1、原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉。2、原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。3、应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。4、按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清，证据

2023-11-28

384人看过
法律综合知识
案件检察院如何处理针对按照审判监督程序提出抗诉的案件？

按照审判监督程序提出抗诉，按以下情形处理：（1）人民检察院认为人民法院再审作出的判决、裁定仍然确有错误的，如果案件是依照第一审程序审判的，同级人民检察院应当按照第二审程序向上一级人民法院提出抗诉；（2）如果案件是依照第二审程序审判的，上一级人民检察院应当按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。【法律依据】《刑事诉讼法》第二百五十四条，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

2023-12-10

449人看过
法律综合知识
根据行政诉讼法第82条规定发回重审按照审判监督程序再审的案件适用简易程序是什么？

根据《行政诉讼法》第八十二条规定，人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：（一）被诉行政行为是依法当场作出的；（二）案件涉及款额二千元以下的；（三）属于政府信息公开案件的。除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。《行政诉讼法》第八十二条人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：（一）被诉行政行为是依法当场作出的；（二）案件涉及款额二千元以下的；（三）属于政府信息公开案件的。除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。

2024-05-15

425人看过
法律综合知识
2022发回重审案件属审判监督程序吗

发回重审案件属审判监督程序吗发回重审不属于审判监督，按普通诉讼程序由相关审判庭审理。审判监督程序是对已经生效的判决、裁定，发现确有错误，需要再审的，可以提交审判委员会讨论决定。发回重审的是二审在审理中，认为原判决认定基本事实不清的，或者遗漏当事人、严重违反法定程序的案件，由一审法院另行组成合议庭审查。法律规定《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第二编　审判程序第十三章　简易程序第一百七十条　人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。

2022-06-16

264人看过

法律综合知识
死刑复核案件属于审判监督程序吗

死刑复核制度可以列为审判流程中的一个重要环节。作为一种特殊类型的审判程序，它主要针对死刑案件进行全面审核与审查。这项工作通常由最高司法机关——最高人民法院来完成，并依据法规和法律进行裁定。其基本步骤包括上报材料、全方位的复核审理，以及针对裁决结果予以核准或者否定。在某些情况下，如果发现判决存在错误，将按照法律规定进行重新判决或者退回原审法院进行重审。《刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当

2024-05-12

467人看过
刑事自诉
刑事自诉案件审判监督有关问题的思考

对刑事自诉审判活动监督，是检察机关在新时期所面临的新课题。建议尽快制定程序合法、监督有效、制约有序、体系完整的自诉审判活动监督法律法规，将检察机关对法院自诉审判活动的监督正式立法确认。一、监督范围1、自诉立案监督。告诉才处理的三类案件及被害人有证据证明的八类轻微刑事案件。司法实践表明，公安与法院因主客观原因及管辖认识上的误解，对案件管辖相互推委，将该属于法院立案管辖的自诉案件不予立案，直使公民诉求无门，造成社会的不和谐、家庭的不稳定，损害了法制的统一和司法机关形象。应当对自诉进行立案监督。2、自诉审判活动监督。主要是对适用实体法和程序法情况，即适用法律是否正确，处理是否符合法律规定，程序是否合法，是否有恶意诉讼的监督。二、监督原则1、事后监督原则。从自诉双方当事人的法律地位看，有不对等控辩式诉讼与平等胜负式诉讼的兼容性。它与民事、行政诉讼双方当事人的法律地位有相同之处，也有不同点。所以，对

2023-06-11

336人看过