敲诈勒索和诈骗哪个罪严重
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-25 20:00:57 388 人看过

从《刑法》中的最严重情节可以看出诈骗罪判刑要比敲诈勒索罪重,诈骗罪严重会被判处无期徒刑,而敲诈勒索是有期徒刑

诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

敲诈勒索公私财物数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

一、敲诈勒索罪数额认定标准

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。

第二条敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定:

(一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;

(二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;

(三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;

(四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;

(五)以黑恶势力名义敲诈勒索的;

(六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;

(七)造成其他严重后果的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月22日 03:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 盗窃罪与敲诈勒索罪哪个重
    一、盗窃罪与敲诈勒索罪哪个重敲诈勒索罪与盗窃罪诈骗罪都是非常严重的,无法判断。从《刑法》中的最严重情节可以看出盗窃罪判刑要比敲诈勒索罪重,诈骗罪严重会被判处无期徒刑,而敲诈勒索是有期徒刑。盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、敲诈勒索罪的构成要件是什么(一)客体要件本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。(二)
    2024-01-26
    423人看过
  • 敲诈勒索罪和诈骗罪一是一个意思吗
    一罪就是数罪并罚。也就是说,敲诈勒索罪和诈骗罪一起受到惩罚,但惩罚比两个单一的罪更重,比两者之和轻。诈骗罪是指以非法占有为目的,通过虚构事实或者隐瞒真相,骗取大量公私财产的行为。主要特征:1。侵犯的对象是公私财产所有权;2、客观上表现为使用欺骗,即虚构事实或隐瞒真相等欺骗方法,使财产所有人和管理人产生错觉,信以为真,从而自愿交出财产。三、主观上,应当有直接故意非法占有公私财产。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁或者威胁被害人,强行索要大量公私财产的行为。主要特征:1。本罪侵犯了复杂的对象,不仅侵犯了公私财产的所有权,而且危及他人的人身权利或者其他权益;2、客观上表现为行为人通过威胁、威胁、恐吓等手段强迫被害人交出财产的行为;3、主观上表现为直接故意非法财产的直接故意。可见两罪侵犯的对象都有公私财产所有权,主观上都有非法占有他人财产的直接故意,但两者仍有明显区别:1。对象不同:敲诈勒索
    2023-08-08
    450人看过
  • 敲诈勒索罪和强迫交易罪哪个重一些
    敲诈勒索罪要重一些;敲诈勒索罪是以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。一、强迫交易罪相关的条款强迫交易罪,是以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。本罪主体为一般主体。根据《刑法》与《刑法修正案(八)》,强迫交易罪是指有以下情形之一、情节严重的
    2023-03-03
    100人看过
  • 敲诈勒索未遂是否和敲诈勒索罪等同
    一、敲诈勒索未遂是否和敲诈勒索罪等同敲诈勒索未遂和敲诈勒索罪不是等同的。敲诈勒索未遂立案标准是:敲诈勒索公私财物价值二千元以上或多次敲诈勒索。量刑标准是:在处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金的基础上,可以从轻或者减轻处罚。二、敲诈勒索罪可以和解吗敲诈勒索罪在双方自愿的情况下,可以进行和解。下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:1.因民间纠纷引起,涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利及侵犯财产的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;2.除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用和解程序。
    2023-09-21
    316人看过
  • 敲诈勒索与招摇撞骗哪个量刑重?
    依据刑法的相关处罚规定,敲诈勒索罪最高量刑可以处十年以上有期徒刑,而招摇撞骗罪最高处10年以下有期徒刑,所以敲诈勒索罪的处罚要更重一些。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。第二百七十九条【招摇撞骗罪】冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限在实践中,有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份,敲诈他人钱财,似乎与招摇撞骗罪相同,实则构成敲诈勒索罪。
    2023-08-05
    157人看过
  • 无法无天敲诈勒索罪是否严重
    敲诈勒索罪乃一种颇为严重的刑事犯罪行为。该罪行的内涵在于行为人在主观上具有非法占有的目的,在客观方面则表现为通过恐吓、威胁或者要挟等方式,对被害人进行不法侵占。对于罪行的衡量标准,主要从几个层面考虑,包括敲诈勒索的具体金额、犯罪手段的恶劣程度以及对被害人所带来的负面影响等等。若敲诈勒索的金额达到一定规模,或者存在多次实施此类行为的情况,那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚,同时还可能被判处罚款;倘若数额巨大或者存在其他严重情节,则将面临三年以上十年以下有期徒刑,并附加罚金;而当数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时,则将面临十年以上有期徒刑和相应的罚款。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或
    2024-07-29
    492人看过
  • 敲诈勒索罪不公开审理严重吗?
    一、敲诈勒索罪不公开审理严重吗?敲诈勒索罪不公开审理的案件是否严重要视具体的案件来确定,不公开审理不代表着案件比较严重;新《刑诉法》规定下列案件不公开审判:1、有关国家秘密的案件。2、有关个人隐私的案件。3、审判的时候被告人不满十八周岁的案件,不公开审理;但是,经未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。4、对当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件,法庭可以决定不公开审理。对于不公开审理的案件,应当当庭宣布不公开审理的理由。不公开审理的案件,宣告判决一律公开进行。二、敲诈勒索罪的4个构成要件有哪些?(一)客体要件本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。(二)客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出
    2024-01-25
    269人看过
  •  严重敲诈勒索罪将如何定罪量刑?
    根据敲诈勒索罪的法律规定,敲诈勒索罪行的数额大小和次数会对刑罚产生影响。如果涉嫌该罪行的数额较大或者有多次敲诈勒索行为,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。如果数额巨大或者有其他严重情节,将会被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。如果数额特别巨大或者有其他特别严重情节,将会被判处十年以上有期徒刑,并处罚金。根据敲诈勒索罪的法律规定,如果涉嫌该罪行的数额较大或者有多次敲诈勒索行为,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。如果数额巨大或者有其他严重情节,将会被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。如果数额特别巨大或者有其他特别严重情节,将会被判处十年以上有期徒刑,并处罚金。 敲 诈 勒 索 罪 数 额 大 小 对 判 刑 的 影 响敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,采取威胁的手段对他人进行敲诈勒索,使对方给与财物的行为。在我国,敲诈勒索罪是一种
    2023-09-12
    349人看过
  • 诈骗罪和敲诈勒索罪会数罪并罚吗
    诈骗罪和侵占罪可以数罪并罚。判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年。一、数罪并罚需要遵守什么条件数罪并罚需要遵守的条件为:判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。二、管制拘役有期徒刑期限最高是多少中华人民共和国刑法(第八修正案)第六十九条规定:判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年
    2023-03-12
    415人看过
  • 【敲诈勒索罪】敲诈勒索罪构成要件
    (一)客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。(二)客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。威胁的内容是将由行为人自己实现,还是将由他人实现在所不问,威胁内容的实现也不要求自身是违法的。威胁的方法没有限制,既可能是明示的,也可能是暗示的;既可以便用语言文字,也可以使用动作手势;既可以直接通告被害人,也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果,是使被害人产生恐惧心理,然后
    2023-02-26
    452人看过
  • 敲诈罪和敲诈勒索罪的不同点
    诈骗罪是指以非法占有为目的,以捏造事实、隐瞒真相的手段,骗取大量公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,以威胁、威胁被害人为手段,敲诈大量公私财物的行为。敲诈勒索罪不仅侵犯公私财产的所有权,而且危害他人的人身权利或者其他权益。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。强迫交易罪与敲诈勒索罪有什么区别本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别:(一)主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。(二)主体不同。本罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。(三)客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简
    2023-07-01
    391人看过
  • 敲诈勒索罪伴有吸毒情节严重吗
    敲诈勒索通常是根据敲诈勒索的金额以及次数来进行决定案件的严重程度的。根据有关解释,数额较大是指涉案金额2000元至5000元;数额巨大以30000元至100000元为起点;数额特别巨大以300000元至500000元为起点。《中华人民共和国刑法》第274条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。(根据刑法修正案8修订)最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》,解释共9条,提高了打击力度。司法解释主要规定了敲诈勒索“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的认定标准,敲诈勒索“数额较大”的特殊认定标准,“多次敲诈勒索”的认定,敲诈勒索“其他严重
    2023-06-03
    156人看过
  • 诈骗和敲诈勒索有什麼不同?
    诈骗与敲诈勒索的区别:1、客体不同:敲诈勒索不仅侵犯公私财产所有权,而且危及他人的人身权利或其他权益;2、客观表现不同:诈骗侧重于诈骗,即采取虚构事实、隐瞒真相的手段;敲诈勒索强调敲,即实施威胁、威胁、恐吓等行为;3、受害人交出财产的主观状态不同:欺诈受害人被欺骗后自愿交出财产;勒索受害人是因为害怕被迫交出财产;4、立案标准不同:诈骗,金额超过3000元;金额超过5万元;金额特别巨大,超过20万元;敲诈勒索,金额超过2000元;金额超过2万元;5、刑期不同:诈骗可判处10年以上有期徒刑,无期徒刑;敲诈勒索的最高刑期为10年有期徒刑。诈骗和敲诈勒索哪个罪重依据我国刑法的规定,由于敲诈勒索存在暴力的行为,所以敲诈勒索的处罚一般是要比诈骗罪要重的,敲诈勒索罪是属于暴力的犯罪。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处
    2023-07-12
    500人看过
  • 诈骗和敲诈勒索的立案标准
    根据我国《刑法》第274条规定,敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对公私财物的所有人、管理人使用威胁或要挟的方法索取公私财物的行为。1、立案标准根据我国《刑法》第274条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大的,应当立案。本罪是数额额,行为人敲诈勒索公私财物,须达到数额较大,才能构成本罪,侦查机关才能予以立案侦查。根据最高人民法院2000年4月28日通过的《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物数额较大一般以一千元至三千元作为起点,具体的数额应当以各地法院规定的具体标准为依据。2、定罪标准构成要件:(1)侵犯的客体是公私财产的所有权,另外也侵犯被害人的其他合法权益,如人身权、隐私权等等;但是主要客体是公私财产的所有权(2)客观方面表现为行为人采用威胁或者要挟的方法,逼迫财物所有人、保管人就范,将公私财物交由行为人或者指定的第三人控制提供财产性利益。取得财物的时间可以使迫使对方当
    2023-04-05
    363人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 行贿罪和敲诈勒索罪那个最严重
      辽宁在线咨询 2022-10-08
      从现在的两个比较,比较重,因为十万元以上就可以判处十年以上、或者。
    • 诈骗罪和敲诈罪哪个更严重
      福建在线咨询 2022-05-11
      二者都是侵犯财产的犯罪,从刑法的规定来看,二者的量刑规定是相同的,不能说那个更重,而从数额标准来看,诈骗罪定罪的数额起点较敲诈勒索罪高,由此作比较的话,敲诈勒索罪要比诈骗罪重。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特
    • 招摇撞骗罪与敲诈勒索罪哪个较重?
      海南在线咨询 2021-08-25
      依据刑法的相关处罚规定,敲诈勒索罪最高量刑可以处十年以上有期徒刑,而招摇撞骗罪最高处10年以下有期徒刑,所以敲诈勒索罪的处罚要更重一些。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条  【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处
    • 敲诈勒索罪与盗窃罪诈骗罪哪个更严重,有没有法律依据
      甘肃在线咨询 2023-08-27
      敲诈勒索罪与盗窃罪诈骗罪都是非常严重的,无法判断。但是从最为严重的犯罪情节来看的话,诈骗罪的量刑幅度要比敲诈勒索罪更重,因为对于诈骗罪来说的话,是会被判处无期徒刑,敲诈勒索罪是有期徒刑。
    • 敲诈勒索罪和诈骗罪有什么联系和区别, 诈骗罪与敲诈勒索罪怎么判刑
      安徽在线咨询 2022-03-14
      一、敲诈勒索罪和诈骗罪有什么联系和区别敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。两者的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪客体和犯罪客观方面不同。1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵