如何区分第二审程序和第一审程序-法师兄

如何区分第二审程序和第一审程序

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 08:31:19 335 人看过

(1)案件的来源不同

一审是一审法院的同级人民检察院提起公诉或自诉人提起自诉。二审是一审案件当事人的上诉或一审法院同级人民检察院抗诉。

(2)审理的对象不同

一审针对起诉书、自诉状中指控的犯罪事实是否存在进行审理。二审针对一审尚未生效的判决裁定是否正确进行审理。

(3)有权进行审理的法院不同

一审法院是按照级别管辖的规定，任何一级法院都可以审理一审案件。二审法院必须是一审法院的上一级法院。

(4)审理程序不同

一审必须开庭审理，符合条件的可以适用简易程序审理。二审可以采用开庭或调查讯问式审理，不能适用简易程序。

(5)审判组织不同

一审可以采用合议庭或独任庭的形式，采用合议庭时，还可以有人民陪审员参加审理。二审只能采用合议庭的形式，且不能有人民陪审员参加审理。

(6)处理结果不同及其效力不同

一审作出有罪或无罪的判决。一审判决不一定发生法律效力。二审作出维持原判的裁定、发回重审的裁定或直接改判。除发回重审、以及改判或维持死刑判决外，二审裁判马上生效。

(7)一审是每个刑事案件的必经程序，二审不是。

民事;

(1)适用的审级不一样.第二审程序是由第一审法院的上一级法院审理对第一审不服而上诉的案件的程序.同一个案件的第二审法院和第一审法院是上下级的关系.同刑事的第三点

(2)程序发动的原因不一样.一审的发动是因为当事人享有的诉讼权利和法院对争议案件的审判权,第二审程序的发动是当事人行使上诉权与法院行使法律规定的上级发扬对夏季法院的监督权.

(3)程序设立的目的不一样.一审的目的是为了解决纠纷,保护当事人的合法民事权益.二审除了一审的目的之外还包括了实现上级法院对下级法院的监督目的.

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

审判委员会
行政诉讼第一审程序的开庭审理有何程序

一审程序应当一律实行开庭审理，不得进行书面审理。开庭审理时，除涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定外，人民法院审理行政案件应当一律公开审理，并且原则上不适用调解，只能依法作出裁判。(1)宣布开庭回避有两种形式，即依申请回避和主动回避。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系的，也应当申请回避。在人民法院作出是否回避的决定前，被申请回避的人员应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。对当事人提出的回避申请，人民法院应当在3日内以口头或者书面形式作出决定。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定;审判人员的回避，由院长决定;其他人员的回避，由审判长决定。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。对申请人的复议申请，人民法院应当在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。(2)法庭调查(

2023-06-13

265人看过
上诉不加刑
第二审程序与二审审理标准的差异？

审判监督程序和二审程序在审理对象、提起机关和人员、提起条件、有无法定期限、审理法院的级别和有无加刑限制等方面存在差异。审判监督程序主要审理已经产生法律效力的判决，二审程序审理尚未发生法律效力的裁判。两程序的审理方式和结果也有所不同，如二审程序可以加重被告人的刑罚，而审判监督程序则不受此限制。1.审理的对象有所差异。审判监督程序审理的是已经产生法律效力的判决，涵盖了已执行完毕的判决。对于未执行完毕的生效裁判，如未裁定撤销原裁判或者中止执行，不停止对原裁判的执行；而二审程序审理的只限于尚未发生法律效力的裁判，不存在需要中止执行问题。2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长（提交审判委员会决定）以及最高人民检察院、上级人民检察院；有权提起二审程序的是当事人（被害人除外）及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属，以及与第一审人民法院同级的地

2023-10-11

347人看过
传唤
第一审普通程序庭审基本流程

第一审普通程序庭审基本流程如下：1、查明公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否到庭；2、拟出庭作证的证人、鉴定人应安排在庭外休息，等候传唤；3、入庭（站立）宣读法庭规则：请旁听人员安静。现在公布法庭纪律：未经法庭许可，不准记录、录音、录像、摄影；不准进入审判区，不得随意退场；不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为；未经审判长许可，不准发言、提问；不准吸烟和随地吐痰，旁听人员如对法庭的审判活动由意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法院提出；携带通讯工具的请关机；新闻记者旁听应遵守本规则。民事诉讼第一审普通程序庭审程序是怎样的1、庭审准备庭审准备是人民法院在正式对案件进行实体审理之前，为保证案件审理的顺利进行而进行的各项准备工作。根据民事诉讼法的规定，庭审准备的内容包括：（1）传唤当事人，通知其他诉讼参与人出庭参加诉讼。人民法院应当在开庭3日前将传票送达当事人，将出庭通知书送达其他

2023-08-11

339人看过
法人
经济纠纷第一审程序

(1)起诉和受理起诉是当事人请求人民法院保护其合法权益,要求人民法院依法审理案件的行为.人民法院对民事案件实行"不告不理"的原则.因此,起诉才可能引起诉讼程序,使诉讼活动开始.起诉是当事人的一项重要诉讼权利,只有有效地行使起诉权,才可能使人民法院启动诉讼程序.起诉应当具备的条件是:①原告是与本案有直接利害关系的公民,法人和其他组织;②有明确的被告;③有具体的诉讼请求和事实,理由;④属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖.受理是人民法院接到原告的起诉后,决定接受原告的起诉并开始诉讼程序的行为.人民法院经过审查,认为原告的起诉符合法律规定的条件,必须受理案件;对不符合法律规定条件的起诉裁定不予受理.(2)审理前的准备人民法院受理案件后应当进行审理前的准备.包括:在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应在收到之日起十五日内提出答辩状;告知当事人有关的诉讼权利义务;组成合议庭并在三

2023-05-01

245人看过

具体行政行为
如何进行庭审程序，一审和二审有什么区别

第一审和第二审有什么不同。性质不同归根结底，审判依据和审判任务的性质不同：人民法院第一审程序的审判依据是对第一审行政案件的管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查；人民法院二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权。其性质是审查一审判决的合法性，最终解决行政机关与行政相对人之间的具体纠纷。审判程序发生的原因不同，二审程序以当事人行使上诉权为基础，而一审程序以原告行使起诉权为基础。审查的对象和范围不同初审法院审查被告的具体行政行为是否合法，只审查有争议的具体行政行为的合法性和相关的行政法律关系；除二审法院审查的范围外，其直接审查的对象还包括一审判决是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审判决的双重审查。引起审判程序的诉讼主体不同在一审中，原告和被告的地位是固定和合格的。提起诉讼并提起第一审程序的原告是行政相对人的公民、法人或者其他组织；第二审当事人的诉讼地位不

2023-05-07

86人看过
两审终审制
第二审程序的概念和特点（刑事）

第程序又称上诉审程序，是指一审法院的上一级法院根据上诉、抗诉，对一审人民法院未生效的判决或裁定进行重新审理的方式、方法等的总称。的主要特点如下：1、它是上诉审程序。就是说，它是第二审人民法院根据当事人的上诉或者人民检察院的抗诉而进行的审判程序;如果没有当事人上诉或者人民检察院的抗诉，就不会引起第二审程序。不论是当事人上诉，还是人民检察院抗诉，必须在法律规定的期限内提出。如果超出法律规定的期限，即使提起上诉或者抗诉，也不能引起第二审程序。2、它是重新进行审判的程序。第二审人民法院对第一审判决裁定认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，定性是否准确，量刑是否得当，诉讼程序是否合法等，通过重新审判的程序，进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制，以维护正确的判决裁定，纠正或撤销错误的判决裁定，准确地打击犯罪，保护当事人的合法权益，充分发挥第二审人民法院的作3、它是终审程序。上诉制度与审级制度之间

2023-06-11

336人看过
行政诉讼二审
二审程序和一审程序之间有什么联系和区别

二审程序和一审程序的关系和区别是什么？一审程序是二审程序的前提和基础。同一行政案件由二审程序和一审程序审理一审程序和二审程序有以下区别：1。原因是不同的。一审程序基于对公民、法人或其他组织的法律起诉。第二审程序以当事人在第一审程序中的上诉为基础。适用的司法机关不同。适用第二审程序的司法机关是适用第一审程序的人民法院的上一级人民法院。不同的审判对象。一审程序的审理对象是被告人的具体行政行为，需要解决的问题是被告人的具体行政行为是否合法；第二审程序的审理对象是第一审人民法院的判决、裁定。需要解决的问题是，第一审人民法院的判决和裁定是否合法。不同的法律后果。适用第一审程序的第一审人民法院的判决、裁定，在法定期间不得执行。第二审人民法院适用第一审程序作出的判决、裁定为终审判决、裁定。一旦制定，即具有法律效力，双方应予以执行；否则，可能导致人民法院强制执行相关知识案件的审理人民法院受理当事人起诉后，

2023-05-07

379人看过
审判委员会
一审程序和二审程序对再审案件有何不同？

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。一审、二审的审判结果有错的均可能启动再审。1、提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人民法院；最高人民检察院和上级人民检察院或本院院长；当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，也可以向上一级人民法院申请再审。2、提起再审的客体是已经发生法律效力的第一审或第二审案件的判决或裁定。申请再审的程序（一）当事人申请再审，应向人民法院提交申请书，并按对方当事人的人数提供申请书副本。（二）申请书应写明作出原审裁判的人民法院及裁判的编号、申请再审的理由及根据、申请再审的内容等。申请书是当事人向人民法院申请再审的表示。当事人提交再审申请书，便于人民法院审查和决定是否再审。（三）人民法院接到当事人或法定代理人的再审申请书后，应当进行审查。经过审查，认为符合条件、申请有理的，人民法院应当再审；否则，则驳回申请。《

2023-07-07

256人看过

法律综合知识
如何在一审和二审中审理程序错误

一审程序错误如何审理二审案件当事人提出上诉时，法院将组成合议庭审理案件。如果一审程序有明显错误，裁定撤销原判，发回原审人民法院再审。第一百七十条《中华人民共和国民事诉讼法》第二审人民法院审理上诉案件后，应当按照下列情形处理：审理：原判决、裁定事实清楚，适用法律正确的，判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（2）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，（三）原判决基本事实不清楚的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院再审，（四）当事人在原判决中被遗漏或者缺席判决违法，严重违反法定程序的，当事人提起上诉的，第一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，撤销原判决，发回原审人民法院再审，第二审人民法院不得再次发回重审

2023-05-07

305人看过
处分权
第二审程序中的司法审查范围

我国《民事诉讼法》第151条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依此规定，第二审人民法院审查上诉案例，应当对当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。但如果第二审人民法院认为案件的处理涉及全部事实的认定和法律适用时，则可以不受当事人上诉请求的限制，即如果发现在上诉请求以外原判确有错误的，应予以纠正。因此对我国《民事诉讼法》关于二审范围的限制也不应作绝对的理解，换言之，法院应当有一定程序的自行审查职权，其理由如下：第一，当事人提起上诉，限定上诉范围是当事人的处分权，但我国《民事诉讼法》第13条规定，当事人处分自己的民事权利和诉讼权利应在法律规定的范围内进行。如果一审裁决对非上诉部分的处理具有重大错误，不仅有损当事人的正当权益，而且违反社会的公共利益，二审法院不应视而不见、见而不纠。第二，法律没有规定二审应受上诉范围的绝对限制。《民事诉讼法》第153条规定，如

2023-04-27

253人看过
视听资料
第二审是否适用简易程序

第二审是否适用于简易程序？答案是否定的当事人对第二审民事案件不满意怎么办当事人可以向上一级人民法院申请再审；当事人众多或者双方都是公民的，也可以向原审人民法院申请再审。民事诉讼法规定，当事人认为发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人众多或者双方都是公民的，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，判决、裁定不停止执行法院驳回再审申请或者逾期不作出裁定的，当事人可以向人民检察院申请检察意见或者抗诉。当事人不得再次向人民检察院申请检察意见或者抗诉。民事诉讼法规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察意见或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请；（二）人民法院逾期不裁定再审申请的；（三）人民法院的判决、裁定有明显错误的再审人民检察院应当在三个月内对当事人的申请进行审查，决定是否提出检察建议或者抗诉。当事人不得再向人民检察院申请检察意见或者抗诉第二审民

2023-05-07

360人看过
法人
第一审普通程序的步骤

一、第一审普通程序的步骤1、普通程序具有完整性。其表现在：从体系上看，普通程序包括了当事人起诉、法院受理、审理前准备、开庭审理、裁判等各个法定诉讼阶段，每一个诉讼阶段按顺序相互衔接，体系完整，反映了审判活动和诉讼活动的基本规律。从内容上看，普通程序对各个诉讼环节的具体内容均作出了具体明确规定，并且对一些必要的诉讼制度也作出了规定，如撤诉、缺席判决、诉讼中止和诉讼终结等。它们不属于某一个诉讼阶段，但对于处理诉讼中可能出现的特殊问题，却是必不可少的。2、法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉条件，起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、民事诉讼第一审普通程序庭审程序是怎样的民事诉讼第一审普通程序的庭审程序如下：(

2023-06-11

406人看过

监外执行
第一审程序的法律监督

一、第一审程序的法律监督根据我国刑事诉讼法的规定，检察机关对刑事诉讼实行法律监督，主要包括三个方面的内容：首先是对公安机关的立案、侦查活动实行监督，依照刑事诉讼法第38条的规定，对公安机关的立案活动进行监督。对公安机关的侦查活动进行法律监督主要是通过审查批捕和审查起诉的方式。其次是对人民法院的审判进行法律监督。它主要包括二个方面：第一是对审判活动进行监督，刑事诉讼法二百零九条规定“人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见。”。第二是对人民法院作出的判决、裁定进行监督，其方式是提起抗诉。再次，是对执行活动进行法律监督，刑事诉讼法第276条规定：“人民检察院对执行机关执行刑罚的活动是否合法实行监督。如果发现有违法的情况，应当通知执行机关纠正。”具体表现为对交付执行、收押、监管、释放、保外就医、监外执行等管理活动进行监督。二、现阶段检察机关对刑事诉讼进行法

2023-04-15

360人看过
死刑
刑事审判第二审程序审理后的处理？

一、裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判二审人民法院经过审理后，确认一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，援引法律条款定罪准确，量刑适当，审判程序合法的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。二、改判1．原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误的，应当改判；2．原判决认定事实没有错误，但量刑不当的，应当改判；3．原判决事实不清或者证据不足，可以在查清事实后改判。特别关注：第二审人民法院直接改判死刑的案件，无论该案件的死刑核准权是否下放，都应当报请最高人民法院核准。三、裁定撤销原判，发回重审1．原判决事实不清或者证据不足的案件，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重审；特别关注：2003年11月12日最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于严格执行刑事诉讼法，切实纠防超期羁押的通知》第4条规定：第二审人民法院经过审理，对于事实不清或者证据不足的案件，只能一次裁定撤销原判、发回原审人民法院重新

2023-04-14

385人看过