广东省东莞市中级人民法院
行政判决书
(2001)东中法行终字第1号
上诉人(原审原告)：柯家政，男，1962年11月28日出生，汉族，广东省阳春县人，住阳春县合水镇新庆街87号。现暂居增城市新塘镇广深公路白江路段粤新汽车修配厂。
委托代理人：粟楚阶，广东益人律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：东莞市公安局东城分局。
诉讼代表人：李任渠，局长。
被上诉人(原审被告)：东莞市公安局东城分局东城派出所。
诉讼代表人：陈始，所长。
二被上诉人委托代理人：罗伟彬，曾东，均是东莞市公安局干部。
上诉人柯家政因其诉东莞市公安局东城分局、东莞市公安局东城分局东城派出所行政不作为一案，不服东莞市人民法院(2001)东行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认为，原告柯家政起诉被告东莞市公安局东城分局、东莞市公安局东城分局东城派出所不作为，应当提供能证明被告不作为的证据，现原告所提供的证据、证人证言均不能作为定案的依据，因而不能视为被告不作为。原告要求被告赔偿因不作为造成的损失无法律依据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第一款第(二)项、第五十六条第一款第(一)项之规定，判决驳回原告的诉讼请求。诉讼费100元由原告承担。
上诉人柯家政上诉称，
1、派出所的干警值班登记本、当事人报案登记本是一般公民无法查阅的，因而原告无法出示这方面的证据。
2、原告向法院提供了证人证言、同级地方公安机关的证明、书证、物证等证实原告曾向被告报过案，证据确凿，而原审法院却认为原告举证不能。行政诉讼法特别强调行政诉讼中被告负有举证责任，而本案的被告既不举证，原审法院也没要求被告举证，被告却反而胜诉。一审判决明显是地方保护主义。上诉人请求本院撤销一审判决，重新作出裁判。
被上诉人答辩称：柯家政在一审中向法庭提供的证人均是其朋友或与其有利害关系，因而这些证人的证言在法律上是无效的。被上诉人在接到一审法院的应诉通知书后曾作过内部调查，证实柯家政根本未到上诉人处报过案。一审判决正确，请求二审维持原判。
经审理查明，上诉人柯家政称，他于1994年11月20日被叶金等人骗至东莞市香格里拉酒店后被叶等人打伤和强迫写下一张欠条和一张还款协议书。案发后曾到东莞市公安局东城分局东城派出所和增城市新塘派出所报案。1999年，因叶金凭欠条起诉上诉人，故上诉人到东城派出所要求复印1994年的报案材料，东城派出所先说找不到，继而叫上诉人找出证人证明其到该所报过案，当上诉人找来证人后东城派出所又说要请示领导等等，2000年12月，东城派出所答复说上诉人没在该所报过案。为此，上诉人向一审法院提起诉讼，请求法院责令被上诉人提供其报案的原始材料，并赔偿其为此来回6次的交通费500元。上诉人向一审法院提供了东莞市人民医院诊断书、收费单以及报案证明材料、证人证言。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第(二)项、第(四)项的规定，本案上诉人起诉被上诉人行政不作为，应当向法庭证明其依法向被上诉人提出过申请复印报案材料，被上诉人有法定职责向其复印报案材料，其曾向被上诉人报过案。而在一审中，上诉人未向法庭提供有关材料证实其曾依法向被上诉人提出过要求复印报案材料，被上诉人也未承认收到过上诉人的申请。同时上诉人也未能向法庭提供规定被上诉人必须复印报案材料给报案人的法律依据，以证实被上诉人有法定义务向其复印报案材料。此外，关于上诉人在一审向法庭提供的证据材料中，证人黎运文在增城市公安局新塘分局刑警队1994年12月6日的问话中称案发后是香格里拉酒店经理向东城区派出所报案的，而在一审开庭时黎运文又说案发后他与上诉人到东城派出所报案，前后说法不一。因为黎运文与上诉人是朋友，有利害关系，因此法庭采信上诉人与被上诉人尚未发生纠纷时即黎运文1994年12月6日的证言;上诉人一审时还向法院提交了郑耀文1999年12月7日的调查笔录，郑在该笔录中也说是酒店的部门经理带着上诉人到对面不远的一个派出所报案。这两份证言证实黎运文、郑耀文都不是报案者，至于是否报了案只有酒店经理才确切知道，因此这两份证言不足以证明上诉人已向东城派出所报了案。至于上诉人在一审中所提交的诊断书等，只能证明上诉人受了伤而不能证明本案被上诉人行政不作为，不是本案要求的证据。因此上诉人起诉被上诉人行政不作为的证据不足，理由不成立。上诉人上诉称行政诉讼应由被告举证，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条之规定，行政诉讼中的被告对作出的具体行政行为负有举证责任，但起诉被告不作为的，应由原告承担举证责任，因此对上诉人的上诉意见予以驳回。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长林辉芳
审判员赵五宝
代理审判员廖政
二○○一年六月六日
书记员萧稚娟
-
郭某荣与东营市公安局东营分局治安行政赔偿案
60人看过
-
沣东新城公安分局立案不办向那投诉
56人看过
-
东莞各镇区财政分局电话
388人看过
-
东莞市公安局人才入户办事指南
473人看过
-
东莞市公安局安检设备采购项目招标
152人看过
-
杭州市上城区公安分局及派出所
128人看过
-
一、案件当事人上诉人（原审原告）：东莞市清溪三阳实业公司。被上诉人（原审被告）：东莞市环保局。二、案情被上诉人东莞市环保局于1994年同意上诉人清溪三阳实业公司在东莞市清溪镇浮岗村柏朗老围投资兴建生猪养殖场?但规定上诉人的整个环保工程峻工后，必须报被上诉人派员检查核准才能试产。上诉人根据被上诉人的批复及市有关部门的批准，于1995年下半年开始兴建养猪场，第一期投资一千多万元。1998年8月13日，上诉人在防治污染设施未建成投入使用、防污设施未经东莞市环保局验收合格的情况下?开始购入种猪进行繁殖?并逐渐扩大养猪规模，至2000年8月?已拥有大小猪2000多头。而在此期间?上诉人一直未完成防污工程，未申请验收防污设施。2000年8月28日，被上诉人单位的执法人员蔡*强、陈*雄、吴*生到上诉人的养猪场进行现场检查，发现上诉人的上述行为。被上诉人在对上诉人依法履行了处罚告知程序后，按上诉人的申请，2023-05-0286人看过 -
山东省东营市中级人民法院行政裁定某(2004)东行终字第59号上诉人(原审原告)张某文，男，1961年7月21日生，汉族，山东省青州市郑母镇河子头村人，住东营区商河路花卉市场。委托代理人何某臻(系张某文之妻)，女，1954年11月12日生，汉族，山东省青州市郑母镇河子头村人，住东营区商河路花卉市场。被上诉人(原审被告)东营市工商行政管理局东营分局。住所地，东营区济南路131号。法定代表人陈某文，局长。委托代理人欧阳某征，山东利顺律师事务所律师。东营区人民法院就张某文诉东营市工商行政管理局东营分局(以下简称东营工商分局)工商行政赔偿案，作出(2004)东行初字第39号行政裁定，张某文不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2004年10月13日公开开庭进行了审理。上诉人张某文及其委托代理人何某臻，被上诉人东营工商分局委托代理人欧阳某征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2004年2023-06-06154人看过 -
社保136编号分局名称办公电话详细地址02中堂分局88815946中堂镇凌角街劳动大楼二楼03望牛墩分局88853758望牛墩镇振中路花儿新村13号04道滘分局88837860道滘镇新城区振兴路东205号05洪梅分局88846123洪梅镇桥东路8号06麻涌分局88824417麻涌镇中麻公路新基路段07长安分局85330242长安镇体育路育才街社保大楼08厚街分局85584017厚街镇厚街大道西13号09沙田分局88682626沙田镇沙太二路劳动保险大楼10寮步分局83325459寮步镇东区大道行政区社保大楼11大岭山分局83354088大岭山镇教育路48号12大朗分局83318989大朗镇升平路71号13黄江分局83368477黄江镇江海城富海大道68号14樟木头分局87712241樟木头镇东城区仙河大道社会保险大楼15清溪分局87730336清溪镇清凤路行政新区社保大楼16塘厦分局877222023-06-09166人看过 -
-
上诉人（原审原告）：东莞东坑凤大领群家俱厂。地址：东莞市东坑镇凤大工业区。东莞：（一）工作时间在本单位从事日常生产、工作；”劳动部办公厅《关于处理工伤争议有关问题的复函》（劳办发[1996]28号）第六条规定，对职工在工作时间、工作区域因工作原因造成的伤亡，即使职工本人有一定的责任，都应认定为工伤，但不包括犯罪或自杀行为。根据上述规定，李海波在工作时间、工作区域、在工作中因一般违章操作而受伤，市劳动局认定为工伤，是合法的。上诉人称李海波在事故发生后在《工伤登记表》上按有指模，承认其因出于私人玩耍的目的，擅自操作他人的整平机而受伤，该行为属蓄意违章，从而认为李海波的受伤不是工伤。由于李海波事后否认该《工伤登记表》的内容，并且上诉人不能提供其他证据证明该表记载的内容属实，而在该表上签名作证的王昭生、温志平、黄开福、李新民四人在李海波受伤时均不在现场，上述四人在表上作证不足以证明表上的内容属实，2023-06-06338人看过 -
生育保险（一）贯彻执行国家和省、市有关社会保险工作、农民保险工作的方针、政策、法律、法规。（二）拟定全市职工基本养老、基本医疗、工伤、、生育保险和农民基本养老保险的工作规划、年度计划，并组织实施和监督检查。（三）拟定全市社会保险基金、农民养老保险基金的支付、管理、运营等政策，对基金预、决算提出审核意见；对基金管理实施行政监督；拟定社会保险经办机构的管理规则、基金运营机构的资格认定标准和社会保险服务体系建设规划并组织实施。（三）组织有关社会保险、农民养老保险领域的科学技术研究、成果推广应用和宣传、工作。（四）组织、指导市社会保险基金管理中心和各派出机构对各项业务的实施。（五）承办市人民政府及省劳动和社会保障厅交办的其他事项。2023-05-29498人看过
-
法律综合知识温馨提醒：如果您是办理身份证相关业务，虎门镇、莞城街道还可前往以下派出所办理（仅虎门、莞城可以，其他镇街请前往分局办理）：2023-12-20256人看过 -
时间：2001-12-06当事人:何某兵、桂某红法官:文号:(2001)荆行初字第16号湖北省荆门市中级人民法院行政判决书(2001)荆行初字第16号原告桂某红，男，生于1966年1月，汉族，武汉市人，系武汉市福休材料改制厂负责人，住武汉市洪山区红旗街桂七房湾10号。委托代理人耿剑波，湖北君尚君律师事务所律师。被告荆门市公安局东宝分局，地址象山二路6号。法定代表人何某兵，该局局长。委托代理人吴某鹏，该局法制科科长。委托代理人李某新，该局法制科副科长。原告桂某红诉被告荆门市公安局东宝分局侵犯财产权、行政赔偿一案，原告于2001年7月9日向本院提起行政诉讼。本院2001年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2001年8月16日公开开庭审理了本案。原告桂某红的委托代理人耿剑波、被告荆门市公安局东宝分局法定代表人何某兵的委托代理人吴某鹏、李某新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2000年12023-04-24384人看过
-
辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书[2004]沈民（2）房终字第22号上诉人（原审原告）林玉荣，女，1957年9月27日出生，汉族，沈阳矿山机器厂迎宾大酒店面点师，住址沈阳市大东区东顺城10号楼3-6-1。委托代理人赤鸣轩、宿金丽，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳市工商行政管理局大东分局东顺城房产管理所，住所地沈阳市大东区东顺城街20号。负责人梅广金，该所所长。委托代理人谷杰，女，1952年12月28日出生，汉族，该单位房管员，住址沈阳市大东区二0五地区安居工程8号4-4-1。委托代理人刘伟业，男，1978年12月13日出生，汉族，该单位工作人员，住址沈阳市大东区新生三街14-141号。被上诉人（原审第三人）林德茂，男，1950年12月30日出生，汉族，辽中县公路管理处工人，住址辽中县辽中镇九纬八组。上诉人林玉荣因房屋使用权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2003）大民2023-06-10471人看过 -
山东省东营市中级人民法院行政裁定书(2005)东行终字第16号上诉人(原审原告)罗某友，男，1973年2月23日，四川省岳池县杨柳乡冬笋沟村人，现在广东省南海市官窑镇大楠宏宇陶瓷厂打工。委托代理人张某俊，男，1966年10月6日，汉族，胜利油田管理局河口采油厂工人，住东营市河口区河盛小区。被上诉人(原审被告)东营市公安局河口分局交通警察大队。法定代表人王某斌，大队长。委托代理人迟某义，男，1968年2月27日生，汉族，东营市公安局河口分局交通警察大队法制股股长。委托代理人张某军，男，1969年8月24日生，汉族，东营市公安局河口分局交通警察大队干警。河口区人民法院就罗某友诉东营市公安局河口分局交通警察大队(以下简称交警大队)交管行政赔偿一案，于2004年12月9日作出(2004)河行初字第22号行政裁定，上诉人罗某友不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2005年1月31日公开2023-06-06279人看过 -
-
法律综合知识关于北京地区发生刑侦案件时，对于涉案人员银行账户遭到冻结该如何妥善处理的问题，以下是详细的办理流程说明：（1）当事人在遭遇银行账户冻结时，可先行等待三个工作日，因为在此期间内，公安机关会对涉案资金与当事人之间的关联性进行初步审查；（2）积极主动地配合公安机关展开调查工作。若在三个工作日后仍未能解除冻结状态，当事人应考虑积极主动地配合公安机关进行相关处理；（3）寻求专业律师协助解决冻结问题。专业律师将指导当事人全面掌握案件相关信息，收集有利于自身的证据资料，随后准备齐全的解冻申请材料，并与公安机关进行有效沟通以推动问题的解决，同时把握好沟通的节奏，全力保障当事人的合法权益不受侵害。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百一十2024-05-21452人看过
-
律师事务所广东省东莞市中级人民法院行政判决书(2001)东中法行初字第34号原告陈建国，男，1958年5月29日出生，汉族，住四川省营山县回龙镇石佛村7组。委托代理人罗建雄，是陈建国的朋友。被告东莞市劳动局。法定代表人莫海明，局长。委托代理人李焕荣、黄炽标，均是广东理正明律师事务所律师。第三人东莞市虎门建设发展有限公司(下称建设公司)。法定代表人何锐平，董事长。委托代理人李东东，该公司职员。委托代理人陈立军，该公司项目经理。被告东莞市劳动局2001年1月20日作出编号(2001)024号《东莞市企业职亡认定书》，认定原告陈建国于2000年10月12日在工地被异物伤右眼睛为非工伤。原告陈建国不服上述认定，于2001年7月27日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月7日公开开庭审理了本案。原告陈建国及其代理人罗建雄、被告东莞市劳动局的委托代理人黄炽标、第三人的委托代理人李东东、陈2023-06-09300人看过 -
农业生产东莞市环保局举报电话号码是12369。环保，全称环境保护，是指人类为解决现实的或潜在的环境问题，协调人类与环境的关系，保障经济、社会的持续发展而采取的各种行动的总称。其方法和手段有工程技术的、行政管理的、创新研发的，也有法律的、经济的、宣传教育的等。环境保护又是指人类有意识地保护自然资源并使其得到合理的利用，防止自然环境受到污染和破坏；对受到污染和破坏的环境必须做好综合治理，以创造出适合于人类生活、工作的环境。环境保护也是指人类为解决现实的或潜在的环境问题，协调人类与环境的关系，保障经济社会的持续发展而采取的各种行动的总称。其方法和手段有工程技术的、行政管理的，也有法律的、经济的、宣传教育的等。其内容主要有如下：1、防治由生产和生活活动引起的环境污染，包括防治工业生产排放的“三废”（废水、废气、废渣）、粉尘、放射性物质以及产生的噪声、振动、恶臭和电磁微波辐射，交通运输活动产生的有害气体、液2023-03-23443人看过
证人就是由于了解案件的真实情况，依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据，必须是证人亲眼看到或亲耳听到的，臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等，都不能作为证人的证言。... 更多>
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-23 -
2024-01-20
-
冒充东城公安局诈骗怎么办贵州在线咨询 2022-03-04冒充东城公安局诈骗，可以在东城公安机关辖区内公安机关或者派出所报案刑事案件，实行属地管辖的原则，如果不属于该公安机关管辖的案件，他们会移送有管辖权的公安机关管辖法律链接：《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。犯罪行为发生地，包括犯罪行为的实 -
在网上怎么向东莞公安局报警内蒙古在线咨询 2022-10-16我是加盟一家叫首达快递公司被骗了，骗了押金还不算，还给他骗了货发到对方给扣了，骗的货是空调，价钱一万2仟伍佰块，现在这家公司骗了钱一走了之，我们同事去东莞龙目派出所报案也不用，请求你们帮我 -
东莞民政局办理收养手续安徽在线咨询 2022-08-19被收养人是残疾儿童的，并应当提交县级以上医疗机构出具的该儿童的残疾证明。 收养登记实行分级登记制，涉及到内地公民与内地公民的收养登记，由孩子户口源头地的县级民政部门办理; 涉及到港、澳、台、华侨与内地公民的收养登记由杭州民政局办理; 涉外的收养登记，由浙江省民政厅或经浙江省人民政府指定的杭州民政局办理。 收养关系当事人应当亲自到收养登记机关办理成立办理成立收养关系的登记关系。 同时，还需带收养人( -
东莞市公安局你是在哪里主要干些什么工作新疆在线咨询 2022-08-08东莞市公安局下辖35个分局，分别为公交分局、森林分局及全市33个镇（街）所设的公安分局，有36个交警大队、111个派出所。 市局机关下设指挥中心、政治处、警卫处、宣传科、通讯科、监察科、出入境管理科、法制科、监所管理科、老干部科、消防管理科、审计科、信访科、装备财务科等14个内设单位，以及刑警支队、治安巡警支队、交警支队、经济犯罪侦查支队、行动技术支队、国内安全保卫支队、特警支队、网络警察支队、警 -
山东省聊城市冠县公安局交通违章处理海南在线咨询 2021-10-051、车辆驾驶执照原件或复印件2、车辆驾驶员驾驶执照原件3、车辆驾驶员身份证原件4、现金和银行卡。如果所有者不承认违法处罚，可以通过法律诉讼提起诉讼。如果违反交通规则的当事人不服，应在收到异地处罚决定书之日起60天内向违法行为发生地公安交通警察部队上级机关申请行政复议，或者3个月内向违法行为发生地人民法院提起行政诉讼。
