交通事故鉴定一般不能做第三次。交通事故,做了二次伤残鉴定,对方不服,法院不会支持第三次鉴定。当事人对检验报告、鉴定意见有异议,申请重新检验、鉴定的,应当自公安机关交通管理部门送达之日起三日内提出书面申请,经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准,原办案单位应当重新委托检验、鉴定。
交通事故鉴定伤残等级要找律师吗
是不是需要委托律师代理,要由当事人根据自己的情况来决定,在法律中并无限制性的规定。根据民事诉讼法的规定,诉讼当事人可以委托代理律师参与诉讼,这是当事人的诉讼权利,是否委托律师可由当事人自己决定。而如果当事人无相关的法律知识和实践经验的,建议尽量委托律师代理,代理律师可以以其专业法律知识和执业经验更好地维护当事人的合法权益。
律师的业务范围:
(一)担任法律顾问;
(二)担任诉讼代理人;
(三)担任刑事辩护人;
(四)担任非诉讼代理,参与调解和仲裁;
(五)解答法律咨询,代写法律文书等,以维护当事人的合法权益,维护法律的正确实施。
《道路交通事故处理程序规定》第五十六条
当事人对检验报告、鉴定意见有异议,申请重新检验、鉴定的,应当自公安机关交通管理部门送达之日起三日内提出书面申请,经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准,原办案单位应当重新委托检验、鉴定。检验报告、鉴定意见不具有本规定第五十五条第一款情形的,经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准,由原办案单位作出不准予重新检验、鉴定的决定,并在作出决定之日起三日内书面通知申请人。
同一交通事故的同一检验、鉴定事项,重新检验、鉴定以一次为限。
-
可以第三次申请做交通事故鉴定吗
146人看过
-
是否还能进行第三次交通事故鉴定?
384人看过
-
第三次交通事故鉴定的可行性?
55人看过
-
交通事故锁骨骨折是第一次手术做伤残鉴定还是第二次手术做
296人看过
-
交通事故伤残鉴定和第二次手术鉴定有冲突吗
112人看过
-
做交通事故鉴定但是人不签字能不能做鉴定
373人看过
辩护人指的是接受被告人委托或者经由人民法院指定,来帮助犯罪嫌疑人、被告人通过行使辩护权来维护其合法权益的人。辩护人可以是律师,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作单位推荐的人,也可以是其亲友、监护人。但如果是指定辩护的只能是律师。... 更多>
-
交通事故第三次鉴定会不会判过黑龙江在线咨询 2022-02-06鉴定机构没有级别高低之分的,如果两个鉴定结果不一致,具体采纳哪个鉴定结论要由法院经审核后确定。 不排除有第三次鉴定。 为避免这个情况,你可以直接依照第一次鉴定结论起诉或申请仲裁,如果对方在案件审理过程中提出重新鉴定申请且有合理理由的,仲裁庭或法庭会同意其申请,要求你们共同选择一家鉴定机构委托鉴定,而这次的鉴定结论具有决定性,也就不存在三次鉴定的问题了。
-
交通事故伤残鉴定第二次做法院会更改吗山东在线咨询 2022-01-31一般法院会按照最新的鉴定结果确定伤残等级。但如果第二次的鉴定结果对您不利时,您可对该鉴定机构和鉴定结果提出异议,委托律师协助申请法院到指定的权威机构鉴定,维护合法权益。是否涉及交通事故赔偿?由于保险公司想利用伤残鉴定减少赔偿,建议您及时委托律师帮助您在申请鉴定主张赔偿中,帮助您收集有利证据,积极争取更多的权益和赔偿数额。交警是否出具责任认定书?对方是全责还是主责?涉及交通事故赔偿的,有明确的赔偿标
-
交通事故鉴定两次都不能做了,怎么办青海在线咨询 2022-07-25交通事故受伤人员的伤残鉴定结论是决定伤残赔偿金数额的主要依据,直接关系到伤残人员的获赔多少。 在交通事故案件处理和审判当中,当事人对伤残鉴定结论有异议,可以依照相关程序和条件申请重新鉴定。 在公安交警机关处理案件阶段,依照公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十三条规定,当事人对已作出的评残鉴定结论有异议的,可以在公安交警部门送达鉴定报告之日起三日内申请重新鉴定,这阶段申请重新鉴定应提出合法依据和
-
交通事故中做法医鉴定最多做几次山西在线咨询 2022-08-02从医学角度讲,如果是做伤残鉴定,医学上的功能恢复期普遍认为以三个月为佳;如果是做伤害鉴定,有可能构成重伤的,也需要在伤后三个再做鉴定,因为重伤一般都是以功能障碍来定的;如果没可能构成重伤,那么建议在伤情稳定之后,完全恢复之前鉴定,尤其是轻微伤的鉴定,强烈建议在伤后立即鉴定,由于这种损伤恢复时间短,恢复效果好,过晚鉴定对伤者非常不利。 当然,伤残鉴定和重伤鉴定也可以尽快去鉴定,即使不可能立即出具鉴定
-
交通司机导致的交通事故伤残鉴定能做几次,可以重复做吗宁夏在线咨询 2022-07-28对鉴定有异议,那么依照最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定,重新鉴定的申请应在法院规定的举证期限内提出。如果是对于人民法院委托的鉴定部门作出的伤残鉴定结论有异议,有证据能够证明该鉴定有下列情形之一的,法院应当准许重新鉴定: (一)鉴定机构或者鉴定人员不具有相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形的。当事人