行政赔偿诉讼是否适用调解是法律规定的吗-法师兄

行政赔偿诉讼是否适用调解是法律规定的吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-27 20:23:26 168 人看过

一、行政赔偿诉讼是否适用调解是法律规定的吗

行政赔偿诉讼适用调解。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》

第六十条人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。

调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

二、行政赔偿诉讼的诉讼费谁承担

行政案件诉讼费由败诉方负担，双方都有责任的由双方分担。行政赔偿案件，不论诉讼标的多少，一律不收取诉讼费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。

三、行政赔偿诉讼管辖规定

行政赔偿诉讼管辖规定如下：

1．赔偿请求人提起行政赔偿诉讼的请求涉及不动产的，由不动产所在地的人民法院管辖；

2．赔偿请求人因同一事实对两个以上行政机关提起行政诉讼的，可以向其中任何一个行政机关住所地的人民法院提起。赔偿请求人向两个以上有管辖权的人民法院提起行政赔偿诉讼的，由最先收到起诉状的人民法院管辖；

3．公民对限制人身自由的行政强制措施不服，或者对行政赔偿机关基于同一事实对同一当事人作出限制人身自由和对财产采取强制措施的具体行政行为不服，在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，由受理该行政案件的人民法院管辖；

4．公民对限制人身自由的行政强制措施不服，或者对行政赔偿机关基于同一事实对同一当事人作出限制人身自由和对财产采取强制措施的具体行政行为不服，单独提起行政赔偿诉讼的，由被告住所地或原告住所地或不动产所在地的人民法院管辖。

《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）：第十章　附　则　　第一百零二条　人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
行政赔偿是否可以根据我国法律规定进行调解

一、行政赔偿是否可以根据我国法律规定进行调解行政赔偿是可以根据我国法律规定进行调解的，只是人民法院审理行政案件，不适用调解。行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件都可以调解。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条规定：人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。二、获得行政赔偿的途径有哪些1．向赔偿义务机关要求赔偿。2．通过行政复议解决赔偿问题。3．通过行政诉讼一并解决。4．通过行政赔偿诉讼解决。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。可以依法向人民法院提起行政赔偿诉讼，由人民法院解决行政赔偿问题。

2023-11-28

357人看过
行政诉讼判决
行政诉讼法律适用相关规定及其理解

（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生

2023-07-03

396人看过
行政诉讼调解
行政诉讼不适用调解的法理分析

《中华人民共和国行政诉讼法》第50条规定，人民法院审理的行政案件，不适用行政调解。但现实中大量的行政诉讼最终以所谓的协商、协议等方式撤诉结案。①学术界普遍认为，这就是行政诉讼调解。但法律明确规定了除行政赔偿和行政补偿诉讼，行政诉讼中禁止适用调解，禁止的原因，行政诉讼调解没有法理依据，破坏了中国特色社会主义法治国家建设的进程。一、从赵C案说起赵C诉江西鹰潭市月湖区公安分局侵犯姓名权一案被评为2008年十大影响诉讼案件之一。赵C在一审中胜诉。但在二审中，最后的结果成了19时12分，经过一个小时的协商，双方达成和解。公安机关撤销上诉请求，赵C改名，取规范汉字。公安机关免费为赵C办理改名手续，并协助办理其他相关手续。至此，该案终以双方各让一步而告一段落。在本案二审过程中，南方周末记者参访了主审法官，质疑二审过程中是否受到了来自公安部的压力。并称，本案了结以后，主审法官长长松了一口气，认为总算有了一

2023-06-06

165人看过
法律综合知识
行政赔偿诉讼是否可以运用调解机制解决纠纷

一、行政赔偿诉讼是否可以运用调解机制解决纠纷行政赔偿诉讼是可以适用调解的。法律规定，人民法院审理的行政案件，一般是不适用调解的，但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。二、提请行政赔偿诉讼的前提要求有哪些提请行政赔偿诉讼的前提要求有：原告是符合规定的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他

2023-11-03

189人看过

法律综合知识
法律如何规定行政诉讼的适用方式

一、法律如何规定行政诉讼的适用方式行政诉讼的法律适用的规定是：人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳；人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查；人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四条人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭，审理行政案件。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。二、行政诉讼的独特原则有哪些1．选择复议原则；2．审查具体行政行为合法性原则；3．具体行政行为不因诉讼而停止执行原则；4．不适用调解原则；5．被告负举证责任原则；6．司法变更权有限原则。《中华人民共和国行政诉讼法》第一条为保证人民法院公正、及时审理行政

2024-01-06

80人看过
征地补偿安置
征地补偿安置是否适用行政诉讼法

征地补偿安置行为是否适用行政诉讼法？目前，我国尚无行政诉讼法。因征地补偿安置行为发生争议，可以申请行政复议、提起行政诉讼等方式予以保护。《中华人民共和国行政复议法》第九条有关法律、法规认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道具体行政行为之日起60日内申请行政复议，但法律规定申请期限超过60日的除外。因不可抗力或者其他正当原因耽误法定申请期限的，申请期限自障碍物消除之日起继续计算。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留等行政处罚不服的，（二）对限制人身自由、查封等行政强制措施不服的，扣留、冻结财产和行政强制执行；（三）申请行政许可，行政机关在法定期限内拒不答复或者对行政机关作出的其他行政许可决定不服的；（4）对行政机关作出的确定土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源所有权或者使用权的决定不

2023-05-31

390人看过
法律综合知识
行政诉讼如何遵循法律的规定进行适用

一、行政诉讼如何遵循法律的规定进行适用行政诉讼的法律适用的规定是：人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳；人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查；人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四条人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭，审理行政案件。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。二、行政诉讼的独特原则有哪些1．选择复议原则；2．审查具体行政行为合法性原则；3．具体行政行为不因诉讼而停止执行原则；4．不适用调解原则；5．被告负举证责任原则；6．司法变更权有限原则。《中华人民共和国行政诉讼法》第一条为保证人民法院公正、及时审理

2023-11-29

272人看过
法律综合知识
行政诉讼为什么不适用调解

一、行政诉讼为什么不适用调解行政诉讼不适用调解是因为行政诉讼的当事人的处分权受到严格限制，当事人只能处分某些诉讼程序上的权利，不能处分实体上的权利，这就使以自由行使处分权为基础的调解失去了其存在的基础；同时，人民法院审理行政案件只能根据事实和法律，依法作出裁定或者判决，而不能由行政诉讼双方当事人互相让步、互相谅解来判明具体行政行为是否合法适当。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。第五十条人民法院审查行政案件，不适用调解。二、不适用行政调解处理的情形有什么违反治安管理行为有下列情形之一的，不适用行政调解：(一)雇凶伤害他人的。(二)结伙斗殴或者其他寻衅滋事的。(三)多次实施违反治安管

2023-08-03

223人看过

国务院
行政诉讼法律适用的含义及其适用规则

引言：行政诉讼法律适用，是指人民法院按照法定程序，将法律、法规具体运用于各种行政案件，从而对行政机关具体行政行为的合法性进行审查的专门活动。行政诉讼的法律适用主要解决人民法院对被诉具体行政行为合法性进行审查判断的标准问题，即人民法院以何种标准、依据何种法律规范来审查被诉具体行政行为的合法性，并进而对被诉具体行政行为的合法性作出裁判。中国行政法规范制定主体多元，行政法规范的等级、效力不一，这些行政法规范是否都属于人民法院的行政诉讼法律适用对象，它们对人民法院的约束力和效力如何，是行政诉讼法律适用重点要解决的问题。根据中国行政诉讼法的规定，人民法院在行政诉讼中适用法律要遵循以下规则：1、法律、法规是行政审判的依据。行政审判的依据是指人民法院审理行政案件，对具体行政行为合法性进行审查和裁判的标准和尺度。中国行政审判的依据是法律和法规。这里的法律、法规包括法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行

2023-06-06

267人看过
行政赔偿
行政诉讼如何适用刑事诉讼的法律解释

法律在行政诉讼中的适用不同于行政机关在行政管理中的适用，它具有以下特点；1、人民法院是行政诉讼中法律适用的主体。根据《行政诉讼法》的规定，我国行政诉讼是指人民法院依法审理行政案件，审查被诉的具体行政行为是否合法，作出判决的活动。因此，只有人民法院是行政诉讼中法律适用的主体，才有权适用法律。行政机关作为被告，只是诉讼当事人之一，在行政诉讼中无权决定适用法律，即无法最终确认其具体行政行为是否符合法律规定。因此，行政诉讼中的法律适用主体只能是人民法院，而不能是行政机关。2、行政诉讼中的法律适用属于第二适用法律。法律在行政诉讼中的适用，是指行政机关在行政程序中作出具体行政行为时所作的法律适用，又称审查适用。因此，通常被称为人民法院在审理行政案件时第二次适用法律。这是因为行政机关在做出具体行政行为时，无论是采用正式文件还是不采用文件，从本质上说，具体行政行为是行政机关适用法律、法规或其他规范性文件在

2023-08-07

422人看过
国务院
行政诉讼法律适用中法律规范冲突的解决原则

一般情况下特别规范优先于一般规范，效力层级高的规范优先于效力层级低的。在制定机关不同而效力层级上相同的行政法律规范之间出现冲突的情况下，应由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。新的行政法律规范与旧的行政法律规范的规定不一致时，应适用的规则是新法优于旧法和法律不溯及既往这两个原则。一、刑法的时间效力刑法的生效时间，一般有两种规定方式：一是从公布之日起生效；二是公布之后经过一段时间再施行法。我国刑法于1979年7月1日通过，7月6日颁布，自1980年1月1日起生效；1997年3月14日通过的新刑法的生效日期规定在刑法第452条，即1997年10月1日起施行。刑法的失效时间，有两种方式：一是国家立法机关明确宣布某些法律失效；二是自然失效，即新的法律的颁布代替了同类旧法的内容，或者由于原来立法的特殊条件消失，旧法自行失效法。在溯及力问题上，从刑法第12条推演而来的对于1997年刑法的效力采取从

2023-03-05

329人看过
法律综合知识
行政强制措施的适用是否有法律法规的规定

行政强制措施的适用有法律法规的规定。根据相关法律规定，行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。行政强制措施是可诉的。行政强制措施的适用是否有法律法规的规定的法律依据《中华人民共和国行政强制法》第十七条行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施。行政强制措施应当由行政机关具备资格的行政执法人员实施，其他人员不得实施。《中华人民共和国行政强制法》：第三章　行政强制措施实施程序第一节　一般规定　　第十七条　行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。\n依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规

2022-07-07

434人看过

法律综合知识
2023行政诉讼二审中赔偿使用调解吗

行政诉讼二审中赔偿使用调解吗《行政诉讼法》第六十条人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。赔偿诉讼可以适用调解。因此，人民法院可以适用调解的方式处理行政赔偿问题。对于一般的行政诉讼由于涉及公权力，所以不能进行调解。而行政赔偿诉讼主要涉及受害人的人身、财产权利的损害赔偿问题，不涉及公权力，在处理赔偿问题的时候，赔偿请求人和赔偿义务机关可以通过调解的方式，协商放弃、变更赔偿要求，确定赔偿数额等。人民法院可以在双方当事人之间进行调解，促使他们相互谅解，达成赔偿协议。《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）：第七章　审理和判决第一节　一般规定　　第六十条　人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁

2023-05-08

71人看过
行政诉讼调解
浅论行政诉讼中调解制度的适用

一、我国行政诉讼法中关于调解制度的现状(一)立法现状我国《行政诉讼法》第50条规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。这表明，人民法院在审理行政案件过程中，不能为了解决行政纠纷而召集双方当事人进行协商，促成双方互相谅解;不能把调解活动作为行政诉讼的一个环节;不能以调解的方式终结行政诉讼程序。(二)实践中行政诉讼的调解现状现行《行政诉讼法》施行十余年来，尽管明确规定了行政案件不适用调解，但是我们所看到的却是另外一番景象。大量案件是原、被告在法院默许乃至动员下通过协调解决的。如有人指出：审查行政案件不适用调解原则并不能排除人民法院在审理过程中对双方当事人进行一些说服教育工作。也有人说，法院不能调解，但双方当事人可以和解。而这种所谓的协调机制实质就是一种变相调解，实践中很多人都为此提出它的好处，诸如法院少了讼累，当事人之间少了对抗，多了和谐等等，认为这系现代社会所极力倡导的一种司法理念。而实际上

2023-06-06

146人看过