庭外和解和判决有什么区别吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-17 03:43:26 229 人看过

一、庭外和解和判决有什么区别吗

庭外和解和判决的区别:

1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。

3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。

二、庭外调解种类

庭外调解种类:

1.庭前调解;

2.特邀调解员调解;

3.律师和解。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条,双方当事人可以自行和解。

民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。在中国,和解与调解不同,和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加;调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)主持下成立的。

三、庭外和解的好处

庭外和解是当事人根据自愿的原则,在双方认定事实清楚的基础上,分清是非,进行调解的行为。民事案件的审判人员是可以根据调解结果,出具双方当事人的调解书或者是当事人双方达成调解一致,原告撤诉也可以。因此,一般来说调解对双方都是有利的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。

《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第一编 总则 第七章 期间、送达 第二节 送达 第九十三条 受送达人被监禁的,通过其所在监所转交。\n受送达人被采取强制性教育措施的,通过其所在强制性教育机构转交。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月19日 21:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 重作判决和变更判决什么区别
    《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件进行了审理,并根据下列情形分别处理:原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定的形式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,依法改判、撤销或者变更判决、裁定;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,送回原审人民法院重审。原审人民法院对重审案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得重审。什么情况下要重作判决和变更判决人民法院对于已经做出判决的案件重作判决和变更判决的情形如下:原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。
    2023-08-08
    67人看过
  • 法院调解和诉讼外调解有什么区别
    法院调解与诉讼外调解的区别与诉讼外的调解相比较,法院调解有这样的一些特点:1、法院调解发生在诉讼过程中。因此,当事人在此过程人所进行的行为,属诉讼行为,对当事人产生诉讼上的约束力;诉讼外的调解发生在诉讼之外,当事人的行为无诉讼上的意义。2、法院调解是在人民法院的审判人员的主持下进行的。人民法院进行该活动,依据的是其审判职权,所进行的活动属于审判活动,具有审判上的意义,具有司法的性质;后者的主持者是人民调解委员会的委员、行政机关的官员、仲裁机构的仲裁员,所进行的活动不具有审判性,不具有司法的性质。应当注意的是,根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》(以下简称《民事调解规定》),在诉讼中经各方当事人同意,人民法院可以委托与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织,和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系的个人对案件进行调解,达成调解协
    2023-06-14
    418人看过
  • 庭外和解和法庭调解有何异同
    1.性质不同。前者含有人民行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加的主体不同。前者有人民和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。法庭调解原则法院调解的原则,是指人民法院在进行调解时应遵循的行为准则。法院应当遵循以下三项原则:1、当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是:第一,在程序上,是否以调解的方式解决纠纷,须当事人自愿;第二,在实体上,是否达成调解协议,须尊重当事人的意愿。2、查明事实,分清是非的原则查明事实,分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权
    2023-07-03
    311人看过
  • 社保和在外地交有什么区别吗?
    1、缴费基数不一样。各省的缴费基数一般都不同,拿天津市来说,养老保险缴费版比例为28%,其中权20%由单位缴纳,8%由个人缴纳。这个比例每个人都是一样的,无论你在国企、外企还是合资企业,在每个企业都是这个比例。2、个人帐户不同。本地户口的医保有个人帐户,也就是医保卡内有钱,可以刷卡买药,可以享受门诊报销,外地户口的医保是没有个人帐户的,只能享受住院报销。3、社保转移不同。如果你在现在的城市没缴纳过社保,是要新开户缴纳的之前在其他城市、其他省的社保是需要办转移的,这个自己选择,不转移之前交的就作废了,不会自动累计到你新的账户上减员表是你辞职的时候单位转出你社保关系用的。一、自己交的医保和单位上的一样吗?一、面向对象不同1、个人医保主要面向的是没有工作的居民,低保户,学生儿童等人群;2、单位医保面向的是有工作单位或者灵活就业人员,个体工商户等;3、社区医保是针对城镇户口中没有办法参加职工医保(
    2023-04-12
    314人看过
  • 民事纠纷调解结案和判决结案有什么区别
    一、民事纠纷调解结案和判决结案有什么区别?1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。3、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后,当事人不上诉的情况下才发生法律效力。二、民事纠纷调解的期限是多久?民事纠纷调解的期限没有明确规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条庭审调解法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。三、民事纠纷不执行生效的判决书怎么办?可以向法院申请强制执行。《中华人民共
    2024-01-22
    494人看过
  • 民事诉讼法院调解和法院判决有什么区别
    1、适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解,促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。民事判决书则是人民法院对案件经过审理,就案件依法作出判决时适用的法律文书。2、体现的意志不同。民事调解书是人民法院在合法的前提下,对当事人自愿达成的协议的确认,着重体现了双方当事人的意志;民事判决书主要体现了人民法院依法行使的国家审判的权力。3、反映的及其文书格式不同。民事调解书的格式较为简单;内容扼要;民事判决书的格式较为复杂、且内容详实。4、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;而一审民事判决书在送达当事人后并不立即生效,只有超过了法定的上诉期限,当事人不上诉的,才发生法律效力。一、民事案件的审理期限是多久?《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条审限人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,
    2023-06-20
    324人看过
  • 不服裁定和不服判决有什么区别
    一、不服裁定和不服判决有什么区别不服判决和不服裁定的区别是判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。【法律依据】根据《刑事诉讼法》第二百一十九条,不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。二、刑事案件当事人不服判决怎么办?法律规定,当事人如果不服判决,可以向司法部门提起上诉和申诉。第一种是提起上诉。根据法律规定,上诉是指当事人(除被害人外)不服地方各级人民法院第一审未生效的判决裁定,要求上一级人民法院重新审理的诉讼行为。上诉是法定诉讼权利的表现形式,有权提起上诉的人一经依法提起上诉,就必然引起二审法院对该案的重新审理。依照法律规定,有权独立提起上诉的人有刑事案件的被告人、自诉人和他们的法定代理人以及附带民事诉讼的当
    2023-06-03
    96人看过
  • 案件审查和判决之间有什么区别
    一,。合议庭表示,辩论结束后,调解不成的,合议庭应当休庭,进入议事室进行审议。合议庭在审议过程中,应当根据法庭调查和法庭辩论情况,确定案件性质,确定案件事实,分清是非责任,正确适用法律,作出终局处理。合议庭审理案件,由审判长主持,秘密进行。合议庭有不同意见的,执行少数服从多数的原则,但少数意见应当如实记入笔录。审查会议记录应由秘书制作,并由经济合作理事会成员和秘书签字或盖章,存档备查,不得公开。合议庭审议后,应当作出判决,并由合议庭组成人员签名。宣告判决的内容包括:承认的事实、适用的法律、判决的结果和理由、诉讼费用的负担、当事人的上诉权、,上诉期限和上诉法院宣判有两种方式:一种是当庭宣判。即合议庭审议后,由审判长宣布继续开庭,宣读判决。判决宣告后,应当在十日内将判决书送达有关人员。二是常规量刑。也就是说,如果不能当庭宣判,则应另定宣判日期。判决书应当在正常量刑后立即作出。无论案件是否公开审
    2023-05-07
    89人看过
  • 撤诉和缺席判决情形有什么区别?
    一、撤诉和缺席判决情形有什么区别?撤诉和缺席判决的情形区别在于主体不同,通俗些就是原告不到的,视抄为撤诉,被告不到的,可以缺席判决。根据《民事诉讼法》的相关规定:第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,度或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百问四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭答的,可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。二、缺席判决的适用情况根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况:1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;2.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;3.法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;4.无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;5
    2023-04-16
    51人看过
  • 解雇、解雇和解雇有什么区别
    1、解雇和解雇的区别解雇、解雇和解雇都是员工离开公司时的不同情况,三者之间存在着巨大的差异,《劳动法》第25条规定,终止工人的劳动合同不是对工人的惩罚。辞退是指不适合本公司工作的员工自愿申请或本公司提出解除劳动合同。补偿金由双方协商确定国有企业开除违纪职工暂行规定
    2023-05-07
    214人看过
  • 车祸索赔和法院判决有什么区别
    1、交通事故索赔和法院判决有什么区别?保险索赔在您的保险限额内。是保险公司为你买单。保险公司将尽力使你承担更多的赔偿以减少你的损失。法院判决是对您责任的最终裁定。在本案中,法院并不关心责任人如何支付,法院只关心应该拿到钱的人,否则可以强制执行。也就是说,保险理赔是以责任认定为基础的,法院判决是最权威的责任认定方式。第二,交通事故法院判决后如何取得赔偿生效法律文书的履行有两种方式:一种是自动履行,另一种是强制履行。如果另一方自动执行判决,这两种方法都是可能的。对方当事人不履行生效判决的,可以在法定期限内向法院申请强制执行。按照交通事故责任方交通强制保险赔偿上限——11万元(伤残、死亡),超出部分按责任比例计算。事实上,这笔钱可以直接判给被告和保险公司。同样,只要医疗费用在交通强制保险限额内,只要对方负责,就在限额内给予补偿,超出部分按责任比例计算。2。如果没有保险,按照双方责任的比例,直接按
    2023-05-31
    217人看过
  • 判决驳回和裁定驳回有什么区别
    一、判决驳回和裁定驳回有什么区别二者所适用的目标情境迥异。首先,裁定驳回起诉的情况发生于人民法院在接收并审核被告方提交诉状及相关材料之后,经过仔细调查确认原告的起诉请求无法满足法定要求,依据特定的法律程序,裁决驳回原告的起诉。其次,判决驳回诉讼请求则通常会出现在人民法院对案件进行审查和审理结束以后的阶段,此时法庭已经确定了诉讼当事人提出的诉讼请求或者主张缺乏充分的证据支持,或者在超过诉讼时效且没有明显的中止、中断或延长这三种特殊情形的存在下,以及符合其他法律规定不予保护的诉讼请求或主张,在这种情况下,法庭将作出判决驳回上述申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁
    2024-07-24
    228人看过
  • 线上开庭和线下开庭有什么区别
    举证质证环节,虽然线上开庭的程序做得也是挺完善的,可以让当事人提前将证据传到网上去。但是证据原件始终还是在当事人手中拿着,只能在庭审的时候透过摄像头看一眼。就这样看的话,根本看不出到底是原件还是彩打的,不利于举证制作的展开。还有可能遇到需要到法庭上去展示电脑操作系统或者手机操作系统的证据,在云开庭的上就很难达到这个目的。还有是证人参庭的环节。众所周知证人只能在法庭传唤的时候才能进入庭审环节,在云开庭模式下是到了证人参庭的时候由法官或者书记员打电话通知其上线。但是很难去阻止证人在一开始就在当事人身边对整个案件进行旁听,到了参庭的时候再到别的房间进行证人询问。这是没办法去阻止的事情,导致证人回答问题的时候不一定具有真实性,这也是云开庭的一个弊端。一、二审法院为什么开庭前要先谈话二审法院进行谈话是为了进行庭前调解。调解不成的,再开庭审理。人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调
    2023-03-16
    251人看过
  • 解雇和辞退有什么区别?
    1、处理方式不一样。解聘的方式是正式,而辞退的程序相比较而言就要简单。2、结果不同。解聘可能是因为员工不思进取等,而辞退更多的是因为员工有违法乱纪的行为出现。根据国务院发布的《国营企业辞退违纪职工暂行规定》(国发[1986]77号)第2条规定,企业对有下列行为之一,经过教育或行政处分仍然无效的职工,可以辞退:(1)严重违犯劳动纪律,影响生产、工作秩序的。(2)违反操作规程,损坏设备、工具,浪费原材料、能源,造成经济损失的。(3)服务态度很差,经常与顾客吵架或损害消费者利益的。(4)不服从正常调动的。(5)贪污、盗窃、赌博、营私舞弊,不够刑事处分的。(6)无理取闹,打架斗殴,严重影响社会秩序的。(7)犯有其他严重错误的。综上所述,因为公司的末位淘汰制和劳动法中的规定相冲突,所以是违法的,如果我们在工作中遇到企业做出了这样的规定,可以拿起法律的武器来维护自身的合法权益。如果您还有其他法律问题,
    2023-02-04
    204人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 法庭判决的和罚款有区别吗
      天津在线咨询 2022-10-25
      ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
    • 与法庭调解有什么区别吗,和解与法庭调解有区别吗,怎么
      重庆在线咨询 2022-04-12
      庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉,也可以在法院主持下达成调解。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双
    • 进行法庭与庭外和解的区别
      辽宁在线咨询 2022-04-17
      庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉,也可以在法院主持下达成调解。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双
    • 民事庭上和解和不开庭和解有啥区别
      四川在线咨询 2022-10-30
      本质上没有区别都是双方当事人在审理阶段自愿达成和解
    • 法庭和解有什么区别怎么看法庭
      重庆在线咨询 2022-04-29
      庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉,也可以在法院主持下达成调解。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双