二审中的新证据的审查-法师兄

二审中的新证据的审查

来源：互联网时间： 2023-03-19 14:33:43 340 人看过

2001年《证据规则》对于逾期举证采取了证据失权为原则的立场，只有在例外的情况下才不发生失权的后果。但在2012年民事诉讼法修改的过程中，采取了“负担额外的证明责任”，即当事人逾期提供证据确有正当理由的，该证据作为失权后果的例外，允许提出，但当事人就逾期举证的正当理由的存在负担证明责任。新的司法解释也贯彻这一思想，保障诉讼公平，规范诉讼秩序。

在二审中，对于新的证据的审查分主要是根据当事人逾期提供证据的主观过程程度，判定其是否存在故意或者重大过失。根据其过错程度，适用不同的责任和后果。具体审查如下：

1、当事人因故意或者重大过失逾期提供证据的。原则上发生证据失权后果，但该证据涉及基本事实的证明的，不导致失权后果，但要训诫、罚款。

2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供证据的。此类情形不发生证据失权后果，人民法院均应采纳但应当对当事人予以训诫。

3、当事人逾期提供证据的，均不能免除对方当事人要求其赔偿相应损失的责任。对方当事人要求其赔偿因逾期提供证据致使增加的交通、住宿、就餐、误工等费用的，人民法院可予支持。

一、二审中的新证据的认定

根据《证据规定》的规定，二审程序中的新的证据包括两种：

1、一审庭审结束后新发现的证据；

2、当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

但2012年《民事诉讼法》及其司法解释对逾期证据予以放宽，不必然发生证据逾期的失权后果，其实质上是扩大了新证据的范围。逾期的证据是否符合新的证据的条件，需经过人民法院审查，得出结论。

《证据规则》虽然没有明确对逾期证据进行审查及有关程序上的要求，但审查的内容隐含在新的证据如何让判断的条文之中。二审程序中，逾期提供的证据理由能够成立的，则转化为二审新的证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多训诫相关文章

逮捕
审查逮捕、审查起诉工作中的证据问题

何为证据，我国《刑诉法》第四十二条规定：证明案件真实情况的一切事实都是证据，证据的种类有七种：一、物证书证；二、证人证言；三、被害人陈述；四、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；五、鉴定结论；六、勘验检查笔录；七、视听资料。审查逮捕、审查起诉的过程就是运用查证属实的证据来证实犯罪嫌疑人是否有罪。现浅谈一下审查逮捕，审查起诉工作中的证据问题：一、审查证据来源的可靠性任何证据的取得离不开所发生的犯罪事实，离开所发生的犯罪事实必然会产生不真实的证据，但是围绕犯罪事实必须要求办案人员不带任何个人观点或猜测，更不能凭想象去取证；比如一获取犯罪嫌疑人的供述，有些犯罪嫌疑人为逃避法律制裁故意避重就轻，歪曲事实，甚致栽赃陷害他人等；对于这类供述的真伪如何鉴别，唯一的标准是他的供述是否符合已经得到证实的犯罪事实，对于侦查人员来说，有些人不尊重客观事实，急功进利，在主观上强烈要求犯罪嫌疑人按照假定的事实去供述。而且

2023-04-22

267人看过
附带民事诉讼
二审程序中是否涉及一审的庭审证据？

二审程序是民事、刑事、行政诉讼中的一个独立诉讼阶段,第二审人民法院根据上诉人或人民检察院的抗诉,对第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理。在此过程中,二审法院无需提取一审庭审记录,但如果一审庭审记录具有实质性证据价值,可以在向二审法院提出。同时,一审法院向二审法院移送案件时,会将一审的全部案卷材料移送到二审法院,案卷材料里包括一审庭审笔录。在二审程序中，无需提取一审庭审记录。但若一审庭审记录具有实质性证据价值，可在向二审法院提出。在一审法院向二审法院移送案件时，会将一审的全部案卷材料都移送到二审法院，案卷材料里包括一审庭审笔录。第二审程序又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤，方式方法。它是绝大部分民事、刑事、行政诉讼中一个独立的诉讼阶

2023-09-13

138人看过
工程结算
刑事二审中有关新证据的主要问题

在刑事二审程序中，如何界定新证据关系着是否在二审中开庭举证、质证该证据，并将其作为二审判决或裁定的基础。由于缺乏相关规定，在当下的司法实践中，关于刑事二审中新证据的界定标准并不统一，法官一般根据学理解释或者办案经验进行判断，不同法官对于同一新证据的认定时常会得出不同的结论，进而影响二审程序进程。而且，这也影响刑事二审程序的公正性。按照法律规定，在二审期间，新证据必须经过开庭举证、质证才能作为改变案件定性量刑的依据，即使终审结果不变，在出现新证据的情况下不严格按照法定程序举证、质证新证据，仍然有违程序公正。除此之外，在刑事二审程序中，常常出现法官依职权收集新证据的现象，且因各种原因有愈演愈烈之势。法官过于主动地收集新证据，既易让人质疑法官的中立性，又易造成司法效率的低下，且在实践中如何举证、质证法官依职权取得的新证据做法不一，造成了困惑。因此，本文拟从刑事二审中新证据的界定入手，探讨刑事二审

2023-03-10

418人看过
自首
二审没有新证据的发回重审的有没有

发回重审就表示二审法院也发现了一审中存在的错误，所以才会发挥重审。这个本身就是对胜诉方的不利因素，与是否有新证据没有直接关系。其他要看过具体案情才知道。一、二审不请律师能判好吗是否聘请律师完全是您的个人自由，并不是诉讼必须聘请律师。如您认为可以当庭正确引用法律，清晰说明事实的话，就没有必要聘请律师，反之则很有必要。比如刑事案件，对于上诉改判的希望不大，如认罪态度好、随叫随到都是量刑的酌定情形而不是法定情形。酌定情形不像自首、立功那样的法定情形一样，法官在审判时对于酌定情形是可以适用也可以不适用的。如二审采取书面审的形式的，也就是看看一审适用法律和程序是否有错误，所以上诉胜诉的希望不大。所以找不找律师关系都不大了，找个律师虽然有用处，但是用处已经不明显了。二、二审是否开庭由什么来决定二审是否开庭由一审的判决、上诉人的上诉意见以及是否有新证据来决定的。根据相关法律规定，二审法院会根据一审法院的

2023-06-22

378人看过

死刑
二审阶段的新证据如何质证

本文介绍了在证明过程中需要考虑的几个方面,包括真实性、合法性等方面。真实性指的是对方提供的证据是否真实存在,例如合同是否与最初签署的相同,是否被篡改,签名是否由本人签署等。合法性则包括合同是否属于民诉法规定的种类之一、证据是否原件、是否非法搜集以及证据提供的时间是否在举证期间等方面。在撰写论文、合同或其他相关文件时,应该注意这些方面,以避免因证据问题而导致法律纠纷。证明需要考虑以下几个方面:1.真实性。例如,对方提供的合同是否与你们最初签署的合同相同,合同是否被篡改,以及签名是否由本人签署。总的来说，就是看对方证据是不是伪造的。2，合法性。比如说，合同是不是属于民诉法规定的种类之一，合同书等是不是原件（不是的话，要对法庭说不予认可），对方证据是不是非法搜集的（比如说通过在家安装窃听器窃听得来的，不能作为证据用），还有就是拿出证据的时间是不是在法院规定的举证期间（若不是得话，向法庭提出已过举

2023-09-04

127人看过
民事诉讼证据
二审调查证据是怎样规定的？

一、二审调查证据在什么时候提出第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。二审调查证据就是在二审审判程序中向二审法院递交的新证据。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条规定：“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”包括以下两种情形：(一)一审程序中的新的证据。包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法

2023-06-03

372人看过
婚外情
一审可以提交的证据二审才提出算新证据吗

质证要按顺序考虑以下问题：1，真实性。比如说，对方拿出来的合同是不是你们当初签的那份，合同有没有被篡改，签名是不是本人签的。总的来说，就是看对方证据是不是伪造的。2，合法性。比如说，合同是不是属于民诉法规定的种类之一，合同书等是不是原件（不是的话，要对法庭说不予认可），对方证据是不是非法搜集的（比如说通过在家安装窃听器窃听得来的，不能作为证据用），还有就是拿出证据的时间是不是在法院规定的举证期间（若不是得话，向法庭提出已过举证期间，不予认可）一、欠债不还属于诈骗吗不能简单将借钱不还等同于诈骗，要看借款时对方是不是有非法占有的故意，有没有采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法来借款。如果真的遇到借钱不还的情况，可以以借条为证据，提起民事诉讼，要求对方归还欠款，并支付利息。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。二、离婚案件举证质证过程离婚案件怎么进行举证及质证。

2023-03-07

194人看过
共同犯罪
刑事二审程序中的审查原则，刑事二审庭审流程

一、刑事二审程序中的审查原则刑事二审程序中的审查原则是：1.全面审查原则第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的应当对全案进行审查，一并处理。2.上诉不加刑原则上诉不加刑，是指第二审人民法院审判仅有被告人一方提出上诉的案件时，不得改判重于原判刑罚的原则。二、刑事二审庭审流程刑事二审庭审流程如下：1.开庭。法庭审理的开始，是为从实体上审理案件作好准备。2.法庭调查。法庭审理的中心环节。在这一阶段，法庭要在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下，对案件事实和证据进行调查核对，以查明案情，从事实方面为正确判决奠定基础。3.法庭辩论。法庭经过调查，如果认为案情已经查清，当事人也没有再提出需要补充调查的事实和证据，即由审判长宣布法庭调查结束，开始法庭辩论。4.被告人最后陈述。审判长宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的

2023-06-21

492人看过

共同犯罪
对证据的审查审查起诉要审查哪些方面

一、对证据的审查审查起诉阶段审查判断证据的重点是对证据三性的审查l、从证据的合法性来审查，主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的，收集的方法是否正确，证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机，提供虚假的证据；有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因，提供了不实的陈述；侦查人员收取证据的手段是否正确、合法，固定保管证据的方法是否科学等。2、从证据的客观性来审查，就是要审查判断证据所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联系，有什么样的联系，能证明案件中的什么问题，内容本身是否合理，有无矛盾，即证据的内容是否客观真实。3、从案件各种证据的关联性来审查：首先对同一的证据，要审查其所反映的内容前后是否一致，有无矛盾。如当事人就同一事实作过几次陈述、证人在几次询问中就相同的问题提供的证言，应当对他们前后所做的陈述、提供的证言联系起来

2023-06-11

249人看过
民事诉讼证据
如何认定二审新证据

在人民法院的司法实践中一般是这样认定新证据的：1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。2、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。3、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。4、是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。一、二审调查证据在什么时候提出第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。二审调查证据就是在二审审判程序中向二审法院递

2023-04-12

291人看过
死刑
二审有新证据能否书面审理

一、二审有新证据能否书面审理?二审有新证据的划不适用于书面审理，法院可以书面审理的适用条件是：1、原判认定的事实清楚，证据充分，卷宗材料齐全，上诉人对原判决认定的事实无异议，只是认为原判定性量刑上适用法律不当或诉讼程序不合法而提出上诉的案件。例如被告人虽然承认原判决认定的事实，但是被告认为根据法律规定，行动并未构成犯罪，或虽已构成犯罪但情节轻微或者定性不当，因而应当减轻或免除处罚。2、原判决认定的事实清楚，证据充分，材料齐全，上诉人否认原判认定的犯罪事实，但上诉人提出否定原判认定事实的某种依据，已经原审人民法院查证并不存在，或者即便存在他提出的某种事实，但不影响定罪量刑。这两类上诉案件的共同特点是案件的全过程是清楚的，凭原审上报的材料完全可以把案情确定下来，第二审人民法院不需要再进行任何调查工作，主要是从适用法律的角度进行审查。二、刑事案件二审的期限是多久?《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

2023-06-03

156人看过
附带民事诉讼
二审没有新证据能推翻一审吗

虽然没有新的证据但如果一审适用的法律法规错误是会改判的。我国法律规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。民事诉讼中二审推翻一审的条件有哪些二审能否推翻一审判决，主要是看一审判决事实认定是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人第二审程序是指由于民事

2023-07-29

259人看过

视听资料
如何审查合同纠纷中的证据

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译文。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。对于不能正确表达意志人的证言，不予采信。一、合同纠纷诉讼证据的属性合同纠纷

2023-02-27

198人看过
传唤
法院二审是不是要出新证据的

二审诉讼没有新证据的，经合议庭讨论，可以不开庭审理。根据《民事诉讼法》的规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。法院二审的程序是怎么规定的（一）刑事诉讼二审程序1．法庭调查阶段，审判人员宣读第一审判决书、裁定书后，上诉案件由上诉人或者辩护人先宣读上诉状或者陈述上诉理由，抗诉案件由检察员宣读抗诉书；既有上诉又有抗诉的案件，先由检察员宣读抗诉书，再由上诉人或者辩护人宣读上诉状或者陈述上诉理由。2．法庭辩论阶段，上诉案件，先由上诉人、辩护人发言，后由检察员、诉讼代理人发言；抗诉案件，先由检察员、诉讼代理人发言，后由被告人、辩护人发言；既有上诉又有抗诉的案件，先由检察员、诉讼代理人发言，后由上诉人、辩护人发言。开庭审理上诉、抗诉案件，可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有

2023-07-29

433人看过

换一批

#刑罚种类

北京

律师推荐

查看全部律师

#刑罚种类知识导航

刑事辩护知识频道

展开

#训诫