一、盗伐林木和盗窃的罪的区别包括哪些
根据我国刑法的相关规定,盗伐林木罪与盗窃罪的区别主要有两点:盗伐林木罪的犯罪对象为“林木”,如果盗伐的仅仅是他人村前或者屋后零星的树木,数额较大的按照盗窃罪定罪处罚;设立盗伐林木罪的目的是为了惩戒破坏环境的不法分子,强调的是“盗伐”,如果仅仅是盗窃他人已经伐倒的树木、数额较大,则会构成盗窃罪而非盗伐林木罪。
二、关于盗伐林木犯罪的既遂问题
实践中经常出现树木被伐倒后还未运走,即被有关部门发现,此时就盗伐林木犯罪犯罪形态产生争议。一种观点认为林木未被及时运离现场,构成犯罪未遂。认为此种情行已构成犯罪既遂。森林和林木具有普通财产犯罪的特征,由于我国森林资源相对稀缺的现实情况,且正在生长中的林木不同于一般财产,其价值在生长过程中只是一种可期待的价值,而森林资源作为一种社会可持续发展的重要资源,应受到国家法律的特殊保护,因此我国《刑法》把盗伐林木罪划归在破坏环境资源保护罪中,其目的就是为了保护环境资源。盗伐林木对国家森林资源和环境资源的造成破坏,因此,林木所有权的内容已为法律的特别规定所吸收。那么此罪侵犯的直接客体就应是国家对森林资源的保护和管理制度,行为人只要处于非法占有的目的,实施了盗伐行为把树伐倒,就使国家的森林资源和环境资源以及国家对此的管理制度遭到破坏,无论其是否把被砍伐的树木运离砍伐现场,均构成盗伐林木罪既遂。
盗伐林木罪的行为对象是森林或其他林木,其中的森林是指大面积的原始森林和人造林,包括防护林、用材林、经济林、薪炭林和特种用途林;其他林木是指小面积的树林和零星树木,不包括农民房前屋后所有的零星树木。盗伐林木罪中的“盗伐”是指以非法占有为目的,擅自砍伐森林或者其他林木的行为,即脱离林业部门的监管擅自砍伐,并不要求以秘密的形式砍伐。
-
盗伐林木罪林区和非林区的区别
112人看过
-
盗伐林木罪和盗窃罪的对比分析
384人看过
-
盗窃与盗伐林木罪的界限有哪些
452人看过
-
盗伐林木罪和盗窃罪应该怎样区分
146人看过
-
盗窃罪和盗伐林木罪并罚吗?
355人看过
-
盗窃罪还是盗伐林木罪
243人看过
-
盗伐林木罪林区和非林区的区别宁夏在线咨询 2023-06-10林木是有一定的所有权人,有的是属于私人,有的是属于国家,无论是针对哪一种,未经允许,私自盗伐,都是属于违法犯罪的,构成盗伐林木罪。林区受林业管理部门保护,划为林场、林业局行政管辖区域。 1、林木是有一定的所有权人,有的是属于私人,有的是属于国家,无论是针对哪一种,未经允许,私自盗伐,都是属于违法犯罪的,构成盗伐林木罪。包括防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。 林区受林业管理部门保护,划为
-
盗伐林木与盗窃行为的区别及判断台湾在线咨询 2025-02-04关于盗伐林木和盗窃罪的区别以及相关法律问题,刑事律师收集整理了以下相关法律知识,并为大家提供参考。 一、盗伐林木与盗窃的区别 根据我国刑法的规定,盗伐林木罪和盗窃罪在犯罪对象和目的上存在明显区别。盗伐林木罪的犯罪对象为“林木”,主要是指大面积的原始森林和人造林,包括防护林、用材林、经济林、薪炭林和特种用途林;而盗窃罪的犯罪对象则为他人的财物,主要是树木、森林中的珍稀植物等。 此外,盗伐林木罪
-
盗伐林木和滥伐林木的鉴别方法山西在线咨询 2025-01-29关于如何区分盗伐林木和滥伐林木的法律问题,刑事律师收集整理了相关法律知识,给大家一些参考。 盗伐和滥伐林木犯罪是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。这两种犯罪都严重地破坏我国的森林资源,都侵犯国家对林木采伐的管理制度。在行为上,二者都必须是盗伐或滥伐林木数量较大的行为,同时,在其他方面也存在许多相似之处。但是作为《刑法》规定的不同罪名,二者之间也存在本质区别。 1. 犯罪客体不同。盗伐林木
-
盗伐林木罪的犯罪对象是什么,盗伐林木罪的犯罪对象包括哪些内容?广西在线咨询 2022-03-05盗伐林木罪,是指违反国家保护森林法规,以非法占有为目的,擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木,数量较大的行为。 (一)盗伐林木罪的客体要件 盗伐林木罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权。犯罪的对象,是《中华人民共和国森林法》规定的森林及其他林木,包括防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。不属于《森林法》调整范围的个人房前屋后种植的零星树木,不属于盗伐林木罪的
-
盗伐林木能否定盗窃罪?区别有什么呢香港在线咨询 2022-08-031、客体不同,盗伐林木侵犯的是森林资源保护制度,而盗窃之侵犯财产权益。 2《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定:将国家、集体、他人所有并已经伐倒的树木窃为己有,以及偷砍他人房前屋后、自留地种植的零星树木,数额较大的,依照刑法第二百六十四条的规定,以盗窃罪定罪处罚。