一、谁需要承担证明违约金过高的责任
违约方需要承担证明违约金过高的责任。
作为违约方主张违约金约定过高,应承担举证责任,非违约方主张违约金约定合理的,亦应提供相应的证据。
违约金条款是合同主体契约自由的体现,除具有对违约行为的惩罚性和对守约方的补偿性功能之外,还应体现预先确定性和效率原则。约定违约金降低了发生纠纷时合同主体的举证成本,使合同主体在订立合同时即明确违约后果,从而做到慎重订约、适当履约,人民法院对约定违约金进行调整应依法、审慎、适当。
二、违约金和定金能同时使用吗
定金和违约金不可以同时使用。合同当事人既约定了违约金,又约定了定金的,如果一方违约,对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款,但二者不能并用。定金罚则具有惩罚性,违约金也具有惩罚性,如果同时并用,有违公平原则。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条
当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
三、承担违约金责任的构成要件
违约金责任成立要件包括:
1.存在有效的合同关系;
2.存在违约行为;
3.存在过错情形;
4.存在损害结果。
需要注意的是如果当事人明确约定了违约金以过错为要件,遵照其约定,否则原则上不必强调以过错为要件。
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
《中华人民共和国民法典》:第八章 违约责任 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。\n 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。\n 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
-
违约责任要承担举证责任要明确
360人看过
-
合同违约金过高能承担法律责任吗
193人看过
-
承担过失责任的约定为违约金吗
308人看过
-
被告提出违约金过高,是否应当承担举证责任?
458人看过
-
证明责任的承担方是谁?
281人看过
-
二手房贷款审批不通过,需要谁承担违约责任
120人看过
-
超过多久需要承担违约责任台湾在线咨询 2022-08-25所谓“违约责任”,顾名思义,当事人负有履行合同的义务,而违反合同义务时应承担的法律上的责任。合同义务包括:法律规定的的合同义务;合同约定当事人的合同义务;以及依诚实信用原则在合同履行过程中所发生的附随义务等等(请参见本指南26)。对上述合同义务的违反均是违约。过错归责是现代社会的一般归责原则,无论社会生活,还是司法实践均存在这样的一种遗留倾向。但这种归责原则并非我国《》的主流,现行的1999年《合
-
如何判断违约方是否应承担过高的违约金责任?吉林省在线咨询 2024-12-07当一方请求减少过高的违约金时,另一方有责任提供证据证明违约金过高,并且证明实际损失以及违约行为所造成的实际损失之间存在差异。这一原则被称为“谁主张、谁举证”。 同时,考虑到衡量违约金是否合理的最重要标准是违约造成的损失,因为守约方更了解违约对损失的事实和相关证据,所以守约方具有更强的举证能力。因此,法院应该在合理分配举证责任时,将证明违约金约定合理的举证责任分配给守约方。
-
违约金如果约定了高,承担举证责任吗重庆在线咨询 2021-11-04按照谁主张,谁举证的原则,主张违约金过高的一方应当承担举证责任。举证责任又称举证的必要性。是指民事诉讼当事人依法对其主张中必须确认的事实提出证据的义务。
-
保证金未退还需承担违约责任吉林省在线咨询 2025-01-17根据我国相关法律法规的规定,如果收受定金的一方存在合同违约情况,另一方有权要求返还双倍的定金,或者要求对方承担违约责任。如果双方之间有约定违约金或者定金条款的,则只能选择适用其中一种条款。 根据《民法典》第587条规定,如果债务人已经履行了债务,那么定金应当抵作价款或者收回。如果给付定金的一方没有履行债务或者履行债务不符合约定,导致合同无法实现,那么无权请求返还定金。而如果收受定金的一方没有履行
-
货款迟延支付违约金过高要承担什么责任?广东在线咨询 2022-11-20货款延迟支付的违约金过高的话可以请求人民法院适当的减少。相关法律规定:约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。