证明案件事实的材料可作为刑事诉讼的证据。包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩护;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、鉴定、侦查实验等笔录;(八)视听资料和电子数据。证据必须经过核实,才能作为定案的依据。
录音可以作为刑事案件证据吗?
依据我国相关法律的规定,合法途径下取得的录音是属于视听材料之一,是刑事案件证据类型,录音经人民法院查证属实的,可以作为刑事案件的证据,与其他证据相互佐证。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
录音这种视听材料,只要符合我国法律规定,就可以作为刑事案件中的证据。刑事案件要经过侦查、审核、审判三个阶段才完结。刑事拘留一般是十天左右,最多不超过三十七天。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
-
行政案件证据可以作为刑事案件证据使用吗
398人看过
-
刑事间接证据是否具备作为定案依据的条件?
432人看过
-
刑事案件书证作为定案依据法院审查什么
361人看过
-
刑事证据原则的适用条件
357人看过
-
刑事案件什么情形下证人证言不能作为证据
243人看过
-
怎样的证据不能作为刑事案件的定案依据判决
370人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
刑事案件证据能否作为民事案件使用西藏在线咨询 2024-09-22在涉及刑事事务的司法程序中,无论是记录在案的笔录还是当事人的供述等各类证据,经过严格的质证环节之后,都可以被视为民事诉讼过程中所需要的有效证据。 值得注意的是,刑事证据和民事证据所适用的评定标准存在显著差异。与民事证据相比,刑事证据的认定标准更为严谨,要求达到更高程度的盖然性以及真实性。在确保刑事审判公正性的基础上,如果没有相反的证据予以反驳,那么当事人提供的证据便可被视为民事案件所需的证据。特别
-
刑事案件中视频照片作为有效证据条件是什么重庆在线咨询 2022-10-17民法通则司法解释第六十五条说:“当事人以录音、录像等视听资料形式实施的民事行为,如有两个以上无利害关系人作为证人或者有其他证据证明该民事行为符合民法通则第五十五条的规定,可以认定有效。”第五十五条民事法律行为应当具备下列条件:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律或者社会公共利益。最关键的是不违反法律或者社会公共利益,直接点就是正常情形下录的音,只要不违反法院的禁
-
民事案件法院提取刑事案件笔录能作为民事案件的证据吗?广西在线咨询 2022-07-08从证据来源来看,刑事案件的笔录作为民事诉讼证据也是不合法的。刑事侦查活动是国家权力机关为了追究犯罪嫌疑人的刑事责任依法采取的严厉措施,是对公民人身自由最严厉的限制,严格按法律程序进行,在侦查过程中形成的材料要严格泄露,法院判决前是保密的,必须用于刑事案件。《刑事诉讼法》规定有权复印侦查笔录人为有权机关及辩护律师,案外人是没有权利进行复印的,案外人如持有该证据,其来源应当是非法的,根据非法证据排除规
-
证人证言作为定案依据的条件是什么河北在线咨询 2022-10-12根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件: 1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。 2、证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言
-
刑事案件取得的间接证据能作为定案的依据吗陕西在线咨询 2022-11-111、间接证据,是指不能直接证明案件事实存在的证据。刑事案件的定案,必须形成一个完整的证据链,并且要排除一切合理怀疑。 2、间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。