区别行政诉讼和申诉
来源:互联网 时间: 2023-03-11 11:51:08 455 人看过

1、产生的根据相同。都是基于行政争议的存在,用以解决争议的法律制度。2、目的和作用相同。都是为了防止和纠正违法不当的行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法效益,保障和监督行政机关依法行政。3、审查的对象基本相同。行政复议与行政诉讼都以行政争议为处理对象,都要对行政行为是否合法进行审查,只是复议机关作为行政机关,所以审查范围要宽一些。可以同时审查行政行为的合理性,以及作为行政行为依据的规章以下规范性文件。4、产生的条件相同。都是一种依申请启动的活动。两种程序的启动,都有赖于相对人的申请。5、行政复议与行政诉讼都是一种权利救济手段。行政复议和行政诉讼都属于救济行为,都具有事后性和依申请的性质,即它们都是事后的一种监督手段,且又须以行政相对人的提起为前提条件。6、行政复议与行政诉讼都是由公民、法人或者其他组织提起,作为行使行政权的一方当事人行政机关无权提起。二者均适用不告不理的原则,都是一种依申请的行为。行政复议与行政诉讼的被申请人或被告都是享有国家行政职权、作出行政行为的国家行政机关。

一、当事人申请行政复议的依据是什么

如果当事人对行政机关作出的行政决定不服的,可以向有关部门申请行政复议或者提起诉讼而申请行政复议是有法律依据和范围限制的。

(一)有明确的申请人和符合规定的被申请人;

(二)申请人与具体行政行为有利害关系;

(三)有具体的行政复议请求和理由;

(四)在法定申请期限内提出;

(五)属于行政复议法规定的行政复议范围

(六)属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围;

(七)其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请,人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。

行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的行政行为。是公民、法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月04日 01:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政决定相关文章
  •  民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼的定义及区别是什么?
    刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼是三种不同的诉讼类型,它们有不同的目的和范围。刑事诉讼旨在维护刑法尊严和惩罚犯罪行为,保护人民权益和维护国家安全;民事诉讼则调整了公民、法人之间的财产关系和人身关系,包括债权债务、婚姻、继承、合同纠纷和公司股东等平等主体之间的纠纷;行政诉讼则解决行政纠纷,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权。因此,每种诉讼类型都有其独特的意义和作用。刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼的区别在于:1.刑事诉讼法旨在维护刑法尊严,确保正确实施,惩罚犯罪行为,保护人民权益,维护国家安全和社会公共安全,以及维护社会主义社会秩序。因此,与犯罪有关的案件是刑事诉讼;2、民事诉讼调整了公民、法人、公民和法人之间的财产关系和人身关系。是普通人直接债权债务、婚姻、继承、合同纠纷、公司股东等平等主体之间的纠纷;3、行政诉讼,解决行政纠纷,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行
    2023-11-17
    353人看过
  • 行政赔偿诉讼和国家赔偿的区别
    行政赔偿和国家赔偿的区别如下:1、赔偿范围不同。国家赔偿的范围比行政赔偿的范围大,国家赔偿包括行政赔偿和刑事赔偿两种;行政赔偿只是国家赔偿中的一种;2、对于行使公权利的侵权行为造成的损害后果承担不同。国家赔偿承担赔偿责任的活动;行政赔偿是由国家承担赔偿责任的制度决定。一、行政赔偿的作用:1、有利于保护公民、法人和其他组织的合法权益。我国宪法确认了公民在社会政治生活、经济生活和文化生活方面享有广泛的权利和自由,如果国家行政机关及其工作人员行使职权时违法侵犯公民、法人和其他组织的合法权益,遭受损失的公民、法人和其他组织,可以依照有关行政赔偿制度的规定,要求有关行政机关进行赔偿,以维护自己的合法权益;2、是建立社会主义市场经济的必然要求。党中央在十四提出要在中国建立社会主义市场经济体制。政府对经济的宏观调整主要靠经济手段与法律手段,对于政府大量的经济管理行为中发生的对各种经济实体的合法权益的侵害
    2023-03-06
    202人看过
  • 行政诉讼法和民事诉讼法的举证责任的区别
    举证责任即证明责任,是当事人对诉讼中有争议的事项加以证明以显示事实的真实性。举证责任对于诉讼的重要性意义重大,如果不能提供真实有效的证据,则当事人会承担败诉的风险。在民事诉讼法中举证责任归属于提出主张的当事人,即谁主张谁举证。《民事诉讼法》第六十四条一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”而行政诉讼法中规定被告应付证明责任,《行政诉讼法》第三十二条规定:“被告对做出的具体行政行为负有举证责任,应当提供做出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这种举证倒置主要是由于原被告客观地位与条件的不平等,相反民事主体的地位都是平等的,因此在举证责任方面两方都应承担相同的义务。但这种情况在行政诉讼法中也有例外,如在行政赔偿或者行政不作为的诉讼中,原告承担举证责任。新旧行政诉讼法的区别第一:明确法院必须依法受理行政案件,行政机关不得干预、阻碍法律立案,有利于解决行政立案难问题。《新法》第
    2023-08-06
    383人看过
  • 行政诉讼判决书和裁定书的区别
    一、行政诉讼判决书和裁定书的区别(一)用途不同行政判决书是用于第一审程序的行政判决书。行政裁定书是驳回起诉用。(二)包含的对象不同行政裁定书要写明被告,原告,第三人明姓名或名称等基本情况以及写明行政机关名称和所在地址。行政裁定书要写明原告,被告,法定代理人和委托代理人的基本信息。(三)分类不同行政判决书有第一审,第二审,第三审的判决。第一审程序的行政判决书是指第一审人民法院受理行政案件后,按照行政诉讼法的规定程序审理终结,依照法律和行政法规、地方性法规、参照行政规章,就案件实体问题作出的书面处理决定。第二审行政判决书是指第二审人民法院对当事人不服一审判决提起上诉的行政案件,按照第二审程序审理终结,就实体问题依法作出书面处理决定制作的法律文书。再审程序的行政判决书,是人民法院按照审判监督程序,对于已经发生法律效力的行政判决,发现违反法律、法规的的规定,经依法在身终结,就案件的实体问题作出处理
    2023-06-06
    180人看过
  • 新旧行政诉讼法的区别
    新的司法解释适用后,旧的司法解释不再适用,根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第163条的规定,废止了之前发布的司法解释。 根据新旧行政诉讼法司法解释如何适用的问题,新的司法解释适用后旧的司法解释不再适用。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》其中第一百六十三条的规定,本解释施行后,《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》(法释〔2020〕8号)、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》(法释〔2020〕9号)同时废止。最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的,不再适用。因此,新的司法解释适用后旧的司法解释不再适用。 新旧行政诉讼法的变革与演进 新旧行政诉讼法的变革与演进是指随着时代的发展和社会需求的变化,行政诉讼法在不同时间段内所经历的调整和改革过程。旧行政诉讼法是指过去的行政诉讼
    2024-01-05
    334人看过
  • 行政抗诉和再审的区别
    一、提起行政再审和抗诉的主体区别根据行政诉讼法规定,当事人认为判决、裁定确有错误可以提出再审。第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。法院认为判决、裁定确有错误可以提起再审。行政诉讼法第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的,有权提审或者指令下级人民法院再审。而抗诉则是由人民检察院提出,根据行政诉讼法第九十三条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对
    2023-06-06
    157人看过
换一批
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    行政决定是指行政机关及其公务员经法定程序依法对相对人的权利义务作单方面处分的行为。其特点是具有强制性和单方性;直接处分相对人权利和义务,须依法定程序,通常不能及时做出。其具体形式则有行政许可、行政奖励、行政命令和行政处罚等四种。... 更多>

    #行政决定
    相关咨询
    • 行政调解和行政诉讼调解的区别
      山西在线咨询 2023-04-12
      一、行政调解和行政诉讼调解的区别 行政诉讼不适用调解,但行政赔偿部分可以调解。根据《行政诉讼法》第五十条规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。第六十七条第三款规定,赔偿诉讼可以适用调解。 调解,作为民事纠纷解决机制的一种,是指第三者依据一定的社会规范(包括习惯、道德、法律等规范),在纠纷主体之间沟通信息,摆事实明道理,促成纠纷主体相互谅解、妥协,从而达成最终解决纠纷的合意。具有意思自治性、非严格
    • 如何区分行政复议、行政诉讼、行政诉讼、行政诉讼、行政诉讼和行政
      内蒙古在线咨询 2022-03-14
      行政复议已经由《中华人民共和国行政复议法》加以严格、明确的规定,形成了法定的程序。行政申诉程序目前还没有明确、统一的规范性文件来调整。与行政复议相比较,在受理、裁决等程序方面更为灵活。在处理时限上,对行政申诉也没有明确的规定,主要由处理机关灵活掌握。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和
    • 行政诉讼法的起诉和受理的区别
      青海在线咨询 2021-07-05
      行政诉讼是“民告官”的诉讼,行政机关是应诉者,不存在“行政机关委托的诉讼代理人”。根据《行政诉讼法》规定,在行政诉讼活动中,被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。行政行为的相对人,才是行政诉讼人。下列人员可以被委托为诉讼代理人: 一)律师、基层法律服务工作者; 二)当事人的近亲属或者工作人员 三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
    • 行政赔偿诉讼和行政诉讼的区别到底有多大,求解
      四川在线咨询 2022-07-21
      行政赔偿诉讼和行政诉讼的区别: 行政赔偿诉讼,是指公民、法人或者其他组织认为其合法权益受到行政机关及其工作人员违法行使职权的侵害,依法向人民法院提起诉讼,人民法院根据赔偿请求人的诉讼请求,适用《行政诉讼法》的一般规定以及《国家赔偿法》的特别规定及有关司法解释,裁判赔偿争议的活动。行政诉讼是解决行政争议的一项重要法律制度,是指公民、法人或其他组织认为国家行政机关及工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益
    • 民事纠纷和行政诉讼怎么区别
      河南在线咨询 2023-03-23
      行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼的被告只能是行政管理中的管理方,即作为行政主体的行政机关和法律、法规授权的组织。民事诉讼是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下,依法审理和解决民事纠纷的活动,以及由这些活动所发生的诉讼关系。综上所述,如果是因为行政事件起诉行政机关或行政机关的工作人员,则属于行政诉讼,如果是因个人、单位互相之间的