如何复核死刑-法师兄

如何复核死刑

来源：互联网时间： 2023-02-24 10:20:11 460 人看过

最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：

1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；

2、原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；

3、原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；

4、复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；

5、原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；

6、原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

一、发回重审还能维持原判吗？

发回重审一般不会维持原判。

我国《民事诉讼法》规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

死刑
死刑复核的结果如何表达？

1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；2、原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。死刑复核结果怎么修改死刑复核的结果为：1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；2、原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

2023-07-09

167人看过
死刑
法院如何处理死刑复核案件？

1、复核死刑案件由一个审判员决定吗？最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。2、死刑复核权由哪级法院掌握呢？(1)所有死刑案件核准权都将收归最高人民法院，由最高人民法院统一行使。(2)除了最高人民法院审理的死刑缓期2年执行的案件外，高级人民法院有权核准判处死刑缓期2年执行的案件。3、最高人民法院应核准的哪些报请复核的判处死刑立即执行案件？(1)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的案件的报请复核。(2)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的案件的报请复核。(3)高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院不抗诉的。(4)依法应当由最高人民法院核准的死刑案件，判处死刑缓期2年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，故意犯罪，应当执行死刑的案件的报请复核。(5)被告人被判处

2023-03-10

297人看过
死刑
死刑复核指导思想如何确立

死刑问题已谈到了具体的问题，是一个很大的进步。观念问题以前谈得已很多了，但指导思想要进一步重申，如果指导思想不解决，具体问题就会反复，造成无谓的纷争。一、减少数量、提高质量的思想一定要确定下来;二、要通过质量来控制;三、证明标准和基本程序的遵守。一、收回死刑复核权是一个巨大的进步。贯彻宪法，保护人权;二、是否办成铁案的问题。虽然审理主要是在一二审，但是对有疑问的案件，最高院应该介入，争取办成铁案;三、留有余地的问题。死刑是最严厉的刑罚。但我们可以大量适用死缓代替死刑立即执行。如故意伤害的首先是考虑不要判死刑，曾有案件故意伤害竟然判了四个死罪;四、法官的任职资格把关。应从退休法官中任命，如延长退休五年;五、律师法律援助问题。国家有责任义务出一部分钱，西方国家法律援助的95%费用由国家出;六、合议庭问题。最高院合议庭人数可以增加，采取表决制，一票否决，确实保障司法独立，复核国际标准。死刑复核指

2023-04-22

327人看过
死刑
人民检察院对死刑如何复核

人民检察院对死刑怎样复核依据我国刑事诉讼法的规定，死刑案件复核的机关是最高人民法院，检察机关是无权进行复核的，但可以提出意见。相关法律规定?《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。第二百四十条最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。

2023-06-11

494人看过

死缓
死缓核准的规定有哪些，如何进行死刑复核

死缓核准的规定，如何进行死刑复核中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》：第二百七十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件，按照下列情形分别处理：(一)同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准;(二)认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判;(三)认为原判量刑过重的，应当依法改判。高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。死刑复核是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事诉讼程序的一个环节。《中华人民共和国刑法》规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。《中华人民共和

2023-06-11

363人看过
死刑复核程序
律师应如何参与死刑复核程序

死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。律师如何参与死刑复核程序，相关法律和司法解释并没有明确、具体和完善的规定，只是在《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》和《关于充分保障律师依法履行辩护职责确保死刑案件办理质量的若干规定》中规定：死刑案件复核期间，被告人的律师提出当面反映意见要求或者提交证据材料的，人民法院有关合议庭应当在工作时间和办公场所接待，并制作笔录附卷。律师提出的书面意见，应当附卷。实践中，律师在死刑复核程序中的核心工作也就表现为向合议庭提出法律意见。律师在参与死刑复核程序的实践中，主要进行以下工作：一、会见当事人。在死刑复核程序中，律师是否有权会见当事人，法律没有明确规定，在实践中，只要提供了相应的法律手续，绝大部分看守所基本上都允许，但是也不排除有看守所提出案件在死刑复核阶段，律

2023-04-28

54人看过