敲诈勒索罪—司考真题答案解析-法师兄

敲诈勒索罪—司考真题答案解析

来源：法律编辑整理时间： 2023-12-17 01:05:16 96 人看过

乙购物后，将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票，立即拦住乙说：“你怎么把我购买的东西拿走？”乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，两人发生争执。适逢交警丙路过，乙请丙判断是非，丙让乙将商品还给甲，有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析（不考虑数额），下列哪一选项是错误的？（）

A．如认为交警丙没有处分权限，则甲的行为不成立诈骗罪

B．如认为盗窃必须表现为秘密窃取，则甲的行为不成立盗窃罪

C．如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取，则甲的行为不成立抢夺罪

D．甲虽未实施恐吓行为，但如乙心生恐惧而交出商品的，甲的行为构成敲诈勒索罪

【正确答案】D

【答案解析】选项A说法正确。本题中，陷入认识错误并据此处分财产的并非被害人乙，而是第三人交警丙。也就是说财产处分人与被害人不是同一人，该情形被称为三角诈骗。本题中，甲通过欺骗交警丙取得乙的财产，如果认为交警丙对乙的财产有处分权，那么甲成立三角诈骗，构成诈骗罪；反之，如果认为交警丙对乙的财产没有处分权，那么甲就不成立三角诈骗，不构成诈骗罪。

选项B说法正确。秘密窃取，即以被害人不明知的情况下平和地侵夺被害人的财产权，在本案中，被害人乙明知自己的财产权受到侵害，甲并非以秘密窃取的方式夺取财产，因此不构成盗窃罪。

选项C说法正确。抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。本题中，甲的行为明显不是“乘人不备，公开夺取”，因此不构成抢夺罪。

选项D说法错误。敲诈勒索的行为结构为：行为人对他人实行威胁，造成对方产生恐惧心理，并基于此恐惧心理处分财产，使行为人或者第三人取得财产，被害人遭受损失。且威胁是以恶性相通告迫使被害人处分财产。本题中，甲并未实施恐吓行为，即使被害人是因为恐惧而交付财产，也不能认为构成敲诈勒索罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合伙企业
合伙企业的解散—司考真题答案解析

甲、乙、丙三人共同商定出资设立一家普通合伙企业，其中约定乙以其所有房屋的使用权出资，企业的财务由甲负责。2015年4月，该合伙企业亏损巨大。5月，见股市大涨，在丙不知情的情况下，甲与乙直接将企业账户中的400万元资金，以企业名义委托给某投资机构来进行股市投资。同时，乙自己也将上述房屋以600万元变卖并过户给丁，房款全部用来炒股。至6月下旬，投入股市资金所剩无几。丙得知情况后突发脑溢血死亡。假设丙有继承人戊，则就戊的权利，下列说法错误的是（）A.自丙死亡之时起，戊即取得该合伙企业的合伙人资格B.因合伙企业账面上已处于亏损状态，戊可要求解散合伙企业并进行清算C.就甲委托投资股市而失败的行为，戊可直接向甲主张赔偿D.就乙出卖房屋而给企业造成的损失，戊可直接向乙主张赔偿【正确答案】ABCD【答案解析】选项A说法错误。《合伙企业法》第五十条第一款规定，合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙人在合伙

2023-05-04

298人看过
法律综合知识
上诉案件的裁判—司考真题答案解析

二审法院根据当事人上诉和案件审理情况，对上诉案件作出相应裁判。下列哪一选项是正确的？（）A.二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚、适用法律正确，裁定驳回上诉，维持原判B.二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚，但适用法律有错误，裁定发回重审C.二审法院认为一审判决是在案件未经开庭审理而作出的，裁定撤销原判，发回重审D.原审原告增加独立的诉讼请求，二审法院合并审理，一并作出判决【正确答案】C【答案解析】选项A错误。《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。据此可知，一审是“判决”方式作出的，二审驳回上诉也用“判决”方式作出；一审是“裁定”方式作出的，二审驳回上诉也用“裁定”方式作出。选项B错误。《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，第二审

2023-05-04

326人看过
股份有限公司
公司形式的变更—司考真题答案解析

**有限公司有8个股东，麻某为董事长。2013年5月，公司经股东会决议，决定变更为股份公司，由公司全体股东作为发起人，发起设立**股份公司。下列哪些选项是正确的？（）A.该股东会决议应由全体股东一致同意B.发起人所认购的股份，应在股份公司成立后两年内缴足C.变更后股份公司的董事长，当然由麻某担任D.变更后的股份公司在其企业名称中，可继续使用“华-昌”字号【正确答案】D【答案解析】本题考核公司形式的变更。选项A错误。《公司法》第43条第2款规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。据此可知，有限公司变更为股份公司的，须经代表三分之二以上表决权的股东通过，而非全体股东一致同意。选项B错误。《公司法》第80条第1款规定，股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体

2023-05-04

429人看过